Друга една другарка от  небезизвестната  социологическа агенция   MBMD  рече, че по данни на тяхно изследване  ние сме били писали на правителството  3.84.
     Аз пък веднага си припомних как през 2001 г.  видната " анализаторка"   Мира Янова точно две седмици преди изборите предричаше за др. Ивен Костов и СДС - 40 процента от гласовете. Малко се пообърка тогава, понеже реалният резултат беше 14 процента.  Тогава се беше поскрила.
     Другарко Янова, стига с тез евтини манипулации бе!  Като лъжете и манипулирате правете го с повече пиниз.

акъл трябва и фантазия и въображение и т.н.
:)

Тя Янова и агенцията и предричаха,че на миналите Избори,разликата между ГЕРБ и БСП няма да е толкова голяма,пък комунистите ядоха такъв пердах,какъвто никога не са яли!Така е когато тотално се провалиш!Друг е въпросът,че социолозите ,,не разчитат този знак,,!

Ами те навремето в Академията за обществени науки кам ЦК нарочно ги избираха да са такива "студентите" - колкото с по-бедно въобръжение- толкоз по-добре.
Като ги погледнеш сега - всички шефове на социол. агенции са от отличниците на АОНСУ

Като гледах как по всички медии раздухаха тотално "великото" изследване на кака Мира - си викам кой й плаща още на тази провалила се "анализаторка"?

Отговорът не е труден!Тя е близка с всяка настояща власт!Щото в близостта до Властта е гювеча!Иначе няма финансиране...

Като слушам реплики от първо лице "L'etat c'est moi", едва ли мога да Му пиша толкова. Тройната коалиция го качи на престола с наша помощ, ма аз не искам да съм нечий. Дори на министъра Слънце;)))

Някой плаща на каки като Мира да дават "оценки" от наше име , явно си струва.
Ти ако не искаш да си нечий, на мнозина им харесва.

социоложка в не толкова блестяща агенция, като на ЯНОВА и от нея знам, че и да имат те по-точни резултати от въпросната госпожа, пак няма да получат достъп до широката общаственост...Просто си има ,,абонирани,, социолози .