Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.02 15:37 - МНОГОСТРАДАЛНА ГЕНОВЕВА. РАБОТАТА СТАВА ДЕБЕЛА
Автор: rustam Категория: Забавление   
Прочетен: 3914 Коментари: 26 Гласове:
8

Последна промяна: 25.02 15:42

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 

Мине-не мине време и Ванката(Великия Алхимик) пусне постинг, в който напуска възмутен и потресен Блога. Обикновено следват кандърми да остане, като между  20-30 коментар Ванката кандисва да остане и да продължи да създава "творби" на най-различни теми, обикновено исторически.

Гледам, че вчера е направил поредния опит да извърши "вечерна проверка" на верните почитатели и приятели, но понеже видимо интересът не е такъв, както в началото...Ванката е направил жеста да остане в Блога още на първия ободрителен коментар!

Новото в последните страдания на тази Многострадална Геновева, Ванката Симеонов,  е, че е решил "великодушно" да ми разреши да коментирам в блога му, при това хитроумно да ме подтикне с предизвикателството, че така ще се докажа като мъж и храбрец.






Не става, Ванка, така, не става. Ти хем искаш да пишеш правилата на "играта", хем да си съдия, хем да си играч. Аз така не съм свикнал: някой да ми разрешава и да ми позволява да правя нещо. Знаеш ли какво е казал Дон Кихот? Свободата е най-важното нещо на света, единствено за нея си струва да жертваш живота си. 

Разбирам неистовия ти стремеж да бъдеш пенкилер, ама нямаш потенциал. Истината е, че не си никакъв "генерал" и въобще не ми е нужна "оторизация", за да докажа, че си надут пуяк.

ПП Великия Алхимик  въобще не е тавталогия(пише се с в). "Ал" в арабския е просто един определителен член и нищо повече. Освен това, защо си решил, че те будалкаме с това прозвище? Ми ние изразяваме своето преклонение и признание към твоя труд и успехи в химическата наука!

ППП Хайде, бягай да търсиш  китайски "съдии" и да ги почваш по стадионите. За критиците и оценителите става въпрос!?



Тагове:   тирири рам,


Гласувай:
15
7



Следващ постинг
Предишен постинг

1. katara - xa xa , любим персонаж..
25.02 16:11
ама, русти ,как им влизаш..в..кожата..
кефя се..
многоооо
френд...
;))
цитирай
2. rustam - Здравей!
25.02 16:18
katara написа:
ама, русти ,как им влизаш..в..кожата..
кефя се..
многоооо
френд...
;))


В моя богат професионален опит отдавна съм разбрал, че най-важно е да предвидиш очакванията на "генералите", да ги хванеш за ръчичка и да ги заведеш там, където ще им намажеш с едно "люто чушле" дупарата!
цитирай
3. blackpredator - досега не съм се намесвал в спора ви
25.02 16:36
освен единствено за белухата и белугата, където изразих личното си мнение
но се възмутих от нещо, което коментирам при теб Рустаме, щото льольото, като секи посредствен мухльо, който няма топки и очи да опонира, има педерация
та:
leonleonovpom2 написа:
подлец, станал преди време причина за смъртта на блогер

абе, простак /щото само простак може да напише подобно нещо/, ти откога си в блога?
и как реши, че някой е "причина" за смърта на някого?!
ега ти свинщината от "човек", де има претенции за нещо...
цитирай
4. rustam - Блеки,
25.02 16:42
blackpredator написа:
освен единствено за белухата и белугата, където изразих личното си мнение
но се възмутих от нещо, което коментирам при теб Рустаме, щото льольото, като секи посредствен мухльо, който няма топки и очи да опонира, има педерация
та:
leonleonovpom2 написа:
подлец, станал преди време причина за смъртта на блогер

абе, простак /щото само простак може да напише подобно нещо/, ти откога си в блога?
и как реши, че някой е "причина" за смърта на някого?!
ега ти свинщината от "човек", де има претенции за нещо...


същият този "капацитет", заедно с гетю, преди месец-два време ме псуваха на майка, ама иначе има претенции спрямо другите.
цитирай
5. milady - блеки, тук те подкрепям напълно, затова и пиша при ..Свилен/ ние имаме имена, да е ясно на всички еднодневки..
25.02 16:47
leonleonovpom2 написа:
подлец, станал преди време причина за смъртта на блогер

абе, простак /щото само простак може да напише подобно нещо/, ти откога си в блога?
и как реши, че някой е "причина" за смърта на някого?!
ега ти свинщината от "човек", де има претенции за нещо...
цитирай
6. apostapostoloff - Чудя се как може хора на години
25.02 17:40
да взимат толкова на сериозно този блог?!...

Та блогът, когато не се използва с рекламна цел, си е чисто губене на време. Нещо като новоселски домашен белот, кукувича прежда и словесна пръдня.
цитирай
7. rustam - Блога се напълни
25.02 19:23
apostapostoloff написа:
да взимат толкова на сериозно този блог?!...

Та блогът, когато не се използва с рекламна цел, си е чисто губене на време. Нещо като новоселски домашен белот, кукувича прежда и словесна пръдня.


с психопати, за които стана смисъл на живота. Периодичната профилактика на Базата данни се превръща за тях в истинска трагедия!
цитирай
8. papurov - Прочетох ти предната статия та да се ...
25.02 20:22
Прочетох ти предната статия та да се ориентирам за какво става въпрос. Не съм чел какво е писал Великия алхимик с когото задочно спориш, но ми стана прелюбопитно ти какви документи за процеса срещу Левски си чел. Кажи тук какво пише в документите, за какво престъпление е осъден Апостола?
цитирай
9. rustam - Протоколите от процеса срещу Левски
25.02 20:52
papurov написа:
Прочетох ти предната статия та да се ориентирам за какво става въпрос. Не съм чел какво е писал Великия алхимик с когото задочно спориш, но ми стана прелюбопитно ти какви документи за процеса срещу Левски си чел. Кажи тук какво пише в документите, за какво престъпление е осъден Апостола?


са запазени в цялост и се намират в Народната библиотека. В началото на 20 век предвидливият тогавашен български посланик в Истанбул изкупува просто като хартия тонове османски архиви, които младотурците са подготвяли за претопяване. Така че, който желае може да прочете, а аз съм чел, преведени протоколите. Те са публикувани в книгата „Васил Левски и неговите сподвижници пред турския съд“. Левски е съден от специален съд, трибунал и е осъден като държавен престъпник. Вярно е, че част от присъдата включва и убийството в Ловеч. Там е публикувана и телеграмата 1117/872 г. на Софийския управител, в която същият нарича поп Кръстьо мухабирлик, сиреч "доносник".

Подлостта на типове като Великия Алхимик идва от това, че те твърдят че Левски е осъден САМО като криминален престъпник.

цитирай
10. theeconomist - Присъединявам се към Блеки....
25.02 21:14
лични разногласия в блога е имало и ще има, НО...да се пишат клевети и да се наричат блогъри "убийци" е пълно малоумие.!!!!!!!!!!

Аз много добре помня о'бозе почившия тип, който беше дошъл до гуша на всички с арогантното си поведение, каруцарския си език и хашлашкия си маниер на общуване.
За мъртвите или добро или нищо. За този не важи обаче.
Нему бе въздадено съобразно сквернословието му и наглостта му!
цитирай
11. rustam - Панчо,
25.02 21:46
theeconomist написа:
лични разногласия в блога е имало и ще има, НО...да се пишат клевети и да се наричат блогъри "убийци" е пълно малоумие.!!!!!!!!!!

Аз много добре помня о'бозе почившия тип, който беше дошъл до гуша на всички с арогантното си поведение, каруцарския си език и хашлашкия си маниер на общуване.
За мъртвите или добро или нищо. За този не важи обаче.
Нему бе въздадено съобразно сквернословието му и наглостта му!


този тип "Ванката" е нещо като софт вариант на Митко Потника, обаче в интелектуалното клошарство са ешки!
цитирай
12. getmans1 - И тъй, и тъй ме споменавате а и заради непочтеността като начин а при теб и причина за водене на нормални диалози ...
25.02 21:49
Трябва да организираме контрапроцес за оправдаването на Апостола
През 1998 г., превеждайки отново наличните османотурски документи по делото “Левски” и ползвайки консултациите на най-добрите български юристи, написах монографията “АРАБАКОНАШКИЯТ ОБИР И ОБЕСВАНЕТО НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ – ДРУГАТА ИСТИНА”. В процеса на изследването с изненада констатирах, че моите предшественици – автори на трудове по темата (като цяло), всъщност са писали... свободни съчинения. Основната причина за този феномен се оказа елементарна – османистите не бяха историци, а историците не знаеха османотурски език. Книгата навремето предизвика огромен интерес (беше буквално разграбена) и ми спечели много приятели, но и... врагове! По-долу в телеграфен стил ще се опитам да разясня някои от най-важните моменти, според мен, по темата.
Николай ПАНАЙОТОВ, доктор по история, ориенталист

Вече 136 г. темата за обесването на Васил Левски вълнува българите. Стотици са написаните трудове (книги и статии), чиито автори, колкото и парадоксално да звучи, непрестанно преповтарят недоказани предположения и се цитират един друг.

В резултат сред обществото вече трайно битуват схващания като:
а/ Априори се приема, че Левски е виновен – за обесване, б/ че е обесен едва ли не без съд и присъда, в/ законодателството в Османската империя (чиито поданици сме и ние българите) е било изостанало, шериатско или пък – въобще липсвало, г/ целият български народ предал Левски и ние сме били нацията на предателите,
д/ Левски можело да бъде освободен още от ареста, но никой не посмял да стори това, защото сме били страхливци и т.н.
Историческите извори в случая – административни османотурски документи – правилно разчетени и точно преведени, интерпретирани обективно и без предубеждения обаче, водят до съвършено различни от горните констатации! Научните им анализи пък налагат логически изводи – диаметрално противоположни на общоприетите. Поради естеството на публикацията тук ще маркирам само някои от моите безкомпромисни констатации по двата най-важни проблема: “СЪДЪТ” и “ПРИСЪДАТА” на Левски.

На основание приетия от конгреса на БРЦК в Букурещ през май 1872 г. терористичен курс за набиране на средства и решение на Ловешкия комитет – одобрено от Левски, на 22.ІХ.1872 г. Димитър Общи с 13 четници дръзко напада и обира османската поща в Арабаконак, задигайки 125 000 гроша. И понеже това е прецедент за Империята, още на следващия ден – петък (почивен за мюсюлманите!), Министерският съвет провежда извънредно заседание! На него е взето само едно решение – създава се Специална правителствена комисия с председател – дивизионен генерал-майор Али Саиб паша и членове: Иванчо хаджи Пенчович – член на Държавния съвет на Империята, и майор Шакир бей – от Генералния щаб. От доклада на министъра на вътрешните работи е видно, че Специалната комисия е имала конкретна задача – “да извърши всестранна и пълна а н к е т а на инцидента (обира) - на място”. Тя трябвало да сезира съответните органи и институции, които да извършат предвидените по законите мероприятия, за да бъдат подведени под съдебна отговорност доказаните виновни лица.

Как нашите “историци” четат документите
И въпреки че тези текстове са известни, въпреки тяхната съвършена яснота вече над 100 г. българските историци упорито наричат Специалната комисия “Съдът на Левски”, “Съдебна”, “Следствена” и т.н. А нейните членове пък нашите “левсковеди” безрезервно титулуват “съдии”! Например проф. Крумка Шарова пише, че хаджи Иванчо Пенчович е “член на правителствена-следствена комисия”!? За османиста Владимир Т. Хиндалов тя е “извънреден съд”, пък авторът на “правно-историческото” изследване на процеса “Левски” Никола Гайдаров смело определя комисията като “съд”! Безгранична е фантазията на Здравко Даскалов – той характеризира комисията... нещо като международен трибунал!
Най-заблуден в материята обаче се оказа несменяемият председател на Общонародния комитет “Васил Левски” проф. д-р и. н. Дойно Дойнов. В сборника “Левски пред съда на Портата” (Сф, 2007) още на с. 10 той твърди, че “хаджи Иванчо Пенчович е член на Софийския съд”, а на следващата страница пише, че комисията е “следствена”! Така читателят не може да разбере х. Иванчо съдия ли е или следовател?! В този дух са оценките на много мастити академици, професори, доктори и т.н.

По същото време случайно е заловен Левски
Междувременно, докато Специалната комисия изпълнява задълженията си по обира, край с. Къкрина е заловен, случайно, Васил Левски, който се оказва, че има конкретна връзка с Арабаконашкото събитие. Поради този факт висшите правителствени пратеници се занимават и с “делото Левски”.
Приключвайки работата си, комисията, по законите на бюрокрацията, прави обобщения на резултатите в два заключителни протокола. Първият (все още неизвестен за науката) вероятно е третирал Арабаконашкия обир, а вторият – “делото Левски”! Всъщност този – вторият – е единственият запазен, цялостен документ по “делото Левски”. Погледнато строго научно обаче – той не е оригинал! Преводът на самото му заглавие показва това – “Препис от протокола на комисията”.
И този прословут препис, също над век вече, българските историци “левсковеди” неуморно наричат “Присъдата на Левски”! А още през 1940 г. прецизният османист Гълъб Д. Гълъбов обстойно обяснява в пресата, че думата “Мазбата” – изписана най-горе на документа, означава единствено и само “Протокол”, а не “присъда”! Същото прави през 1947, 1967 и 1980 г. и авторът на най-хубавата книга за Левски – проф. Иван Н. Унджиев! Резултати обаче няма...
За да не излезе като заяждане, няма да цитирам имената на родните корифеи –“левсковеди”, но отново ще им препоръчам да прочетат поне една присъда от издадените томове “турски извори”. Там ще видят, че най-отгоре не пише “Протокол”, а “Присъда”. И тя се издава за конкретен човек, в името на Бог, владетел, народ и прочее, на основание закони, членове, алинеи и т.н. Присъдата се номерира, подпечатва и подписва от съдия! А тук – на прословутия “Препис от протокола”, няма нищо подобно! Даже подписи няма... Въпреки това нашите пишман “левсковеди” продължават да разпъват на кръст набедените за съдии членове на правителствената Специална комисия, “издали срамната присъда на Левски” – т.е. “Преписа от протокола на комисията”! Плод на тази папагалщина е образът на българския “Юда Искариотски” – Иванчо хаджи Пенчович, който, ако не беше българин, днес щеше да има паметник...

Това можем да оспорим
Процесът срещу Дякона е нелегитимен
За сведение, ще припомня само, че истинската присъда на Васил Левски е издадена от съдебен състав на извънреден, военно-полицейски съд. Самият процес е проведен по всички правила и юридически норми, на основание османотурското законодателство – едно от най-модерните в Европа по него време.
Друг е въпросът, че тя, според моите изследвания, е нелегитимна. Аргументите ми са много и главният е, че нейните членове, обуславящи смъртното наказание, фиксират консумирани деяния. А всички знаем, че примерно въстанието (бунтът), който организира Левски, е избухнал три години след обесването му.
Следователно неговите престъпни деяния би трябвало да се третират по други членове, най-обективно – такива, касаещи подготовка за бунт. При тях обаче смъртно наказание липсва – присъдите са различни години затвор, заточения и т.н. Това означава, че Левски при една обективна присъда щеше да дочака освобождението жив!
Поради тази причина главно в книгата си апелирах за помощ, търсех съмишленици, за да направим и ние за Левски КОНТРАПРОЦЕС, както чехите направиха за Ян Хус, поляците за Коперник, италианците за Галилей и т.н. Той щеше да има предимно морален смисъл... Вместо подкрепа - (по нашенски!) срещнах безразличие, присмех, злоба и завист, но това е друга тема...
цитирай
13. apostapostoloff - Така е, Интернет стана
26.02 06:51
сборен пункт на психопати от всякякъв калибър.

Ето и нещо интересно: преди промените съществуваше един литературен вестник на име "Пулс". Отдел поезия се завеждаше от сина на Евтим Евтимов Венко. Та от него съм чувал, че в "Пулс" са се опитали да публикуват свои стихове над 100 000 "поети"!

Цялата тази гмеж от графомани сега си намери отдушник и дращи ли, дращи по блоговете...
цитирай
14. zaw12929 - Спрете:
26.02 08:58
бях обект на коментар на един шарлатанин
Защо е шарлатанин ли?
Засега само като увод ще обясня Защото ако не беше такъв, щеше да знае истината А тя е диаметрално противоположна на написаното от него
Или е пълен хахо, или смята хората за глупаци.
Което не пречи и двете неща да съжителстват едновременно.
Спрете:
В Блог.бг да прилагаме принципите на православието, да бъдем събеседници, всеки казва думата си и с внимание да приема друго-мислещия, мнение, статия, коментар: да се опитаме, за да не ставаме слуги на омразата:

ЛЮБОВ е Да слушаш, без да прекъсваш

Говорейки, да не обвиняваш

Давайки, да не съжаляваш

Да се молиш непрестанно/Да споделяш с Бог за съвет и помощ, която винаги идва навреме.

Да отговаряш, без да спориш

Да споделяш, да не забравяш

Да се наслаждаваш, без да се оплакваш

Да се доверяваш без колебание

ИСТИНАТА, която дава здраве и дълголетие

Да прощаваш,без да наказваш

Обещавайки, да не забравяш

ВИЖ ВИДЕОТО : https://www/watch?v=IeCNl4KQzd8

ЗЛОТО Е НЕЩОТО, КОЕТО НЕ СЪДЪРЖА ЛЮБОВ НАПРИМЕР ВОЙНА
цитирай
15. milady - колежке ,или колега ,или...която си там троловъдна неуморна хидро..
26.02 10:05
какво означава това „спрете ?
тук всеки има право на л.мнение,
оценка, и респ.решение, как да реагира..
и аз мога да цитирам 2- 3 или 5
православни принципа..
например , обърнете си и другата буза“..
дайте си излишната риза..
а , също , бъдете изрядни в Словото си..
но, хайде днес е Празник..
казано е, прощавайте, ако е нужно 70 пъти по 7..
да бъдем хитри ,като змията ,и нежни като гълъба ..
поздрав за всички /юлия
цитирай
16. get - @9. rustam - А"бре Рустеме ... абре аратлик - много си гламав а поради това и арогантен - ще знаеш?
26.02 13:27
rustam написа:
papurov написа:

...
Не съм чел какво е писал Великия алхимик с когото задочно спориш, но ми стана прелюбопитно ти какви документи за процеса срещу Левски си чел. Кажи тук какво пише в документите, за какво престъпление е осъден Апостола?


... се намират в Народната библиотека. В началото на 20 век
... а аз съм чел, преведени протоколите.
Те са публикувани в книгата „Васил Левски и неговите сподвижници пред турския съд“. Левски е съден от специален съд, трибунал и е осъден като държавен престъпник. Вярно е, че част от присъдата включва и убийството в Ловеч. Там е публикувана и телеграмата 1117/872 г. на Софийския управител, в която същият нарича поп Кръстьо мухабирлик, сиреч "доносник".

Подлостта на типове като Великия Алхимик идва от това, че те твърдят че Левски е осъден САМО като криминален престъпник.


- Подлостта си е подлост било при мен ... но най-вече при теб? Но за да не излезе, че съм голословен ... и да няма в последствие ама това не съм го казал така или път ти неправилно си го разбрал - ДА ПИТАМ?
1. Поп Кръстьо ли докара с показанията СИ В "съда", до обесването на "дякона" - или някой друг - Имало ли е СЪД?
2. Левски че е привлечен, като отговорен за няколко деяния(по няколко наказателни текста: чл.55; чл.56; чл.66 и чл.174 ?) от Имперския наказателен закон (ИНЗ) на Османската империя ... Но да питам: В КОЯ разпоредба СЕ ПРЕДВИЖДА НАЙ-ВЕЧЕ СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ И ЗАЩО? Та именно по тази разпоредба е й осъден на смърт?
3. Подпомагащ въпрос "юрист-литераторе" - За кое в правото се казва, че е "резултатно престъпление" - от което МОЖЕХА ЛИ ДА ОСЪДЯТ "НА СМЪРТ" Левски ЗА П-О-Д-Г-О-Т-О-В-К-А НА ВЪСТАНИЕ С ЦЕЛ "СВАЛЯНЕ НА ВЛАСТТА"?

- Но стига с "подсказващи въпроси" и ОТНОВО ПИТАМ - Абстрахирайки се от всички обстоятелства от морален и юридически х-р НЕ БЕ ЛИ ЛЕВСКИ осъден НА СМЪРТ по чл. 147, гл. ІІ, ал.5-та ... А за какво се говори в него??
цитирай
17. blackpredator - да опитам с поантата
26.02 13:54
и ся ко?
според Гета, Гетю, ЛеонлеоновПорн2 и тн, Йоан Матев е Левски на Новото ни Време
машшалах челеби!
дьонмелар...
цитирай
18. planinitenabulgaria - Отново страхотен постинг!
26.02 15:26
Не му е необходимо рамо от агетг-провокатор Бармалей, от агентка Неапарантиа и останалите, защото всичко поместено от Вас е много стопроцентово. Това обяснява защо сте толкова много уникален и страхотно изключителен.
Достигнал до най-пръв, аз ви пожелавам да преминете още едно ниво по-нагоре.
Тургам Ви най-дебелия плюс и гласувам за постинга, Ви, много хляб има в него..
цитирай
19. blackpredator - Рустаме,
26.02 15:48
с твоят много хляб и дъртото си посиняло сирене, неумитиянабългария щял да конкурира Биг Мак
цитирай
20. rustam - Гламав, get,
26.02 19:06
твоите "пунтове" нямат свършване.

Твоята дружка Великия Алхимик твърди, че Левски е осъден единствено като КРИМИНАЛЕН ПРЕСТЪПНИК, а не че е осъден на СМЪРТ ЗАРАДИ УБИЙСТВО.

Хващаш ли разликата? Едно е осъден единствено за убийство, съвсем друго е осъден на смърт заради убийство.

И какво означава това "имало ли е съд"? Писал съм черно на бяло - съден е от ТРИБУНАЛ. В неговия случай - полицейски. Разбира се, че това не е редовен съд! Винаги, когато има трибунал, това не е СЪД в смисъла на Закона.

Поп Кръстьо е кръстен "доносник", има Лично дело като такъв, получава възнаграждение за "свършена работа" от турците. Щеше ли Левски да застане пред трибунала, ако Кръстьо не го беше предал?

Айде, мъна оттука!
цитирай
21. rustam - Блеки,
26.02 19:07
blackpredator написа:
с твоят много хляб и дъртото си посиняло сирене, неумитиянабългария щял да конкурира Биг Мак


Планинарчето все повече дава фира...
цитирай
22. getmans1 - твоите "пунтове" нямат ...
26.02 20:36
rustam написа:
твоите "пунтове" нямат свършване.

Твоята дружка Великия Алхимик твърди, че Левски е осъден единствено като КРИМИНАЛЕН ПРЕСТЪПНИК, а не че е осъден на СМЪРТ ЗАРАДИ УБИЙСТВО.

Хващаш ли разликата? Едно е осъден единствено за убийство, съвсем друго е осъден на смърт заради убийство.

И какво означава това "имало ли е съд"? Писал съм черно на бяло - съден е от ТРИБУНАЛ. В неговия случай - полицейски. Разбира се, че това не е редовен съд! Винаги, когато има трибунал, това не е СЪД в смисъла на Закона.

Поп Кръстьо е кръстен "доносник", има Лично дело като такъв, получава възнаграждение за "свършена работа" от турците. Щеше ли Левски да застане пред трибунала, ако Кръстьо не го беше предал?

Айде, мъна оттука!


... И кои са членовете на трибунала след като не е имало такъв?
А, още повече размисъл буди защо е осъден като убиец след като е бил „Демонът на империята“ или „Джин гиби“ може би ви харесва повече, избирай сам!?
цитирай
23. get - и ся ко?според Гета, Гетю, Лео...
26.02 21:04
blackpredator написа:
и ся ко?
според Гета, Гетю, ЛеонлеоновПорн2 и тн, Йоан Матев е Левски на Новото ни Време
машшалах челеби!
дьонмелар...


- Тоя >>> Йоан Матев << нямам честта да познавам ... Но виж простотията на РустЕм отдавна съм я констатирал и поради това, ще коментирам и разобличавам - предвид МЕНТОРСКОТО МУ ПОВЕДЕНИЕ ?

- Тъй като се е САМОПРЕХЛАСНАЛ в глупостите, които е написал да го питам чрез Вас ... ?

1. Какво е туй ПОЛИЦЕЙСКИ ТРИБУНАЛ ... и с какво той се различава от "Софийска извънредна следствена комисия" ... от което простичкият въпрос ако той не прави, то ОСМАНСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО правело ли е разлика МЕЖДУ а) СЛЕДСТВИЕ б) СЪД (трибунал:)) ?
2. Да ми обясни "пазарджишкият милиционер" - КОГА СЛЕДСТВИЕто НАЛАГА ПРИСЪДА - В даденият случай

2. Отново поставям явно трудният за осмисляне от Рустам-Интелекта ВЪПРОС: Знае ли какво гласят изброените от мен чл.55; чл.56; чл.66 и чл.174 (?) от Имперския наказателен закон (ИНЗ) на Османската империя?

- Ако не ми отговори е един надут фанфарон-гламчо ... опитващ се "да е на всяка манджа мерудия" ... само завалията, не може да осъзнае ... че не е пУтенциален :))!

- А-а-а за малко да забравя да го подсетя за отговор на ВЪПРОСА МИ(поставен преди близо година) ... Рустам казват било персийско име ... но след като, СПОРЕД "БЛЕСТЯЩАТА" РУСКА АКСИОМА ... ИМЕТО Е ДОШЛО през турски език в българският ТОВА ПРЕВРЪЩА ЛИ ГО АВТОМАТИЧНО В ТУРСКО А НОСИТЕЛЯ МУ В ТУРЧИН??

- За не-филолозите (и без достъп до Националната библиотека :))) ПОЯСНЯВАМ - Тази теория ни бе натресена от създателят на "македонският език" Главният Съветски Славист Самуил Бернщейн! А тук за изпълнението по спазването й отговаряше "славистката" Дина Станишева (която и до смъртта си, така и не заприказва правилен български език) - ако и да бе съпруга на висш български партиен функционер и майка на български премиер :((( !
цитирай
24. rustam - ???
26.02 21:20
getmans1 написа:
rustam написа:
твоите "пунтове" нямат свършване.

Твоята дружка Великия Алхимик твърди, че Левски е осъден единствено като КРИМИНАЛЕН ПРЕСТЪПНИК, а не че е осъден на СМЪРТ ЗАРАДИ УБИЙСТВО.

Хващаш ли разликата? Едно е осъден единствено за убийство, съвсем друго е осъден на смърт заради убийство.

И какво означава това "имало ли е съд"? Писал съм черно на бяло - съден е от ТРИБУНАЛ. В неговия случай - полицейски. Разбира се, че това не е редовен съд! Винаги, когато има трибунал, това не е СЪД в смисъла на Закона.

Поп Кръстьо е кръстен "доносник", има Лично дело като такъв, получава възнаграждение за "свършена работа" от турците. Щеше ли Левски да застане пред трибунала, ако Кръстьо не го беше предал?

Айде, мъна оттука!


... И кои са членовете на трибунала след като не е имало такъв?
А, още повече размисъл буди защо е осъден като убиец след като е бил „Демонът на империята“ или „Джин гиби“ може би ви харесва повече, избирай сам!?



Абе ти наред ли си? Къде съм казал, че "не е имало трибунал"?
Левски е разпитван и разследван от специално назначена Комисия.
След това е предаден на ТРИБУНАЛ, съставен не от съдии, а турски полицаи. Искаш да ти дам имената на членовете му ли? Това ли ти е проблемът?
цитирай
25. get - - Рустеме, още ли държиш на ... ?
26.02 21:40
1. theeconomist написа:
- Русти, словоблудците, обикновено са мекопишковци, за чиято апологетика няма авторитети.
2. rustam написа:
- Съгласен! на 100%.



... словата си!!
- Ако държиш още ... има интрига ТА ДА ПРОДЪЛЖАВАМ ДА ТЕ МАЧКАМ - ако ли не, ще те пощадя Г-Л-А-М-Ч-О мекопишков:)))!

цитирай
26. apostapostoloff - Вие съвсем се оляхте, бе!
02.03 18:55
Откъде тръгнахте, къде стигнахте?! Трака ли, трака празната воденица...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: rustam
Категория: Забавление
Прочетен: 1800088
Постинги: 483
Коментари: 65535
Гласове: 17309