Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.02.2012 23:28 - ГЕНОЦИД - ДЪЩЕРИТЕ НА ГЕРМАНИЯ
Автор: rustam Категория: История   
Прочетен: 68234 Коментари: 48 Гласове:
10


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

   Непосредствено след края на Втората световна война, на освободените от германците територии  из  цяла Европа се провеждат стотици процеси срещу немските военнопрестъпници. Цивилизованото човечество е изправено лице в лице с кошмара на геноцида, упражнен от германците спрямо поробените народи. Ужасите от тези престъпления са умопомрачителни, в разрез с всякакви принципи на хуманност, морал и на нормалния човешки разум.

    Такъв  процес се провежда и в малкия полски град Бискупя, където се е  намирал един от десетките немски концлагери. Срещу надзирателките от лагера са произнесени 15 смъртни присъди. Ето как изглеждат  те по време на пленяването им:

           
           image

    image



Първо ги принуждават със собствените си ръце да погребат стотици от последните си жертви в масов гроб.

      image


А това са  арестантски снимки на тези "дъщери на Германия"

                   image    image

      image



Част от "сувенирите" на една от надзирателките - препарирани части от човешки тела.

                   image 



А ето и заслуженият финал на тези морални дегенерати, убийци и садисти и техните полски слуги:

  image

  image

 



Тагове:   Германия,   война,   геноцид,


Гласувай:
21



1. kalendar4e - Божичко!
16.02.2012 00:44
Това жени ли са? Някои приличат на мъже.
цитирай
2. germantiger - ...
16.02.2012 03:59
За страха ти да не споменеш моите теми - не се учудвам.

За плагиатстваното от теб мое заглавие на поредица - отново не се изненадвам.

За моите теми които са под твоя постинг в секция подобни постинги - благодаря, така сайта популяризира моите!

...

Времето на едната истина - червената, твоя милиционесрка или зачервеноучителска отмина - хора като мен в блог.бг имат трибуна и стотици четящи. Нямам против да четат и теб - разликата в моята лексика и информираност с твоето семпло знание в контраст!

ЕТО И ОРИГИНАЛНАТА ПОРЕДИЦА ОТ МЕН - ЗА ГЕРМАНСКИТЕ ЖЕНИ И ДЕЦА ИЗБИТИ ОТ КОГО ЛИ НЕ (за това "официалната" история лицемерно затваря очи)

http://germantiger.blog.bg/history/2011/04/05/genocid-dyshterite-na-germaniia-1.723077

http://germantiger.blog.bg/history/2011/04/12/genocid-dyshterite-na-germaniia-2.727897

http://germantiger.blog.bg/history/2011/07/21/genocid-dyshterite-na-germaniia-3.787406

http://germantiger.blog.bg/history/2011/10/13/genocid-dyshterite-na-germaniia-4.834492

ОЧАКВАМ ДА ИЗТРИЕШ МОЯ КОМЕНТАР ИМЕННО ПОРАДИ ФАКТА, ЧЕ В НЕГО ПРИСЪСТВАТ МОИТЕ ПРЕВОДИ ЗА ИЗБИТИТЕ МИЛИОНИ ГЕРМАНЦИ НАЙ-ВЕЧЕ ЖЕНИ И ДЕЦА ОТ ПОБЕДИТЕЛИТЕ (НАЙ-ЧЕСТО ОТ СЪВЕТСКИТЕ УБИЙЦИ).

...

Искрено се надявам постинга ти да има успех, но без съмнение не би постигнал реално четенията и коментарите на моята поредица - хиляди са. Същото беше и на 9 май - нито ти, нито Кушел оставихте следата, която аз издълбах.
цитирай
3. germantiger - ИНАЧЕ ЗА МЕН И МОИТЕ ПОСТИНГИ
16.02.2012 04:10
ЕДИН ГЕРМАНЕЦ ПРОТИВ 9 МАЙ...

http://germantiger.blog.bg/history/2011/05/09/edin-germanec-protiv-9-mai.744071

Простичко е:
Искам "равен" критерий, не желая двоен стандарт.
Искам еднакво уважение към всички жертви - за германските няма!
Не приемам пропагандни филми и реплики от типа - Ние сме освободители, а Германия е само зло и война!

НИКЪДЕ НЕ ИСКАМ СЪД ИЛИ РЕВАНШ!
НИКЪДЕ НЕ ИСКАМ СМЪРТ ЗА РУСНАЦИ!
НИКЪДЕ НЕ СПОМЕНАВАМ ИМЕТО НА ХИТЛЕР ДОРИ!
ГЕРМАНСКИТЕ ДЕЦА НА СНИМКИТЕ, ИЗНАСИЛЕНИТЕ ГЕРМАНСКИ ЖЕНИ В ПРЕВОДНИТЕ МИ ТЕКСТОВЕ - ПОРЕДИЦА В БЛОГА, ЗА ТЯХ МИ Е ДУМАТА - ЗА ТЕЗИ ЖЕРТВИ ПРИЗНАНИЕ, МЕМОРИАЛ И ИЗВИНЕНИЕ ??? !!!
ВСИЧКИ СА ВЪРШИЛИ "СВОИТЕ" ПРЕСТЪПЛЕНИЯ В ТАЗИ ВОЙНА, НО САМО ЕДНИ ПЛАЩАТ И ИМАТ ЧУВСТВО ЗА ВИНА!

НЕКА ВСЕКИ САМ СИ ОТГОВОРИ НА ТЕЗИ ВЪПРОСИ:
ЗАЩО ОТРИЧАТ ЛАГЕРИТЕ В КОИТО СА УБИВАНИ ГЕРМАНЦИ?
ЗАЩО ОТРИЧАТ УБИЙСТВОТО НА ГЕРМАНСКИ БЕБЕТА ОТ РУСНАЦИ?
ЗАЩО ОТРИЧАТ ИЗНАСИЛВАНЕТО НА ГЕРМАНКИ, ВКЛ. 8-ГОДИШНИ МОМИЧЕНЦА ОТ СЪВЕТСКИТЕ ВОЙСКАРИ?
КАНТИАНСКОТО МИ ЧУВСТВО ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ СЕ
"БУНТУВА"
1. НЕ ПИША ЗА ИДЕОЛОГИИ!
2. НЕ ОНЕВИНЯВАМ ГЕРМАНСКО НАСИЛИЕ!
3. ИСКАМ ПРИЗНАНИЕ ЗА НАСИЛИЕТО НА ПОБЕДИТЕЛИТЕ ВЪРХУ ГЕРМАНИЯ!
ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОСТ И СПОМЕН ЗА ГЕРМАНСКИТЕ ЖЕРТВИ НЯМА ЛИ?

...

Преди имаше една истина
Сега има възможност да поствам и "моята"

Четен съм повече от теб
Така убеден съм ще бъде и занапред

Поствам в блога ми:
ГЕРМАНСКА КУЛТУРА И ИЗКУСТВА
ГЕРМАНСКА КУХНЯ И ПРИРОДА ДОРИ

В този ред на мисли алегорично казано/написано - аз съм победил!
Популяризирам моето инфо и имам хиляди читатели.
Времето в което "твоите" бяха ангели, а "моите" дяволи умря!

Жив и здрав бъди Рустаме и през новата година (както и твоите близки без ирония), и смело се обаждай като правиш подобни постинги - не случайно да тъе "откривам" в секция история.
цитирай
4. germantiger - ;)
16.02.2012 04:12
Ако мислиш, че с моите коемнтари правя спам и реклама на блога ми - МОЛЯ ЗАПОВЯДАЙ ПОД КОЙТО И ДА Е МОЙ ПОСТИНГ И СПОМЕНИ ТВОЯ БЛОГ - АНГАЖИРАМ СЕ, да стои коментара ти и неведнъж!
цитирай
5. apostapostoloff - Ало! Немскио!
16.02.2012 04:36
Толкова ли не познаваш историята, бе? Когато немските варвари нахлули в Рим, поискали от римляните злато, много злато. Когато римляните възроптали, швабите им отговорили така: "Горко на победените!"

Та така- да не са почвали и да не са губили войната. Толкова ли е трудно да проумееш, че от шваба (а и от бугарин) войник не става?!
цитирай
6. elinora - Рустаме,
16.02.2012 15:30
искрено съжалявам, че си с Бан и много малко хора ще видят този постинг :(
Дам, и това са "дъщерите на Германия", не е само Клаудия Шифър!

цитирай
7. анонимен - Мръсният фашистки сопол пак се е ...
16.02.2012 15:38
Мръсният фашистки сопол пак се е изсекнал в сайта. Много търпеливи тия модератори, ей! В Германия до сега щяха да го обесят без всякакви обяснениия. Но той и тук ще си намери майстора. Нацистката пропаганда и у нас е забранена.

Тоя индивид предизвиква такава погнуса в мен, че ако има някаква справедливост на тоя свят, единственото което трябва да му се случи е да изпита поне част от екстрите, които неговите роднини са причинили на невинните хора по света и да пукне като презряно куче.
цитирай
8. samvoin - Извинявайте, ама ако видим сним...
16.02.2012 17:46
Извинявайте, ама ако видим снимките и кадрите от "Голдомора", тези снимки и кадри ще ни се сторят "детска забавачница".
Нека не разсъждаваме едностранно и видим пък кадрите излъчени от другата страна преди това, да кажем по време властването на поляците в Данциг и прочие.
Виждал съм и там снимки.
От друга страна, липсва план за асимилация, потъпкване на верските права и свободи или на идентичността и езика от германския окупатор, който строи училища, аутобани и телеграфни станции на окупираните поляци, за разлика от окупаторите на изконните български земи, които са режели Българщината "из корен", като започнем включая и "православните славянски братя" от нашите православни свещенници, минем през учителите, та свършим до ученици и студенти, само дето са се наричали "българи", са изтезавани, горени живи, пребивани и "изчезвали безследно" и това само в Кралска Югославия, при кървавия тиранин - Александър Караджорджевич, а да не говорим за още по - кървавия - недоразумението между Сталин и хомосексуалната свиня - Чърчил, наречено Йосип Броз Тито.
Не съм германофил, а не мразя и поляците.
И те са пострадал народ като нас исторически - жертва на игрите на "великите" спрямо "малките" - в "голямата шахматна дъска", но ние специално, не сме видели нищо лошо от германците почти исторически, та да гледаме толкова едностранно и германофобски на всичко, все едно сме поляци, което не значи да ги величаем и да им се кланяме вечно, както някои от вас тук правят по - скоро спрямо руснаците.
Благодарен съм на Русия като спасителка на православното население от османската сеч и подтисничество (Впрочем, не толкова турско, колкото англо - ватикано- фанариото - еврейско, но това е друга тема, както и това дали днес не ставаме по - роби от тогава!) пет века и поклон пред руските жертви, за да ни има нас и за Санстефанска България, не подкрепям Хитлер срещу Русия, но и не забравям, че тази Русия два пъти беше нашественик и веднъж окупатор у нас, както и че беше и исторически фалшификатор и
цитирай
9. samvoin - асимилатор на волжските българи. ...
16.02.2012 17:51
асимилатор на волжските българи.
За това не мога да бъда като българин и сляп русофил и да плача повече за Русия и руснаците, отколкото за българите, пък били те мюсюлмани, тангристи или каквито и да са.
Също така, не можем да не отбележим в интерес на историческата правда, че благодарение нашествието на Адолф Хитлер на Балканите, ни бяха възстановени почти границите от Санстефанска България, независимо от какви подбуди го е направил.
Когато благодарим на Русия на 3 март, не мислим за подбудите и аспирациите на руската имперска политика, към Босфора и Дарданели, нали?
Защо трябва да "умуваме" за съображенията на Хитлер, а не да гледаме последиците и дали той какъвто и да е, е казал и една лоша дума срещу народа ни?
Също така, в интерес на историческата правда - НИЕ предадохме германците и не спечелихме нищо от това.
Така че, хайде моля ви се сега.
После, ако вие сте такива приятели на Полша и поляците тук, не забравяйте, че днес "многострадалните" евреи, които оревавате, искат от тях компенсации за измисления "холокост", а Израел сатанизира Полша.
Няма да закъснее наглата пропаганда на ционистите, да удари и България, а последиците няма да се отразят върху Хитлер, Борис Трети и Богдан Филов, които отдавна са в гроба, а върху цялата ни нация и народ, така както идиотщината на Боко Тиквата и неговото мнозинство, да признаят "възродителния процес", а отхвърлят геноцида над арменците, няма да се отрази на "Татото" на Боко Тиквата, а на всички нас утре!
Мислете малко...
цитирай
10. samvoin - Това, че герман-тигера е субект...
16.02.2012 17:53
Това, че герман-тигера е субективен често пъти, в определена насока и пристрастен към определена страна свръхмного, което и не крие, не означава рустаме, че ти си по - безпристрастен и обективен в своите "анализи" и постинги, пък към друга страна, от която България в онзи момент меко казано, не е спечелила "особено много", а камо ли днес, от такива "откровения" ще спечели...
Не мисля, че до безкрайност трябва да ровим като "богоизбраните" постоянно стари рани, докато отваряме нови.
Факт е, че и от двете страни има тежко пострадали народи и нации, като германската, японската и след това нашата - от едната и да кажем руската и белоруската, от другата пък страна.
Истината е обаче, че днес едно племе - секта и паразит, иска да се изкара "най - многострадалното" и да неглижира всички други страдания от тогава, а една друга измислена нация - световен хегемон и колонизатор, да скрие с изтъкването на "уникалното чудовище" Хитлер, своите вековни имперски престъпления и геноциди над маса коренни населения, в техните исторически изконни жизнени пространства, за разлика от тези на Хитлер, над талмудо - хазарските натрапници в Европа - прогонени първо именно от твоите любими руснаци!
Циничното в случая е, че тази държава именно сложи Хитлер на власт, тази държава по - късно създаде терористично - геноцидната и престъпна антихристка държава - Израел, най - антисемитската държава днес в света - избиваща истинските семити, за които вие уж плачете, че Хитлер избивал!
Нищо не и пречи както виждаме, сега да шири и стимулира и ционистките лъжи, за "уникални еврейски страдания" през ВСВ...
цитирай
11. samvoin - Мръсният фашистки сопол пак се е ...
16.02.2012 18:04
kushel написа:
Мръсният фашистки сопол пак се е изсекнал в сайта. Много търпеливи тия модератори, ей! В Германия до сега щяха да го обесят без всякакви обяснениия. Но той и тук ще си намери майстора. Нацистката пропаганда и у нас е забранена.

Тоя индивид предизвиква такава погнуса в мен, че ако има някаква справедливост на тоя свят, единственото което трябва да му се случи е да изпита поне част от екстрите, които неговите роднини са причинили на невинните хора по света и да пукне като презряно куче.
В България, членът по който тълкуваш нацистката пропаганда, като "престъпна", то може по тоя член и комунистическата да мине като такава, както и възхвалите на всеки тоталитарен и еднопартиен режим, а комунизъм от нетоталитарен тип, още не е известен, в класически вид поне. ;)
После, "екстрите" които Хитлер въвежда, са само жалка имитация на "екстрите" въведени от колониалните и робовладелски държави, сред които главно тези на империалистическата сила, налагаща днес световна езикова доминация в Европа и по целия свят, на "есктрите" въведени от държавата САЩ (Хитлер признава в "Моята борба", че ще взаимства политиката "поданик и гражданин", както и дефакто наречените по - късно "нюрнбергски закони", по които евреите са преследвани, изцяло от САЩ! И сочи за пример техния "опит", в тези насоки. Живков също взаимства "възродителния процес" от там, там има перманентен такъв, но това е друга тема...) и не на последно място - на "екстрите" въведени от "другарите" Ленин, Сталин и по - късно Мусолини, който също е само "невинен" техен "ученик"...;)
Прочие и "пръкнал" се от марксистките леви среди в Италия, от републиканците и бивш съквартирант самия той на Васил Коларов, ако не знаете...
цитирай
12. samvoin - И само да ви напомня, че "мн...
16.02.2012 18:12
И само да ви напомня, че "многострадалния евреин" през ВСВ - Зеев Жаботински - лидер на еврейската терористична организация "Иргун", чиито наследник сега е "Ликуд" е прочие обучаван и укриван от Мусолини, като в Африка създава ЕВРЕЙСКИ ЛЕГИОН, има му снимки във фашистка униформа.
Ха кажете произхода, на любовницата на Мусолини?!
После, ционизма беше също обявен през 70-е като "форма на расизъм" също от ООН, но тази резолюция днес е "замразена" от вето на САЩ.
България е страна, по тази резолюция.
Колко арестувани или осъдени има у нас за ционизъм, като форма на нагнетяване на верско и етническо напрежение и омраза?!
Не е ли малко цинично и двоен стандарт, да искаме съд и затвор само за нацистите или фашистите у нас, дори да приемем, че "германеца" е такъв и съм несъгласен с него, в много отношения?
При това да се съди, преследва и изтезава с електрошок, при подозрение, че си нарисувал на стена или чин, древнобългарският доказано символ - красял пояса на разгромилия "кръстоносците" велик наш Цар Калоян - свастиката, а петолъчки, шестолъчки и не знам си какви небългарски и антихристки символи, да могат да се рисуват навсякъде...
Не забравяйте, че и комунистическият режим е осъден от НС като "престъпен", а правителството - вкарало България в Тристранния пакт е напълно реабилитирано от ВС, при това по време забележете - на червеното правителство на Жан Виденов...

цитирай
13. rustam - germantiger
16.02.2012 18:52
ще ти отговоря ясно и кратко. Тази статия е срложена да се прочете не от "много", а от който трябва. Продължавам да смятам, че цената, която германците платиха за страданията, причинени на народите по света, е несъизмерима с огромния мащаб на немските зверства.

През 1942 г Гьобелс по поръчение на Хитлер свиква конгрес на всякакъв род обществени организации в нацистка Германия. Там той им предлага война "без ограничения: морални и всякакви" Тогава ги пита:"Искате ли такава война със света?", немците крещяха: "Искаме, искаме!"

Е, ами получиха си я. Не те разбирам. След като немският народ сам искаше война, която погазва нормите, защо трябва да се оплакват?
цитирай
14. samvoin - ще ти отговоря ясно и кратко. Тази ...
16.02.2012 18:59
rustam написа:
ще ти отговоря ясно и кратко. Тази статия е срложена да се прочете не от "много", а от който трябва. Продължавам да смятам, че цената, която германците платиха за страданията, причинени на народите по света, е несъизмерима с огромния мащаб на немските зверства.

През 1942 г Гьобелс по поръчение на Хитлер свиква конгрес на всякакъв род обществени организации в нацистка Германия. Там той им предлага война "без ограничения: морални и всякакви" Кагата ги пита:"Искате ли такава война със света?", немцете крещяха "Искаме, искаме!"

Е, ами получиха си я. Не те разбирам. След като немския народ сам искаше война която погазва нормите, защо трябва да се оплакват?
Немците искали война, а французите и англичаните били "божи кравички" и не искали война?!
Не искаха още и още територии?
Не разпалиха две световни войни?
Евреите какво още трябва да получат, че да си мирнат на задниците, а?
До кога ще се сее само реваншизъм?
Американците днес не искали война? Хах...
Ми що не спрат своите управници и не ги свалят и заменат с други?
Що се намират такива, които да воюват за пари?
Трябва ли да ги жалим, ако утре им се върне Хирошима и Нагазаки, които искат да повторят днес в Техеран и то заради чужда страна - Израел изцяло?!
Къв го "дървеха" англичаните и американците и го "дървят" и днес, по цяла Европа и целия свят?
А агресиите на Сталин, срещу Балтийските страни, Полша 1939-а, тази на СССР срещу Унгария и Чехия, по - късно и накрая - тази срещу Афганистан, по - "мирни" ли бяха от тази на Хитлер срещу СССР и по - малко кървави ли?
Нападаш едни агресии и империи, а защитаваш други, при това били съюзници на Хитлер, до едно време?
По - хуманно ли е било всичко, в съветската окупационна зона на Полша?
Катинската гора, чие дело е?
Не започвай като онези, които "удобно" някак "надзъртат" само в съветската окупационна зона на Германия - след ВСВ, а никога не говорят за западната - контролирана от "борците за човешки права по света" - янки...
цитирай
15. rustam - Ели,
16.02.2012 19:28
здравей
цитирай
16. rustam - Куш,
16.02.2012 19:29
пропагандистите на нацистки идеи в този сайт не са един, нито двама.
За съжаление, явно, се ползват с подкрепа от страна на модерацията. за тях изтриване и бан няма. странно
цитирай
17. germantiger - ...
16.02.2012 19:49
rustam написа:
ще ти отговоря ясно и кратко. Тази статия е срложена да се прочете не от "много", а от който трябва. Продължавам да смятам, че цената, която германците платиха за страданията, причинени на народите по света, е несъизмерима с огромния мащаб на немските зверства.

През 1942 г Гьобелс по поръчение на Хитлер свиква конгрес на всякакъв род обществени организации в нацистка Германия. Там той им предлага война "без ограничения: морални и всякакви" Кагата ги пита:"Искате ли такава война със света?", немцете крещяха "Искаме, искаме!"

Е, ами получиха си я. Не те разбирам. След като немския народ сам искаше война която погазва нормите, защо трябва да се оплакват?


А аз те разбирам чудесно:

ТИ МРАЗИШ ГЕРМАНИЯ, но нямаш смелостта да го заявиш открито! сега след като те "призова", може и да се решиш.

Забележи - никога и никъде не съм написал, че мразя и искам руснаците да платят с кръв, ти още го иксша за германците. Вярно за онзи свят ред няма, дедо Боже си знае работата, но вероятно ти и тези като теб си отивате, мина времето на едната истина и на вдигнатия пръст на чичко Ленин.

Ще го заявя и аз кратко:
Ти искаш кръв, аз не!
Аз като полугерманец имам основания да искам нещо, ти като българин не в отношението Германия-Русия!
Разликата между теб и мен е разлика човешка.

А пропо - благодаря, че не си редактирал коментарите ми - в това отношение си бил коректен и преди.
цитирай
18. rustam - Войне,
16.02.2012 19:59
Далеч съм от идеята да оправдам нечии престъпления, сравнявайки ги с геноцида на немските нацисти.

Това е просто една документална публикация, предизвикана от лицемерните опити да се "героизират" германския фашизъм, вместо да се изобличава сатанистката му природа.

Пък и в крайна сметка, аз изваждам факти, които, просто, апологети като въпросния германтигер "прескачат", защото така им е удобно.
цитирай
19. анонимен - ...
16.02.2012 20:03
8. kushel - Мръсният фашистки сопол пак се е ...
15:38
Мръсният фашистки сопол пак се е изсекнал в сайта. Много търпеливи тия модератори, ей! В Германия до сега щяха да го обесят без всякакви обяснениия. Но той и тук ще си намери майстора. Нацистката пропаганда и у нас е забранена.

Тоя индивид предизвиква такава погнуса в мен, че ако има някаква справедливост на тоя свят, единственото което трябва да му се случи е да изпита поне част от екстрите, които неговите роднини са причинили на невинните хора по света и да пукне като презряно куче.

...

Боже, колко мъка има по земята.. защо:

1. Защото усия е сритана в границите си отпреди Пьотр Великий
2. Защото червен комунист не е свикнал да чува различни от неговата истини
3. Защото прави няколко постинга срещу мен, не постигна нищо, НЯМАШЕ АРГУМЕНТИ, ДОПУСНА ФАКТОЛОГИЧЕСКИ ГРЕШКИ В КОНКРЕТИКА (НЕВЕЖЕСТВО ТВОЕ)
4. Защото за по-малко от година имам стотици читатели и почти всеки постинг ми е в двете категории за популярност
5. Защото ВЪРХУ ТЕБ КАТО ЧЕРВЕН ЛЕЖИ ВИНА ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ НАД ТЕЗИ НА НС-ПАРТИИТЕ

6. ПОЗВОЛЯВАШ СИ ДА МЕ КВАЛИФИЦИРАШ, КОЕТО Е КОМИЧНО и неразумно, некоректно итн.

А пропо:

ПРАДЯДО МИ Е УБИТ ОТ ЧЕРВЕНИТЕ БЕЗ СЪД И ПРИСЪДА
ГРОБА Е НЕИЗВЕСТЕН
ДЯДО МИ Е СЪДЕН ОТ НАРОДНИЯ СЪД
ДЯДО МИ Е БИЛ ХАУПТМАНН КАПИТАН ВЪВ ВЕРМАХТА И ПРИ МОСКВА Е РАНЕН (ЗАХАРОВО)
ПРЕДИ ТОВА, ВЕЧЕ ЕДИН БОГ ЗНАЕ КОЛКО "КАЗАЦИ" Е ПОЛОЖИЛ (това да му е "престъплението")

...

Успокой се кухел, без нерви, всички сме на тази земя и ТРЯБВА ДА СЕ ТЪРПИМ, не бъди ощипана госпойца ;) и неа се пуашиш на стари години, ей!
цитирай
20. samvoin - пропагандистите на нацистки идеи в ...
16.02.2012 20:03
rustam написа:
пропагандистите на нацистки идеи в този сайт не са един, нито двама.
За съжаление, явно, се ползват с подкрепа от страна на модерацията. за тях изтриване и бан няма. странно
Да, още един "алационистки" истерик, според който всеки немислещ като него, е "нацист, германофил, фашист, хитлерист, сатанист, расист", а може би и "Сатана в човешки облик".
Всеки който му зададе въпроси, базиращи се на факти, които той не може да опровергае, отрече или коригира в обратна посока.
Според този, наверно всеки който не верва в писаната от победителите в една война "история", в която и България беше губещата, е "нацист" или някакъв по идеология, трябва да е и някакъв чуждофил, какъвто е самия той.
Както и всеки невярващ в ционистката пропаганда за "холокоста", "6 000 000", "газовите камери" и всеки вярващ на очите, ушите си и базиращ се на фактите, като например протоколите на Червения Кръст и плочата на Освиенцим, рязко променила с неколко нули бройката на "многострадалните" евреи, от които от щу "страдание", излиза че имало фенове на Мусолини и членове на усташите, че и техни милиции в еврейските гета в Полша.
Случайно да знаеш, че "свидетелите" на нюрнбергските "процеси", са до един бивши сътрудници на ГЕСТАПО?
Прочие, колко офицери на ГЕСТАПО са осъдени на смърт и кой е Райхард Гелен?

http://www.youtube.com/watch?v=jWo1ml8kWpA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI

А нещо да кажеш за това?!
Или и това е "нацистка пропаганда", макар тогава нацисти и болшевики да са съюзници?!



цитирай
21. rustam - Войне,
16.02.2012 20:08
смятам те за по-информиран опонент, отколкото други тук.

Нюрнберският процес беше срещу"основните виновници за военните престъпления и за престъпления срещу човечеството" Забележи! Срещу основните. Всъщност процесите срещу немски военнопретъпници са стотици. Настоящият постинг е за един от десетките в Полша.

Първият официален процес срещу офицери от СС, вкл. и Гестапо, се състои в Харков през 1943. Осъдени са те и руските им помощници. На смърт чрез обесване.
цитирай
22. germantiger - ...
16.02.2012 20:09
АНОНИМНИЯ КОМЕНТАР НОМЕР 20 Е МОЙ - ПОРЕДНИЯ БЪГ В БЛОГБГ
цитирай
23. rustam - ОК,
16.02.2012 20:13
за бъга, разбрано.

Нещо да кажеш по същество за това, че германците през 1942 сами пожелаха война, в която да не спазват общочовешките писани и неписани закони?

Защо, след като сами я избраха, трябва да ги вземаме за жертви?

Или викаш, те могат да газят нормите, ама само те. Другите трябва да ги съблюдават спрямо тях?
цитирай
24. samvoin - После, ако ме обвиняваш, че като не ...
16.02.2012 20:15
После, ако ме обвиняваш, че като не вярвам в "газови камери, холокост и 6 000 000 обгазени евреи" и твърдя, че това е ционска пропаганда и такава на победителите, искам да ти напомня, че в "холокоста" не вярва и руския привърженик на Сталин - Александър Харчиков, който е направил песен - сатира за "холокоста", а в други песни, това лице възхвалява и възпява Сталин като "герой"...
Според теб и френския професор - социалист с леви виждания, с Орден на френската съпротива срещу германците 1-а степен, 4 години изкарал в концлагер на Хитлер и получил там заболяване от което е ослепял - професор Пол Расиние и той ли е "нацист и германофил", който пръв опровергава в многотомните си книги "холокоста, 6 000 000 и газовите камери"?
Би ли му го казал в очите, ако беше жив?
Иранския президент и той ли е "нацист и германофил"?
А равините, които опровергаха на кръглата маса в Иран 6 000 000 "обгазени"?
А внука на равин, когото познавам лично и каза, че дядо му не вярвал, че 6 000 000 евреи са загинали в газови камери през ВСВ и че това е нещо, с което ционистите трябва да разпалват перманентна омраза между евреи и християни?
А канадския съд - оправдал холокост - ревизионист, през 70 - е на миналия век, в дело за "измама, клевета и разпалване на етническа и расова омраза", където е първия сблъсък между холокост - ревизионистите и другите "историци", в който побеждават холокост - ревизионистите?
А гръцкия съд, който оправда холокост - ревизионист преди няколко години?
А Испания, която премахна закона - намордник срещу отрицателите на "холокоста"?
И в Беларус ли са масово "германофили и нацисти", като единствени те от цяла Европа, между окупираните някога от Хитлер страни, нямат "Музей на холокоста срещу евреите"?
А Лукашенко като даде политическо убежище на холокост - ревизиониста от Швеция - Юрген Граф и го спаси от излежаване на 10 годишна присъда?
Ще отидеш ли да кажеш на белорусците - гласували за Лукашенко, че са "нацисти и германофили"?
Да, белорусците гледат напред в
цитирай
25. samvoin - бъдещето и за това, макар и една от ...
16.02.2012 20:23
бъдещето и за това, макар и една от най - пострадалите страни от ВСВ и сблъсъка между Германия и СССР, "от другата страна на барикадата", така да се каже, те днес са най - малко германофобската страна от воювалите срещу Хитлер, за разлика от ционистите, евреите и поляците и това се доказва от добрите им търговски и икономически отношения с Унгария и Германия, от немските концерни и фирми - инвеститори в производството им, както и патентите които модернизираха технически страната и я правят една от най - технически и производствено - мощните в Източна Европа и особено сред страните от бившия СССР.
После, Беларус даде убежище и на руския националист, с присъда в Русия и емблема - свастика на организацията му - "Руско национално единство", а именно бившия съветски генерал Баркашов, чиято организация е легализирана в Беларус.
Свастиката не е нацистки или фашистки символ, а прочие преди да стане такъв е древнобългарски, после будистки, краси пояса на нашия Цар Калоян и прочие...
Още по - интересен е факта, че в Беларус можеш да отречеш "холокоста" и 6 000 000 и да не влезеш в затвора, за разлика от "демократичната" Западна Европа.
Но другия още по - интересен факт е, че шведския холокост - ревизионист, в момента е руски гражданин, преподавател в руски Университет и със съпруга - рускиня.
Властта в Русия му даде руски паспорт и отказва да го депортира в Швеция, където присъдата му - потвърдена на последна инстанция е в сила.
Дали пък и Путин или Медведев тогава, няма да са некои скрити "нацисти, фашисти и германофили", пък да страдат от раздвояване и да правят паради на всеки 9-и май, а? ;)
Лидера на Френския национален фронт - участник в голистката антигерманска съпротива и той ли ще да е германофил и нацист, като каза, че не вярва в загиването на 6 000 000 евреи през ВСВ, както и че "германската окупация не била толкова страшна"?
цитирай
26. samvoin - Защо докато все повече днес, Русия и ...
16.02.2012 20:32
Защо докато все повече днес, Русия и Германия прибягват до историческо помирение - и на държавно ниво, но особено между народите и нациите, у нас има хора дето ровят миналото, като "по - руснаци от руснаците" или "по - германци от германците" и гледат всеячески да сеят омраза между двете нации?
Нима не заклетия някога противник на германците - генерал Дьо Гол, не "еволюира" пръв до идеята за Европа на Германия и Франция и не създаде Германо - френския първоначален проект на ЕС, с цел - изолация на СССР, САЩ и Англия?
Нима не чувате и не виждате, че днес все повече германски националисти и опозиционери, говорят за стопанско и икономическо "завиване на Изток"?
Нима не видяхте и не чухте нищо за срещите на руски и немски ветерани от ВСВ, за техните международни сдружения на защита правата на ветераните - червеноармейци, СС-овци и други, а също и общите им осъдителни декларации срещу общия враг на двете нации - англо - американо - еврейския империализъм и световна хегемония?
На свой ред, все повече руски националисти, а и в управляващите среди говорят, че Русия не може без германския технически подем и специалисти, а Германия - без руските суровини и горива, особено една национална Германия, извън ЕС.
Немският националист и лидер на национал - демократите Удо Войгт пък организира общи исторически кръгли маси, с полски и руски националисти, които да избегнат един бъдещ конфликт между Централна и Източна Европа, в полза на Англия и САЩ, в които недвусмислено заяви в едно интервю, че вижда основната заплаха за Германия.
Нашите ветерани от двете фази на ВСВ и участниците на страната на СССР, на страната на Германия, в българската задгранична Вафен СС пък, също се обединиха в началото на 90-е, в общ Съюз на българските ветерани.
Това ясно показа тяхното виждане, че те виждат бъдещето на България днес, в разбирането между Русия и Германия.
Послушайте мъдрите хора, живи още днес и преживели ВСВ!
Те виждат по - трезво от вас, истинските заплахи пред своите нации и истинският
цитирай
27. samvoin - общ враг, а не си играят на "...
16.02.2012 20:35
общ враг, а не си играят на "русофили - русофоби" и "германофили - германофоби", превъзмогнали са видимо и фантомите на "фашизма" и "антифашизма", които са отживелица на първата половина на 20 - и век, в новите геополитически и исторически реалности и предизвикателства, пред Русия, Германия и Франция.
Втората отдавна изчезна като велика сила и в това няма нищо добро за нас и Европа, но първата и последната - също вървят по нейния път и отстъпват от позициите си на безспорни велики сили, ако щете културно, демографски, езиково и всякак...
Помислете, в чия полза е днес, дълбаенето на германофобии, русофобии и прочие?
цитирай
28. rustam - Войне,
16.02.2012 20:59
една от големите лъжи на нацизма беше, че води война срещу "болшевизма и комунизма." Истината е, че войната на Германия срещу СССР не беше идеологическа война. Тя беше война на расова основа. С една цел - унищожение на расов принцип. Или по-точно: идеология, в коята расовото противопжставяне беше определящо.

Хората на изток навреме разбраха това добре и бяха наясно, че се бият за своето оцеляване.
цитирай
29. vmir - Родолюбивата гледна точка изисква да се преценява от позиция на родната действителност, не да се приглася на външни пропаганди.
16.02.2012 21:03
През живота си не съм срещнал и един човек, който да се е оплакал персонално от "немско-фашистките окупатори" у нас, чувал съм за само за вежливо и цивилизовано отношение от страна на германците, докато за отношението на братушките - освободители са ми говорили лично засегнати, включително и роднини.

Поляци съм чувал да казват: Защо германците не задържаха по-дълго Висла, за да я обзаведат с модерни мостове и съоръжения като Одер...

Всеки може да вземе снимки на дегенерати от която и да било националност и да прави пропаганда с тях, но какъв е смисъла, ако само повтаря повтаряното до безкрайност?
цитирай
30. rustam - вмир,
16.02.2012 21:09
аз, за разлика от теб, съм срещал. Знам много добре от разказите на дядо ми, как през ВСВ обираха и последната шушка зърно и брашно, за да го натоварят на вагоните и да гоизпратят с влакове на германиците. Как бириниците, придружени от полицаи като кожодери грабели де що намерят и докопат от стопаните. Всичко, което можеше да пратят на нацистите.

АКо все пак, им се е плащало нещо - то било с райхсмарки, които не ставали и да си обършеш задника
цитирай
31. vmir - 30. rustam,
16.02.2012 21:17
rustam написа:
аз, за разлика от теб, съм срещал. Знам много добре от разказите на дядо ми, как през ВСВ обираха и последната шушка зърно и брашно, за да го натоварят на вагоните и да гоизпратят с влакове на германиците. Как бириниците, придлружени от полицаи като кожодери грабели що намерят и докопат от стопаните всичко, което можеше да пратят на нацистите.

АКо все пак, им се е плащало нещо - то било с райхмарки, които не ставали и да си обършеш задника


Много ми е чудно как се натоварват вагони и влакови композиции с награбени случайни стоки. Дядо ти явно е имал сериозна причина да говори такива небивалици, вероятно се е позовавал на чужди източници, както в този постинг и ти правиш, вместо да зачетеш родната действителност, защото човек трябва да свидетелства за видяното около себе си.
цитирай
32. rustam - Кой те каза че са случайно награбени?
16.02.2012 21:22
имало е задължителни държавни доставки. Само че, предназначени за нацистите.
Става дума основно за зърно, кожи, овес.
Ако скриеш нещо за децата си - боят е най-малкото, което те е чакало.
Дядо ми няма причина да говори небивалици. Баща му е герой от Балканската война, кавалерист. жив е бил по това време.После е бил знаменосец на земеделска дружба в Пазарджик. Той е бил смел човек и когато е трябвало да защити законната власт през 1923 го е сторил.

А ти с какво право си позволяваш да го наричаш лъжец? Кой си ти? Ти самият една кауза довел ли си докрай в живота си? Ти си мизерник, човече.
цитирай
33. samvoin - една от големите лъжи на нацизма ...
16.02.2012 21:28
rustam написа:
една от големите лъжи на нацизма беше, че води война срещу "болшевизма и комунизма." Истината е, че войната на Германия срещу СССР не беше идеологическа война. Тя беше война на расова основа. С една цел - унищожение на расов принцип. Или по-точно: идеология, в коята расовото противопжставяне беше определящо.

Хората на изток навреме разбраха това добре и бяха наясно, че се бият за своето оцеляване.
Аз не казвам, че и да беше срещу болшевизма и комунизма е оправдана в такива размери и мащаби, както и че даде положителен резултат, в тази посока.
А относно расовата война, може би имаш в предвид по - скоро национална и етническа, щото за каква "расова война" говорим, когато не е ясно какви точно са расовите разлики между болшинството германци и руснаци?
Я ме "светни"?...;)
цитирай
34. pantaleev - samvoin
16.02.2012 21:34
Това самвойн да не би да идва от това че всяка вечер си въоражен с чикийка в ръка??! Струваш ми се доста разхлопан фашизоиден глупак. Това се отнася и за оново германофилско леке germantiger.
цитирай
35. pantaleev - Колега Рустамич
16.02.2012 21:36
Виждам че твоят постинг много ги е разлигавил глупочвовците на сайта. Пускай ги по пързалката, нека се пенят. ;)
цитирай
36. samvoin - Честно казано, аз също не съм чувал ...
16.02.2012 21:40
Честно казано, аз също не съм чувал за лошо поведение и отношение на германците, включително от моите предци в град Брацигово, който е бил масово антигермански и антифашистки настроен, а там масово има АБФК и участници в последната фаза на войната - срещу германците, предимно земеделци - пладняри, антикомунистическата част от градчето.
Мой прадядо е бил комунист и е бил изпратен в периода 1943-1944-а в "Черна рота".
Но честно казано, не съм чул лоши отзиви от редовите хора там, които помнят съжителство с германски войски, има такива по - скоро към представители на българската администрация и власти.
В село Скутаре имам друг прадядо, вярно е, че той е бил с националистически и антикомунистически възгледи, но е разказвал само добри неща за германците, включително за съжителството на родителите му с германски войски, които помни.
Завършил е немска земеделска школа и са му предавали там немци, от които имаше подарък - машина и мотор.
За да му повярвам на 100%, трябва да ви кажа, че не беше и антируски настроен, макар да считаше руснаците съответно за окупатори, винаги е бил обективен в описанието си и за тях.
"Работливи момчета, но бедни, обичащи чашката и задяващи момите и булките в село, макар да се впускаха иначе да помагат в работата. Не бяха виждали много неща, които ние. За разлика от тях, германеца не поглеждаше наши моми и булки и никога не можеше да го видиш раздърпан или пиян, винаги измит, вежлив, ще те поздрави.".
Този ми прадядо, макар да беше националист, не мразеше никой народ сляпо, освен искрената ненавист която питаеше към евреите и отчасти към турците, а също към гърците, като разказваше за епичните борби на нашия народ с тях, а евреите описваше като лентяи и кръвопийци на кръвта на християнски деца, за което е чувал реални истории.
В село Скутаре е имало силно горянско движение и там хората, макар доминиращо също земеделци - пладняри, безпартийни и националисти (Имало е участници в Септемврийско въстание и там.), имало е и "черни станции" срещу
цитирай
37. samvoin - комунистите, а една нощ - предсе...
16.02.2012 21:49
комунистите, а една нощ - председателя на ТКЗС е бил разсечен с вила, пред дома си, от група селяни.
Този е бил тотален мародер и дори изнасилвал безнаказано.
От там прадядо ми ненавиждаше комунизма и комунистите, не толкова заради отнети имоти, тъй като той е бил лишен от баща си и майка си от наследство и е живеел на палатка край реката, като с много труд си е построил къща на стари години - владееше няколко занаята и от 3 часа през ноща е излизал за пазар.
Разправял е, как на 9-и септември в село Скутаре са излезнали разни избягали от затворите криминални престъпници, дезертьори, мързеливци, изнасилвачи, които изведнъж станали "комунисти" и "активни борци", изписали се "нелегални" и "партизани" и дори прогонили от село свестните комунисти, започнали да грабят, убиват, изнасилват, палят...
Започнали отмъщения и разправи на лична основа, ама селяните им дали там достоен отпор.
Още по - страшно е било положението в Стряма и Трилистник.
В Стряма селяните били по - търпеливи и неподозиращи нищо, но за това само за десет дни след 9-и, са избити над 60 души, сред които бивши ятаци, врагове на миналия режим, замеделци, безпартийни и включително мразени от установените нови господари с гръцко и разбойническо потекло техни близки и роднини - за имоти и прочие.
Да, в Брацигово пък има избити цели семейства да кажем 1923-а година, при потушаване на Септемврийското въстание и след това.
С това обаче, германците нямат нищо общо, нито пакта с Хитлер.
За това и Брацигово остава масово земеделско и след това - комунистическо, като политическа ориентация и републиканско.
От германец обаче, няма и една жертва.
Мой дядо пък, по бащина линия беше комунист, а баща му - беден селянин, неграмотен почти и безпартиен, но дядо ми ми е казвал също нелоши неща за германците в техното село, по време на ВСВ.
Всичките ми дядовци ли ще лъжат?
Да, чул съм за стълкновения между българи и германци, както и лошо поведение на германците само за Шоплука и то крайсофийския, при техното изтегляне...
цитирай
38. samvoin - После, известно е обаче, че пове...
16.02.2012 21:59
После, известно е обаче, че повечето софиянци имат печенегски корени и не особено силен инстинкт за стадност, с останалите българи.
Силно изразен е регионализма им и са били доста злобни на високия бюджет и обгрижването за Македония, подунавието и други региони на България, като да кажем стратегически важния за немците Русе.
Освен това, София е била под силно влияние на банкери, масони, франкофилската и англофилска буржоазия.
Също и на пладненци.
От край време, в София национализма е доста слабо изразен и застъпен, а силен е глобализма и поклонничеството пред Запада и англоезичните, както и космополитизма и особено благодатна почва намериха там либерастията, хомосексуализма и упадъчните западни течения, след 10 ноември 1989-а година,а и преди това - под повърхнината на загниващия комунизъм.
Дали пък за това не е имало "недоразумения" с германците там, не зная...
Известни са и двойнствените игри между отряда на "Тато" ви "Янко" - "Чавдар" в София и тайната царска полиция, начело на английския агент - Никола Гешев, за чиято смърт къде е била и под чие име, също мога да ви разкажа интересни неща, които зная от служител на 1-о главно от времето на комунизма.
Още по - интересен факт обаче е, че "придворната" поетеса на Борис Трети - произнесла се ЗА разстрела на Вапцаров, при допитване до нея, остава "придворна" такава и за "Тато" ви, а също и един друг факт, че отряда "Чавдар" на "Тато", спасява след 9-и от разстрел стражар който е събрал и избил неколко дена преди 9-и между Стряма и Трилистник, над 14 заподозрени като ятаци - сред които и непълнолетни, след което е заровил телата им.
Този си остава жив и здрав, защото се оказва, че в "Чавдар" има свой роднина.
Не само си остава жив и здрав, а е преместен в Пловдив и работи дълго в новосъздадената от комунистите милиция, както и друг разстрелял масово заподозрени за ятаци - поручик Желязков от Стряма, на който престъпленията пък са приписани на офицер бил се по това време на фронта срещу германците - в последната фаза.
цитирай
39. samvoin - Живота му е очернен и макар дори в ...
16.02.2012 22:04
Живота му е очернен и макар дори в "народния съд", да е доказана невинността му, е пратен в лагер "Росица", където "почива при неизяснени обстоятелства" през 1954-а година.
Това е "комунистическото възмездие" към "изедниците на народа"...
А какво да кажем и за генерал Никола Генчев от Брацигово - човек който е разжалван за антимонархическа дейност, участник в преврата на 19 май и 9 септември, възстановен в армията ПСВ, после в първата фаза на ВСВ повишен, а във втората с отличия.
Изпратен в лагер 1946-а, съдбата му е в неизвестност, според някои сведения - починал в немилост в Пловдив през 1962-а.
Ето как постъпи комунизма и с борилите се срещу германците и италианците, за това Македония да е България.
Само за сведение...
Да, парадоксалното и трагичното е, че не от съветския окупатор у нас са вършени масово злини, не от руснаците, а от "българските" им колаборационисти.
цитирай
40. samvoin - После, да не говорим, че румънските ...
16.02.2012 22:08
После, да не говорим, че румънските комунисти не отстъпиха и крачка назад и не дадоха и педя земя от румънската, дори заграбената през ПСВ от нас и Унгария.
Макар в Румъния да има баш фашистка хунта, етнически чистки и да воюваха срещу СССР, като избиват маса руснаци, не само не им се взе и педя земя, а там са избити от предния режим, всичко на всичко 17 души при идването на комунистите.
Нито един генерал не е пипнат и има пълна приемственост във великодържавната доктрина от фашистите и до днес, освен че фашистки движения като "Желязната гвардия" на Кадреану, са напълно възстановени днес и напълно реабилитирани, както и Мусолини в Италия.
Финландия, също пусна Червената армия през територията си и макар да се бие с Русия, не пусна съветска окупация на своя територия, нито даде и педя от завзетата земя.
Само България е продадена и предадена от "Гошо Тарабата"...
цитирай
41. pantaleev - samvoin
16.02.2012 22:16
Абе пич ти да не си болен нещо. Какво си се разписал с тези дълги обяснения посред нощите. Това тук не ти е концерт по желание та да спамиш. Явно верно искаш да докараш 65789 коментара както си тръгнал.
Мани тея глупости дето ги пишеш, стани от компютъра, проветри си малко стаята и мозъка, пий една лимонадка, направи си една войнствена чикийка и си готов. Какво се нервиш като пълен идиот и глупак. Не така, ще ти се смеят хората :(
цитирай
42. lidislidis - do samvoin
16.02.2012 22:26
Сам воин, от тук чул, от там недочул, не говори измислици за Финландия, изопачени в обратни версии, каквито са ви удобни, щото си смешен!!!
Изопачавайте си българската история колко щете, не ставайте смешни с мераците си да блеснете с лъжи и глупости.
Финландия не е пуснала руски войски, през 2 световна война. Загубила е Карелия от земите си и не говори смешки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какви ги пишеш???
цитирай
43. germantiger - Ot german_tiger - да не сгафи системата пак
16.02.2012 22:28
23. rustam - ОК,
20:13
за бъга, разбрано.

Нещо да кажеш по същество за това, че германците през 1942 сами пожелаха война, в която да не спазват общочовешките писани и неписани закони?
Защо, след като сами я избраха, трябва да ги вземаме за жертви?
Или викаш, те могат да газят нормите, ама само те. Другите трябва да ги съблюдават спрямо тях?

...

ОТГОВОР
1. "Едно време" така РУСНАЦИТЕ ПЪРВИ ЗАПОЧНАХА ВОЙНАТА за великото дело на Освобождението ни. Та кланената и паленето на Загора (на "нападнатите" турци) трябва да оправдаем или ?!
2. Така ПЪРВИ НИЕ започнахме балканските справедлиди ги наричат войни, ПЪРВИ НИЕ започнахме и ПСВ срещу съседите (в този ред на мисли да оправдаем гръцките и сръбски зверства срещу българи през и след ПСВ)?!
3. "То и Аспарух" тук дошъл непоканен ПЪРВИ...

Това по повод кой почнал/непочнал

...

Германците никой не ги приема за жертви - всеки във всеки "официозен" филм и медиа ги плюе.

Нормите на война се пристъпват от всеки, ти нишо ново не казваш за германскте престъпления - новото е от мен в блога ми, то не се говори "официално".

Мотивите на войната бяха заложени след Първата такава, войната не е "плод" нито на 1942, нито на 1939г.

...

- Аз съм полугерманец и имам мотив да "искам" нещо, в частта му земи и подобни НИЩО НЕ ИСКАМ!

- Ти си българин и искаш "нещо" от Германия - десетки германски войници паднаха в бой за Македония, след което царство България я получи за администриране 1941г. ПИТАМ ТЕ КОГА БЪЛГАРСКИ ВОЙНИК Е ОСВОБОЖДАВАЛ НЕЩО ГЕРМАНСКО?!

- Искаш отмъщение за руските (не забравяй съветските жертви) - защо? защото любимата мадъ Рашшъ загуби милиони от своя некадърност, от чужда ръка и своя също?
ОТМЪЩЕНИЕТО НЕ Е СПРАВЕДЛИВОСТ НИТО ПРИСЪДА - ТО Е РЕВАНШ!
ПРАВИ РАЗЛИКА МЕЖДУ ДВЕТЕ!

...

Аз какво искам е ясно:
БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЕ ДА СЕ ПРИЗНАЯТ ГЕРМАНСКИТЕ ЖЕРТВИ И НАСИЛИЕТО НАД ТЯХ - СТОТИЦИТЕ ХИЛЯДИ ИЗНАСИЛЕНИ И УБИТИ ГЕРМАНСКИ ДЕЦА И ЖЕНИ НА ПЪРВО МЯСТО ОТ РУСКО-СЪВЕТСКАТА АРМИЯ!
Нищо повече!
цитирай
44. lidislidis - Много се взехте на сериозно с лъжи и прекрояване на българската история
16.02.2012 22:32
Та почнахте и на световната!?
Какъв Калоян те гони, че победил Викингите??? Малиии, смях и не наричай Георги Димитров тръба!!! Има тръби и те са сега в днешната история, която цели да изопачи всичко!!!Малиии, какви ги пишеш???

История и език не се учат от интернет...рискуваш да ти се смеят.
цитирай
45. lidislidis - до самият воин и германския тигър
16.02.2012 22:52
Не ме амбицираите да напиша и аз един постинг за германските "снахи" финландки с документирани материали от времето на събитията и да ви дам адреса на една баба, ако е още жива в софийско да видите печата на гъза й бит от немски войник, като трофей, че е една от десетките хиляди изнасилени моми от немските "герои" ! Ако не е жива, близките и селото знаят, щом аз чак знам!

Ето ти и образователно за Червената армия, за която не знаеш нищо
След битката при Сталинград, пораженията на немците се превръщат в провал. Червената армия завзема Великие Луки, Моздок, и освобождава Ленинград от 879 дневната блокада. С второто зимно настъпление руснаците превземат Курск, Белгород, Ростов, Харков, Ржев и Вязма. Повече от 500 000 немци и техни съюзници са убити или пленени. На 15 март 1943 година немците предприемат контранастъпление, успявайки да си върнат Харков и Белгород. Тогава фронтът временно се стабилизира, двете страни се подготвят за нови битки. През юли немците настъпват в сектора Белгород-Орел, но са спрени след една седмица. През август, руснаците превземат Харков, Таганрог, а през септември - Брянск и Смоленск. През октомври достигат Днепър, превземайки Киев на 6 ноември. През декември пада Житомир, през януари - Новгород. През февруари 1944 г. влизат в Естония и Червената армия се оказва на довоенната полска граница. През март руснаците вече са на румънската граница. Одеса пада на 10 април. До 9 май немците са изхвърлени от Крим, както и от цяла Украйна. През юни се извърша неуспешна офанзива срещу Финландия.
На юг от Финландия падат Витебск и Минск в ръцете на руснаците. Отвореният втори фронт в Нормандия не позволява на германските сили да изпратят подкрепления на Източния Фронт. Талин пада на 22 септември 1944 г., а Рига - на 13 октомври.

В края на август Червената армия е на границите на Източна Прусия и навлиза в Полша и Румъния. На 24 август румънското правителство капитулира, след като съветските войски достигат делтата на Дунав и превземат Кишинев и Яш. На 5 септември СССР обявява война на България. Три дни по-късно българското правителство моли за примирие, но е свалено от власт с военен преврат, а на 16 септември съветските войски влизат в София. Немските войски в Югославия не успяват да спрат съветското настъпление, подпомогнато от партизаните на Тито, както и от румънската и българската армия, и на 20 октомври руснаците влизат в Белград. Две седмици по-късно те са пред вратите на Будапеща. Унгарската столица, в която са разположени части на Вермахта, се съпротивлява ожесточено, и не може да бъде превзета чак до 18 февруари 1945 г.
Обърни внимание "БЪЛГАРСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО МОЛИ" - ТО ВСЕ МОЛИ...
цитирай
46. darktales - @
17.02.2012 00:06
Виждал съм ги и аз тия снимки. Забелязвате ли какви са бизони повечето надзирателки. Сигурно са плюскали маслото направо с лъжица, та да имат сили да се борят за победата на националсоциализма.

Взех да чета всички коментари, ама щом стигнах някъде до любовницата на Мусолини, и ми омръзна. Според мен не е правилно да се дават присъди за отричане на Холокоста. Обаче пък нормално погледнато отрицателите на Холокоста предизвикват такава погнуса, че просто не виждам с какво би могло да бъде заменено това.

Поляците сърдити на СССР, че изгонили германците? То на тия поляци угода няма. Преди пък се сърдеха, че руснаците не отишли навреме за Варшавското въстание (но забравяха, че по време на Въстанието в гетото преди това всичката помощ, която получиха евреите от полските си съграждани-борци-антинацисти, бяха две ръждясали пушки и три пистолета без патрони).

Както и да е. Не знам. По съветско време в Полша имаше училища, университети, театри, кино, армия, полиция, съдилища и пр. Половин Полша идваше през лятото да почива у нас. Половин Полша идвала ли е да почива тук по време на германската окупация? Упс, ама то пък тогава Полша е нямало на картата изобщо. Една част се е казвала Генерал-губернаторство, друга Дистрикт Галиция, а трета е минала направо към Райха. Освиенцим, Треблинка, Белжец, Собибор, Травники, Майданек - все са били на територията на "Генерал-губернаторството". С кого ли е трябвало да ги напълнят, след като приключат с евреите? Не са ги правили за да стоят ей така празни.

Вярно, и през комунизма не беше хубаво, дума да няма. Полските правителства бяха марионетни. Но по време на германската окупация дори и марионетни е нямало, цялата администрация е била немска. Плюс това, имало е следното разделение на населението според граждански права: 1.немци от Райха; 2.фолксдойч; 3. украинци; 4. измисленият от хитлеристите "Goralenvolk"; 5. поляци; 6. евреи (докато ги има).

цитирай
47. germantiger - ...
17.02.2012 00:29
lidislidis, струва ми се, че не знаеш за:

- изнасилените унгарки от български войници, за това бгветерани са говорили
- българскатаполитика на "концлагери" през ПСВ стрещу пишещи се за гърци мелничани разделени от жените и децата си
- българската политика през ВСВ в егейска тракия - гърци които не се пишат българи да гладуват
-ликвидирането на две албански села от българските войски в Македония през всв - изгорени с жените и децата
- избиването на мангали през Априлското и след Освобождението
- финския тарикатлък да атакуват довчерашните си германски съюзници при изтеглянето им от Финландия заради "спогодба" със СССР

Иначе казано на война всеки върши зверства:
- за гермаснките всеки знае (дори някои от тях преувеличени, други "фантазни", трети абсолютно реален факт)
- за негермаснките зверства официално се мълчи

Българите са едни от малкото които след 1878г. в Третата българска държава (дунавска БГ) НЕ са се запетнили с насилие колкото всеки друг в Европа и съседите ни. Обикновено българите са жертва и това не е шега, а факт! Но българи също са насилвали, макар и РЯДКО КАТО ИЗКЛЮЧЕНИЕ ИЛИ В ОТГОВОР НА ДРУГИ!

ЧИСТИ НА ВОЙНА НЯМА (освен на личностно "ниво" индивиди някои)
ВСЕКИ ВЪРШИ НАСИЛИЕ, НО СЛЕД ВОЙНАТА САМО ЕДИН Е ВИНОВЕН
ТОВА Е ЛИЦЕМЕРИЕ, ГАВРА И ЛЪЖА
цитирай
48. dimenzed - А да не говорим за тъй наречения &...
17.02.2012 00:58
А да не говорим за тъй наречения "Народен съд", подобен на "Нюрнбергския" фарс - нямащ никаква юридическа сила, на който полуобразованата съветска престъпна сган, "осъжда" и избива хиляди невинни българи в това число и цялата интелигенция (хората на чиито плещи стои напредъка и развитието на България).
цитирай
49. lidislidis - do germantiger
17.02.2012 02:32
Не обобщавай тенденциозно какво знам и какво не знам.
Разбира се, че зная много истини от ветрани и съм чела документални фински исторически книги. Учила съм 10 години история и култура. Живея в тази среда 20 години. Искам да ти кажа , че фините не изопачават историята си, колкото и да ти се вижда чудно. Аз никога не съм взела отношение за някоя страна, която не познавам, не знам езика и историята й и да седна да уча някого. Така, че не ме учи и не се старай да ми обясняваш за Финландия, тъй както аз не ти обяснявам за Германия или Чили. Изпъквай с това което знаеш достоверно и проверено. И не наричай фините тарикати, не са .
цитирай
50. marknatan - Tази в средата е най-прочутата-...
17.02.2012 06:57
Tази в средата е най-прочутата-Irma Ida Ilse Grese, наричана КРАСАВИЦАТА или Красивият звяр. ( 2 то фото)

На тази снимка е хваната истинската и същност, но на други сними е красива, а такова е и описанието и дадено и от самите концлагеристки и жертвите и
цитирай
51. vmir - 32. rustam,
17.02.2012 08:53
rustam написа:
Кой си ти? Ти самият една кауза довел ли си докрай в живота си? Ти си мизерник, човече.


Да чуя твоята кауза. “Никога вече фашизъм”, ще повториш сигурно, без лично да си помирисвал фашизъм и като поваряш глупостите за “фашизма” у нас, изфабрикувани на принципа “една жена от Русия каза, че в Полша съседи на нейни познати разбрали от техни братовчеди и т.н до безкрайност”. Ай недей като Кушела да готвиш чорби от варени партизански глави, че любимите му комунисти не са отрязали по-малко глави нито от фашистите, нито от хаховците, които си колят за кеф, а т.н. твоя “кауза” ми изглежда като “Заменяй един тоталитаризъм с друг, и така – до края на света!”.

Тигъра ще го напляскам, ако и в реала ми се дръвчи както във виртуала, но поне си има кауза и си я защитава прилично, за разлика от теб.
цитирай
52. darktales - Tази в средата е най-прочутата-...
17.02.2012 11:53
marknatan написа:
Tази в средата е най-прочутата-Irma Ida Ilse Grese, наричана КРАСАВИЦАТА или Красивият звяр. ( 2 то фото)

На тази снимка е хваната истинската и същност, но на други сними е красива, а такова е и описанието и дадено и от самите концлагеристки и жертвите и


Върлинестият бизон до нея е Herta Bothe, която доколкото знам е жива и до днес и не се разкайва особено. Тази с лимбата е Elizabeth Volkenrath, обесена е в един и същ ден с Ирма Грезе. Грозният вампир до малката снимка на Фолкенрат е Juana Bormann, също обесена заедно с тях.

Но Грезе и другите като нея са били просто повече или по-малко психопатки. Всъщност самите ръководители на SS не са насърчавали садизма на изпълнителите. Унищожаването на хора е трябвало да бъде просто едно не много приятно, но необходимо задължение. Ако са търпели такива като Грезе, то е било по необходимост, защото след първите поражения на Германия вече не е имало кой знае колко желаещи за работа в лагерите (което пък идва да покаже, че населението не е като хич да не е подозирало какво става там).

По-опасни са били хората с нагласа на чиновници и организатори, като Maria Mandel, "създателката" на женски оркестър в Аушвиц. Тя е нещо като женският вариант на Адолф Айхман, ако може така да се каже. Постоянно е работила за усъвършенстването на механизмите за масово ежедневно унищожение и е допринесла за ликвидирането на стотици хиляди. А иначе лично не е убила никого, или най-много 50-60 души, колкото да не е без хич.
цитирай
53. nazi1488 - ХЕХЕХ
17.02.2012 13:35
Толкова сте смешни , повярвайте ми . Рано или късно ще ви бучим на колове , педернячета !
цитирай
54. kass - наминавам само да потвърдя думите на Вмир...
17.02.2012 13:45
Имах баба столетница, очевидка на събитията... И също ми е казвала, че немските войници са били класи над руските, които определяше като прасета... Това са нейните думи...
Войните водят до невиждана жестокост, изкривяват личността и чак достигат до непонятното и ненормално човешко поведение... Но когато говорим за германските зверства през ВСВ, да не забравяме, че жестокостта на руснаците не отстъпва по нищо...
цитирай
55. samvoin - Нямам намерения да продължавам ...
17.02.2012 13:54
Нямам намерения да продължавам спора, защото виждам, че и от двете страни взеха да се появяват провокатори, а с това спора се профанизира.
Не че нямам какво да кажа и с какво да оборя някои неверни тези и податки и на двете страни, които май влизат в "общ хор", по някои теми, но ще се въздържа, защото няма смисъл да се повтарям и май тая тема стана привлекателна само за българофоби, криптоеврейски - ционски провокатори и различни видове чуждофили, чуждопоклонници, но не и българофили и български патриоти, разсъждаващи само и единствено от българска позиция, с исторически пробългарски категории.
Нямам сили, време и желание да се занимавам и да оборвам глупости, на които противоположностите са вече азбучни истини, за всеки знаещ.
Просто рискувам да напусна възпитания тон, а не е в моя стил.
Гледам че тука, един взе да измисля глупости за българите, как провеждали "геноцид" едва ли не над "многострадалните гърци", които са "многострадални", колкото и "многострадалните" евреи през ВСВ, но са причинили наверно повече страдания от тех - и преди и след това, на невинни хора, за което дедовците им се хвалят и до днес с "подвизите" си от 60-е срещу беломорските и тракийски българи, за които "подвизи" у нас не се е говорило и показвало никога.
Други пък взеха да оревават евреите, трети ги зная, че не са това на което се правят и имам доказателства, четвърти взеха да защитават националния предател и българофоб - Гошо Тарабата и да говорят тотални глупости за Финландия, немащи нищо общо с историческата истина...
Бе кво да ви кажа, спора се превръща в пародия, в която всеки манипулира историческите обективни факти, както му изнася - според неговата "болна тема", в случая Русия, Полша, Финландия или Германия, а на мен болната такава ми е само и единствено БЪЛГАРИЯ!
Сиреч, нямам място и в едната или в другата "агитка"...
цитирай
56. samvoin - Тука научих, че някога българите ...
17.02.2012 13:57
Тука научих, че някога българите някъде избивали масово и цигани, само защото са цигани...:D
Това вече ми заприлича на "сапуна от циганска мас и абажурите от човешки кожи по стените в Освиенцим и кабинетите на хитлеристите"...
цитирай
57. samvoin - Tази в средата е най-прочутата-...
17.02.2012 13:59
darktales написа:
marknatan написа:
Tази в средата е най-прочутата-Irma Ida Ilse Grese, наричана КРАСАВИЦАТА или Красивият звяр. ( 2 то фото)

На тази снимка е хваната истинската и същност, но на други сними е красива, а такова е и описанието и дадено и от самите концлагеристки и жертвите и


Върлинестият бизон до нея е Herta Bothe, която доколкото знам е жива и до днес и не се разкайва особено. Тази с лимбата е Elizabeth Volkenrath, обесена е в един и същ ден с Ирма Грезе. Грозният вампир до малката снимка на Фолкенрат е Juana Bormann, също обесена заедно с тях.

Но Грезе и другите като нея са били просто повече или по-малко психопатки. Всъщност самите ръководители на SS не са насърчавали садизма на изпълнителите. Унищожаването на хора е трябвало да бъде просто едно не много приятно, но необходимо задължение. Ако са търпели такива като Грезе, то е било по необходимост, защото след първите поражения на Германия вече не е имало кой знае колко желаещи за работа в лагерите (което пък идва да покаже, че населението не е като хич да не е подозирало какво става там).

По-опасни са били хората с нагласа на чиновници и организатори, като Maria Mandel, "създателката" на женски оркестър в Аушвиц. Тя е нещо като женският вариант на Адолф Айхман, ако може така да се каже. Постоянно е работила за усъвършенстването на механизмите за масово ежедневно унищожение и е допринесла за ликвидирането на стотици хиляди. А иначе лично не е убила никого, или най-много 50-60 души, колкото да не е без хич.
Всъщност, генерално грешиш за СС.
В СС са се приемали само отбрани хора, като физика, психика, подготовка, възпитание, култура, минавало се е през железни психологически тестове и подготовки и това са били най - елитните единици на Германия.
В СС за изнасилване и мародерство, се е съдело по къса процедура от специализиран военен съд и се е разстрелвало позорно, пред целия взвод, като се е збаранявало гроба да бъде опоменаван дори, разжалвало се е, а военните почести са били
цитирай
58. samvoin - забранени. Мога да посоча редица ...
17.02.2012 14:06
забранени.
Мога да посоча редица примери в тази посока, които дори вражеската пропаганда е признала и посочила.
Ако някъде е имало криминални елементи и психопати, това е възможно да е било в редовните войски, в ГЕСТАПО, в СА е имало много такива, която е разформирована по - късно или в доброволните милиции и отряди, на новоокупираните територии, в които е имало и не само германци, а както виждаме - поляци, руснаци, а дори и евреи.
Еврейските гета е интересно да се отбележи, че са охранявани от изцяло еврейски милиционерски патрули, на които мога да ви покажа снимки.
Във Франция пък, доброволците да депортират и често отстрелват евреи, се редат на опашка, прочие...
В Украйна, украинските доброволни паравоенни единици колят на место евреин, дето го лепнат и са опожарили цели населени места с евреи, като населението се вдига и опитва да пробие даже в трудовите лагери, за да се саморазправи със задържаните евреи и дори има случаи в които влизат за това в сблъсък и престрелки с германците.
Сигурно за тая масова "любов" към евреите в цяла Европа, като изключим нашия мазохизъм и безобразна толерантност, си имат своите основания, а?
Каквито са били и на българите - опожарявали "горките и невинни жертви".
Само в няколко села ако ви опиша докладите на "Скайлер", какво са вършили тези "невинни гърци", а и който е гледал "Зорба Гърка" знае с какво се похвали този на брата си по извращения - англичанин (Чудя се кой ли от кого се е учил там?!), ще каже че каквито и палежи и изтребления да са вършили отделни българи над тези, са им малко...
Наверно тези българи са били от новомобилизираните - с избити цели семейства, та за това така са "възлюбвали" гръцката етиопска напаст!
цитирай
59. samvoin - Имах баба столетница, очевидка на ...
17.02.2012 14:10
kass написа:
Имах баба столетница, очевидка на събитията... И също ми е казвала, че немските войници са били класи над руските, които определяше като прасета... Това са нейните думи...
Войните водят до невиждана жестокост, изкривяват личността и чак достигат до непонятното и ненормално човешко поведение... Но когато говорим за германските зверства през ВСВ, да не забравяме, че жестокостта на руснаците не отстъпва по нищо...
Всички империи, са едно и също и са се стремяли да властват.
За това често не са жалили средства.
Глупаво е да оправдаваме и премълчаваме за едната империя, когато говорим за история, а да сатанизираме само другата.
И Русия, но и Германия са били в миналото имперски сили, днес едната вече става почти незначителна държава, а другата все повече отстъпва като велика сила, но това е друга тема.
Въпроса от българска гледна точка, за дадения исторически момент според мен, трябва да бъде единствено - от коя от двете сблъскали се империи, България е спечелила и какво и доколко, както и от коя е загубила и какво и доколко, както и какво ни "топли" нас исторически, победата на СССР?...
цитирай
60. kass - samvoin
17.02.2012 14:22
samvoin написа:
kass написа:
Имах баба столетница, очевидка на събитията... И също ми е казвала, че немските войници са били класи над руските, които определяше като прасета... Това са нейните думи...
Войните водят до невиждана жестокост, изкривяват личността и чак достигат до непонятното и ненормално човешко поведение... Но когато говорим за германските зверства през ВСВ, да не забравяме, че жестокостта на руснаците не отстъпва по нищо...
Всички империи, са едно и също и са се стремяли да властват.
За това често не са жалили средства.
Глупаво е да оправдаваме и премълчаваме за едната империя, когато говорим за история, а да сатанизираме само другата.
И Русия, но и Германия са били в миналото имперски сили, днес едната вече става почти незначителна държава, а другата все повече отстъпва като велика сила, но това е друга тема.
Въпроса от българска гледна точка, за дадения исторически момент според мен, трябва да бъде единствено - от коя от двете сблъскали се империи, България е спечелила и какво и доколко, както и от коя е загубила и какво и доколко, както и какво ни "топли" нас исторически, победата на СССР?...


Аз вярвам в развитието на човечеството... Миналото и последиците от него могат да определят настоящето, но бъдещето ще определим ние... затова е особено важно да можем да определим какво е добро и какво лошо, защото лошите методи никога не водят до добри резултати...
Поздрави!
цитирай
61. darktales - 57. samvoin
17.02.2012 15:54
Релето ли прегрява или просто никой друг не може да е прав?

Аз какво казах? "...самите ръководители на SS не са насърчавали садизма на изпълнителите". Нали това казах?

На никого не му трябват ненормалници за изпълнители. Да можеш да участваш в масовите разстрели, да си видял ешелоните с обречени деца, препълнените с хиляди тела гробове и газовите камери - и въпреки това да си останеш нормален, порядъчен човек и родител и добър националсоциалист - това е бил идеалът на Химлер. Доколко това е нормално само по себе си, е друг въпрос. Ако се приеме, че националсоциализмът е нормален, и това е нормално.

Колкото за еврейските администрации и еврейските полиции в гетата, имало е такива. Хората с вагонетките до крематориумите, до костотрошачките, хората от бригадите за изгаряне също са били в по-голямата си част евреи. И какво? Повечето от тях са го правили или по принуда, или с надежда да спасят семействата си. Имало е и колаборационисти навсякъде из окупираните земи, и те често са вършели по желание мръсната работа на окупаторите. Пусни украински националисти срещу поляци и евреи - ясно е какво ще се случи. Ако СССР бяха сложили в окупираните немски градове полска и еврейска администрация - ама от тия, оцелелите от лагерите, изгубили повечето си близки и т.н. - пак е ясно какво щеше да се случва. Но кой щеше да е виновен - който яде зелника, или който му го дава? Когато СССР са дали Вроцлав под полска юрисдикция непосредствено след края на войната, там веднага са почнали изстъпления срещу немското население. Хората са били озлобени, и както обикновено става, озлоблението се е изляло срещу най-малко виновните.


цитирай
62. cicero7 - Не оправдавам това което са напр...
17.02.2012 16:57
Не оправдавам това което са направили тези жени, но незабрайте, че такива са били времената по време на ВСВ! Днес историята е много изкривена, бих казал направо подменена и предадена на поколенията така както е изгодно за победителите - както е казал Чърчил "Историята се пише от победителите". Прочистване на оснава етническа, религиозна, политическа и т.н. принадлежност са извършавали много други преди и след нацистите. Геноцид е и да хвърлиш хиляди тонове запалителни бомби над дървените къщурки в Токио, в които на всичкото отгоре е било предварително ясно, че живеят основно жени, деца и старци с ясната идея, че ще овъглиш поне около 100 хил. от тях! Геноцид е и клането в Катин, трудовите лагери в Сибир в които са избити хиляди войници на оста, политически опоненти и т.н. по нищо не отстъпват на концентрационните лагери на Хитлер, какво да кажем и за бомбардировките над Дрезден, Хирошима и Нагасаги, но извършителите на тези зверства никога не са били съдени, а даже са награждавани, просто защото са убивали жени и деца за победителите във войната. Евреи са преследвани, убивани, гонени и принуждавани да живеят в гета в почти цяла Европа - това даже е била официална политика на католическата църква чак до 1870г., малко известен факт са и масовите кланета и гонения на евреи в Руската империя малко преди и по-време на ПСВ, именно поради повсеместните гонения на евреи от цяла Европа, Северна Африка и Близкия Изток те се заселват масово в началото на 20 век в Германия.
цитирай
63. darktales - . . . малко известен факт са и масо...
17.02.2012 17:43
cicero7 написа:
... малко известен факт са и масовите кланета и гонения на евреи в Руската империя малко преди и по-време на ПСВ, именно поради повсеместните гонения на евреи от цяла Европа, Северна Африка и Близкия Изток те се заселват масово в началото на 20 век в Германия.

Еврейските погроми и еврейските процеси в Руската империя са добре известен факт за всеки, който се интересува. Обаче много е голямо разстоянието от погром до решението да унищожиш в най-кратки възможни срокове всички евреи - млади, стари, жени, деца - ВСИЧКИ.
цитирай
64. elinora - Рустаме,
17.02.2012 19:51
така са ти изкилифещили съдържателният постинг в коментарите, че чак ме е срам да ги чета :(
Вместо да се замислят върху тези ужасни снимки на немските уродки, тръгнали да ми коментират руснаците и на кой баба му била стогодишна!
Абе, хора, намирате ли за нормално жени да надзирателстват убийствата в едни лагери за хора (не за животни). Жени да осакатяват деца? Да си колекционират сувенири от части от човешки тела? Вие нормални хора ли сте, бе? :(((
цитирай
65. marknatan - Релето ли прегрява или просто никой ...
18.02.2012 00:38
darktales написа:
Релето ли прегрява или просто никой друг не може да е прав?

Аз какво казах? "...самите ръководители на SS не са насърчавали садизма на изпълнителите". Нали това казах?




ТОЗИ "DAMAGE CONTROL", или ЗАМАЗВАНЕ, който се опитваш да направиш, е доста нескопосан.

Т. нар. тактита на "ОПУСТОШЕНАТА ЗЕМЯ", при която Швестеретата изгарят и избиват повсеместно населението, без разлика мъже жени деца, милиони са избити съвсем преднамерено и хладнокръвно при жалкото им отстъплнието си е само едно малко

доказателство за за ВИНАТА НА ЦЕЛАТА ТАЯ ТУРКОМАНКСКА СГАН ДОВЛЕЧЕНА НЯКОГА ОТ Т“НАР“ ХУНИ В ЦЕНТРАЛНА ЕВРОПА.

Този " Германски народ" ъм 1930 г има най-високият жизнен стандарт в ЕВРОПА. ПО Брой автомобили, маси,радиа и т.н. е С ПЪТИ ПО ДОБРЕ ОТ ФРАНЦИЯ АНГЛИЯ и др. под. и всеки може да ги намери тези данни или ако има нещо историческо да свати ситуационенто само от архивните кадри от това время.

НО ЕТО ЧЕ ТОЗИ НАРОД РЕШИ ДА СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТАВ ЦЕЛОКУПНО ОТ ПРОРОБВАНЕТО АН ДРУГИ НАРОДИ “

И ТУК Е ГОЛЯМАТА РАЗЛИКА МЕЖДУ КОМУНИЗЪМА И НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗЪМА“ или къфтъо и да е национализъм

дори Престъпленията се степенуват и кражба на пица или обругаване на нещо си квотъо и емоционално и душевно страдание да предизвиква не е съяото като тежките престъпления като убийства и осакатявания , така че този жалък демидж контрол си е само за верващите
ако откраднеш пица си крадец ако откраднеш 500 паунда те правпт лорд ха ха ха
а швабите щото решили да живеят на гърба на човечеството и бласгородно избили милионо ще се сравняват с какви с изнасилваи в деня на победата ха ха ха
който убие мечката има право нан трофея казва рузветлт на беззъбия педераст
ако ще и ще си я оноде мечката след като я е сгепацал
изнасилването и то е престъпление имкато всяком престъплением се степенува

но нищо не може да се сравни със зверствата извършени им приети за нормални от швестерите по дпредлога кво че май живепт зле ли

не статиската както показва е че те са най- добре

но водени от желание за мъст реваншизъм и най-вече нечеловешката алчност застанаха и приеха с болните си мозъци че СВЕТА„ ДА СВЕТА ЩЕ ИМ БЪДАТ РОБИ„ ОТ МАЙ–МАЛКИЯ ЛУМПЕН ДО НАЙ–ГОЛЕМИЯ ШВЕСТЕР ЖЕЛАЕХА ТОВА И УБИВАХА ЗА ТОВА

сувсем съзнателно вършеха мъст и убийства което ги облагодетелствуваше и това бе целта им

ВСИЧКИТЕ ТЕЯ ТУРКОМАНСКИ МАНАФИ ПЕДЕРУНГЕЛИ И СЛАВЯНИНА ФЮРЕР, ПОДДЪРЖАХА ТАЗИ ИДЕОЛОГИЯ„ЧЕ ОСТАНАЛИЯТ ВСЯТ ЩЕ СА ИМ РОБИ ИЛИ ПО ДОЛНИ КАСТИ на ТЯХ ШВЕСТЕРИТЕ.
ТОВА СРЕЩУ МИРНОТО СЪВМЕСТНО СЪЩЕСТВУВАНЕ ИЛИ ДНЕШНИЯ ИЗНОС НА ДЕМОКРАЦИЯ РАЗКРИВА РАЗКРИВА ОГРОМАНАТ РАЗЛИКА И НЯМА ОПРАВДАНИЕ ЗА ИЗВЪРШЕНИЕТ ЧУДОВИЩНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ОТ ГЕРМАНЦИТЕ ВКУПОМ.
ДО КАТО ХИТЛЕР ИМ НОСЕШЕ ПОБЕДИТЕ И ИАМХА КЛѝОПАЧКА НА МАСИТЕ ПОДОБНО АН РИМСКИТЕ ЧРЕВОУГОДНИЦИ БИЛИ ЗАД ФЮРЕРА

СЛЕД КАТО ГИ НАГЪЗИЛИ РУШНЯЦИТЕ БИЛИ СРЕЩУ НЕГО

ТВА ИМ Е ОПРАВДАНИТО И ПРОПАГАНДАТА КОЯТО СЕ ВЪРТИ ПОНАСТОЯЩЕМ В МЕДИИТЕ

САМО„ЧЕ И ТОВА НЕ Е ВЕРНО И С ДОКАЗВА ОТ ЯРОСТАНТА СЪПРОТИВА И ЗВЕРСТАВТА КОИТО ИЗВЪРШВАТ ЦЕЛОКУПНО "НЕВИННИТЕ" ГОСПОДАРИ НА СВЕТА ДО ПОСЛЕДНИЯ МОМЕНТ„ ДОАКТА НА ЗМИЯТА НЕ И Е СМАЧКАНА ГЛАВАТА

АКО ЩЕ СЕ ПИШЕ И ЩЕ СИ ОБЩУВА и ЛИНОТО ДУШЕВНО СТАРДАНИЕ НА ОСАКАТЕНИТЕ ЖАДНИ ЗА РЕВАНШИЗЪМ БОЛНИ ЧОВЕШКИ СЪЩЕСТВА ЩЕ СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗА ДОАКЗАТЕЛСТВА„ ТА ТОВА ДСАМО Е НАЙ–ГОЛЯМОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ЗВЕРСТАВТА НА ЦЕЛОКУПНИЯ ГЕРМАНСКИ НАРОД ПОДКРЕПЯЩ ГИ И ТОГАВА КАКТО И СЕГА
цитирай
66. darktales - ТОЗИ "DAMAGE CONTROL", ...
18.02.2012 11:02
marknatan написа:
ТОЗИ "DAMAGE CONTROL", или ЗАМАЗВАНЕ, който се опитваш да направиш, е доста нескопосан.


И каква стана тя сега? Заради едни и същи думи единият ме изкарва, че клеветя СС, а другият - че ги оправдавам. Аз ли бъркам някъде, или вие пичове сте малко объркани?




цитирай
67. marknatan - Мечтата на обикновения германец от ...
18.02.2012 18:43
Мечтата на обикновения германец от Хилядолетния Райх е да има имение в Поволжието, в което славянските роби под надзирателтвото на българските ргадинари и граничари , за да служат на най-висшата арийска немецкая раса (Криме запазен за Висшия ешелон б.а.) /щото ХИТЛЕР панимал РОМСКАТ ТЕЗА „ЧЕ БЪЛГАРИТЕ СА РОМСКИ ГРАНИЧАРИ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА СТОТИЦИ ГОДИНИ / .

Ако сте алпийски селяни,хе хе хе цела Австрия и Бавария Ви се полага по рождение имение в Карпатите и Зап. Стара планина.

Има моменти в живота, които дефинират Человек, в които человек трябва да вземе страна. Това е един такъв момент. И в него трябва да се заеме стрaната на България,Българската страна, не на германци рушняци англичани , гърци, турци и т.н.

"Хитлеристка" Германия дължи на България огромен дълг получен в златни лева, с който е финансирана и обезпечена с продукти и др. под. по време на Втората световна.

Точно така,Дългът е в златни лева, и при днешния трънски курс на цената на златото ВРъщането му с наказателната му лихва( който плаще зле плаща два пъти, думат римляните б.а.) и с натрупване от 1939 г. към днешна дата би осигурило охолен живот на бг пенсионерите и политическата класа на стърната им.

Дълга не е върнат на България с мотивировката,че ТАЯ ГЕРМАНИЯ не била НАСЛЕДНИЦА, ЮРИДИЧЕСКИ на Оная Германия.

И " Балканците" Пият ина студена вода и се размятат из ньета кви бели пишки имали германците по думите на баба им. КВИ били вежливи и културно си паклщали във фалшиви марки и трипер по пътя им кък ХИЛядолетното господство. СЛедва да се знае,че всеки енмски пол разквартируван в която и да е част на света е имал печатници за дойче марки и местаната валута , а доларите им са толкобва добри и са направенис цел за подриването му.
НО да се върнеме на въпроса с Дълга на Оная ГЕРмания дето не дължала ничего на БЪЛГАРИЩ, но според бг путьвците тука ТЕ НОГУ Я УВАЖАВАТ .
ДРУЖБАТА СИ Е ДРУЖБА СИРЕНЕТО Е С ПАРИ
ПАТАМУЧТА тук е важен ПРИНЦИПА„ А не дали ГЕРМАНИЯ ДЪЛЖИ ДЕСЕТ МИЛИОНА “ СТО ИЛИ ЕДИН МИЛИАРД ЗЛАТНИ ЛВ.

След, като ХИТЕЛРОВАТА ГЕРМАНИЯ НЕ ДЪЛЖИ НИЩО щото те не БИЛИ НАследници на НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ГЕРМАНИЯ и ХИТЛЕР ИМ БИЛ ВИНОВЕН ЩОТО БИЛ ДИКТАТОР С ТИЯ НЕГОВИТЕ ОТ НЮРНБЕРГ То и РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ НЕ Е НАСЛЕДНИК НА НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ с ТОДОР ЖИВКОВ„ КОЙТО С НЕГОВИТЕ ОТ ПОЛИТБЮРО Е НАТРУПАЛ ВЪНШНИЯ ДЪЛ НА БЪЛГАРИЯ.

МАЙ НЕ Е ТАКА А

Но тук разни швестерчета, като швестерчето дето, като го питам га ша си върнат дълга, трие и плюе. СЕГА е довлекъл и некви други недоклатени да си спомнят за разказите на бабите им за белите пишки на германците и да ниразправят за доказ изживените болка и страдания по загубата им.
ми да си поддат ина молбъ за преживени болки и страдания в най-близкия европски съд.
ИЛИ НА едни путьовци Хитлер им бил виновен. И СТАЛИН ТОЖЕ„
Сталин, който пък правел ЧИСТКА и си изпратил НЕГОВИТЕ В ЛАГЕРИ„ дето па те били най-гаднмите,демек, той се явява БЛАГОДЕТЕЛ АН ЧЕЛОВЕЧЕСТВОТО И ТОЙ НА ЕДИН КЮП СЪС ХИТЛЕР

Е НЕ СТАВА и тако и вако.
ШВЕСТЕРЧЕТО ДА ОДИ ДА СЕ ГУШКА СЪС ЦЪРКОВНОТО ХОРИСЧЕ ГЛИШКО И ДА СИ СПАДАЛЯТ БОЛКИТЕ И СТРАДАНИЯТА СЪС РАЗНИ ВОИНИ ПЕДЕРУНГЕЛИ
ТВА СА полуграмотни и ниско образовани ПОЛУСЪЗНАТЕЛНИ МАЙМУНЯЦИ И техните ЧУВТСВА СА СИ ТЕХНИ, но не са кадърни да седат на една маса с ОРАТА.
ФАКТ е,че западните медии до една си въртят путщвщините е едно , но медийната пропаганда може да въздейства на получеловеци без достигнато ниво на человеческо съзнание.



цитирай
68. borjanmljakov - Diskusiata mnogo gubi ot otsastvieto na blogera dimenzed, koito osven gei e uebermensch.
18.02.2012 18:59
.
цитирай
69. samvoin - . Абсолютно! Подписвам се под ...
18.02.2012 22:53
borjanmljakov написа:
.
Абсолютно!
Подписвам се под тумите ти.
Тотален криптоционистки еврейски провокатор!
Не е случайно, че евреите са най - презреното племе - секта по света.
Само ние проявихме мазохизъм, за който си плащаме днес, ми ще плащат и поколенията ни.
Нямам в предвид автентичните юдеи и истински семити, които прочие съзнават своите палестински корени и ненавиждат както държавата Израел, така и интернационалното ционско хазарско еврейство - "ашкенази"...
цитирай
70. samvoin - Извинявайте, не че искам да се за...
18.02.2012 23:05
Извинявайте, не че искам да се заяждам с автора на постинга, че съм преднамерен или че искам да кажа, че е така.
Но все пак по темата, има няколко въпроса които ме "глождят" и искам да знам.
Реших все пак да ги "изчистя" в съзнанието си и да ги задам, относно снимките.

Те са:

1. Сигурни ли сте в автентичността на тези снимки от лагера и с какво тя е доказана?

2. Тези снимки от лагер за евреи ли са или от лагер на територията на бившия СССР - за военнопленници и арестанти от антигерманската съпротива?

3. Кое точно доказва, че въпросните жени са убийците на показаните трупове?
На тях се вижда изследване или нещо подобно.

4. Къде става ясно, от какво са загинали въпросните мъртавци?

5. Разстрели над съпротивляващи се срещу една окупация, практика само на германския окупатор ли е в тази война и преди това?

6. Къде на конкретните снимки, виждате жени и деца?

7. "Трофеите - органи", не се виждат добре, но защо сметнахте, че те са просто "колекция" от избити масово цели населения и кое доказва, че имат общо с обесените?

8. Някакви протоколи от разпити и процесите срещу въпросните жени, имате ли?
От разследванията?
За да ги анализираме от правна гледна точка...

9. Знам например едни подобни снимки, които са доказана манипулация и монтаж, както и "Списъка на Шиндлер" и прочие, а също например зная и историята за лекар от Дрезден, който се вижда себе си във филм сред трупове, които са им представени като "трупове на евреи от Бухенвалд", но той се сеща, че не е бил никога в Бухенвалд и че това впрочем е филм от кошмарната нощ при бомбардировките над Дрезден...
Ето какви манипулации има относно "холокоста, газовите камери и 6 000 000"...
Та ето и въпросните снимки:

http://samvoin.blog.bg/politika/2012/02/18/.590463

И за тези въпросни снимки ли, ще ми кажете, че са автентични и могат да са "доказателствен материал" за един обективен процес и разследване, дори пред Хагския специален трибунал днес?
Пред нюрнбергския "процес" и "народния съд" само обаче, това - да,
цитирай
71. samvoin - излиза, че биха минали за "...
18.02.2012 23:09
излиза, че биха минали за "абсолютни доказателства и истина", както и "свидетелствата" на бивши доносници на ГЕСТАПО и спекуланти с имоти - евреи твърденията им.
Само да ви напомня, от кого беше създадено радио "Свободна Европа" - с пари на ЦРУ, ами от бившия офицер от ГЕСТАПО и вътрешен министър на ФРГ - Райнхард Гелен, който някак си е излезнал "невинен" пред "нюрнбергските" процеси, за разлика от офицерите изпълнили своя дълг на фронта пред Отечеството си, за разлика от Рудолф Хес, който лежал по затворите на Англия от 1940-а, но вършил някъде и някак си "военни престъпления" и такива "срещу човечеството", незнайно как и къде, когато не е бил на свобода през войната...
На базата на такива "доказателства", са осъждани хора на смърт, а цели семейства-заклеймявани...
Не забравяйте, че някои "антикомунисти" у нас, искат нюрнбергски "процес" и същата лустрация и декомунизация за комунистите, каквато е "денацификацията" в Германия, а това на някои тук, хич нема да бъде приятно.
Аз лично съм против, защото не може всички хора от един строй, партия, режим и нация, да бъдат слагани под абсолютно еднакъв знаменател!...
цитирай
72. samvoin - И не на последно място, като закл...
18.02.2012 23:19
И не на последно място, като заключение да питам:

Дори да е вярно всичко дадено на снимката и да е така както казвате.
Това оправдава ли други масови убийства на невинни и масови изтезания и зверства над военнопленници?
Кой войник може да не изпълни дългът пред своята страна?
Трябва ли да поставим цяла нация под този знаменател?
Всички германци и германки ли са вършили това?
И сигурни ли сте, че всички убити, малтретирани и изнасилени след, по време и преди ВСВ от германците, са такива като показаните?
Не трябва ли да има персонална вина и то установени с технически средства, обективно и справедливо разследване и честен и безпристрастен съд?!
Примерно, на мен Кадафи може да не ми е "особено симпатичен", но аз осъдих в моя блог, показвайки варварския начин на линч и убийство.
Нормално ли е да оправдаваме много такива убийства, разправи и вечни вражди и ненавист срещу цяла една нация?
Ми със сигурност е имало убийства и от страна на руснаците, ако това е в Полша.
Катинската гора, чие дело е, в крайна сметка?
Трябва ли да помразим и поздравим убийства и вечна ненавист и презрение, срещу всички руснаци или турци примерно, тогава?
Коя друга страна е подложена днес на такава историческа сатанизация?
Не е Германската имперска политика, отнела толкова невинни човешки животи, колкото една Английска, Испанска, Израелска, Османска, Гръцка, а дали и Руската и Съветска не я надминават, е също доста "под въпрос"...
Колко нации и народи, трябва да намразим тогава и да оправдаем едно масово убийство и световно презрение во веки, над тях?
цитирай
73. samvoin - Сигурни ли сте, че само такива ге...
18.02.2012 23:22
Сигурни ли сте, че само такива германки са сред изнасилените и убитите през ВСВ?
И не че защитавам, оправдавам и заемам страната на "тигера", но с какво тези факти, опровергават изцяло пък неговите факти и постинги?
Не че претендирам, че те са автентични и отговарят на "абсолютната истина".
И ако пък в неговите постинги, има и зрънце истина, трябва ли да намразим всички руснаци?
Доказвате ли, че посочените от него жертви, са само като показаните от вас тук?
И не на последно място, за него е ясно почти, че се чувства германец.
Вие останалите тука - руснаци, поляци и евреи ли се чувствате повече или българи?
цитирай
74. nbrakalova - . . . Продължавам да смятам, че це...
19.02.2012 22:23
rustam написа:
... Продължавам да смятам, че цената, която германците платиха за страданията, причинени на народите по света, е несъизмерима с огромния мащаб на немските зверства...


Странно защо мнозинството от хората – не само в този сайт - продължават да са слепи, глухи и неми по отношение на ленинските и сталински зверства и причинените от тях страдания в световен и не на последно място руски национален мащаб! Без да говорим за вредите! Имаме предвид статистиката, Хитлер изглежда смешен, съпоставен до споменатите двама. И ако се има предвид претенцията за свобода на словото, защо администраторите на блога да проявяват избирателна цензура? ...
Колкото по темата за цената, по-мъдро е да не се отваря или коментира, защото... може победителите да пишат историята, но това не означава, че няма да плащат...
цитирай
75. rustam - Войне,
19.02.2012 22:50
нямам намерение да бъда пространен в отговор на въпросите ти, но, все пак

- Да, сигурен съм в автентичността на снимките. Публикувани са още по време на събитията от 1946.

- Лагерът не е бил само за евреи, но и за съветскщи военнопленници.

- Още в началото на постинга ясно съм посочил, че лагерът се намира на територията на Полша.

- Мога да ти дам линк, където има пулбликувани част от протоколите на процеса, както и материали от пресата по това време. а ето и един документален фил със същите "дъщери на германия"
http://www.youtube.com/watch?v=9iFFGbF_Yjo&feature=related.

- По въпроса за "сатанизацията" и вината на нацията - Да, мисля, че в съвременната история на човешката цивилизация наистина няма друга нация, която да е причинила толкова зло на света, колкото те, както и да е сътворила по-страшни престъпления.

цитирай
76. rustam - nbrakalova
19.02.2012 22:55
Въобще не е странно. Хората не са глупави, нито глухи, нито неми. Нито вие сте по-умна, по-начетена и по-осведомена от тях.

Хитлер въобще не е смешен, колкото и на вас да ви се иска. И в тази статия не става въпрос за "руските", нито за "болшевишките" престъпления, а за престъпленията против хуманността и и ужасите, причинени от германцитепо време на ВСВ. Това е темата.
цитирай
77. nbrakalova - Явно основата, от която хората и...
20.02.2012 22:30
Явно основата, от която хората изказват преценките си, е различна, да не говорим за мотивите. Затова не сте разбрали, или не искате да разберете, смисъла на изказаното от мен. Кой може да отрече, че по време на война не са ставали, не стават и няма да стават ужаси?! Но на мен ми дойде до гуша да слушам само за едните - само за тези, които вие имате предвид. Искам равнопоставеност (още повече, че има и статистика) при огласяването и преповтарянето на ужасите през време на ВСВ. А защо не и след нея в лицето на победителите. Аз не отричам фактите, но се възмущавам на избирателния лицемерен подход спрямо тях. Това е не само моята тема! Това е голямата тема особено през ВСВ! Вашата тема е само част от нея.
Ужасите в резултат на управлението на Ленин и Сталин са несравними с тези на Хитлер. Злото, което те нанесоха на света е неизмеримо по-голямо от това на Хитлер и Германия по време на неговото управление. Това е другото, за което и днес Западът и САЩ си затварят очите - поради политически и други интереси. Понеже аз нямам подобни интереси, предпочитам обективния поглед към събитията. Колкото до пропагандата тя няма власт над съзнанието ми.
Убедена съм, че вие няма да промените мисленето си. Нито аз моето, което споделих в правото си да го имам.
цитирай
78. samvoin - нямам намерение да бъда пространен ...
21.02.2012 19:40
rustam написа:
нямам намерение да бъда пространен в отговор на въпросите ти, но, все пак

- Да, сигурен съм в автентичността на снимките. Публикувани са още по време на събитията от 1946.

- Лагерът не е бил само за евреи, но и за съветскщи военнопленници.

- Още в началото на постинга ясно съм посочил, че лагерът се намира на територията на Полша.

- Мога да ти дам линк, където има пулбликувани част от протоколите на процеса, както и материали от пресата по това време. а ето и един документален фил със същите "дъщери на германия"
http://www.youtube.com/watch?v=9iFFGbF_Yjo&feature=related.

- По въпроса за "сатанизацията" и вината на нацията - Да, мисля, че в съвременната история на човешката цивилизация наистина няма друга нация, която да е причинила толкова зло на света, колкото те, както и да е сътворила по-страшни престъпления.

В конкретния случай, аз не мога да отрека или потвърдя на 100% това което казваш, вземайки в предвид многото фалшиви и манипулирани филми и снимки срещу германците и страните от Оста, след 1945-а година, които са имали винаги за цел, именно да оправдаят и прикрият други престъпления срещу човечеството, които се случват и до днес - пред очите на целия свят.
От друга страна, не мога да отрека, че от германска страна е имало извращения над цивилно население и военнопленници, особено на територията на СССР, след като Хитлер е успял да отблъсне и руснаците ненавиждащи болшевишкия режим.
Грешки и пропуски има, разбира се.
Преспокойно мога да кажа, че моите предци не са убивали или изтезавали никого и не са престъпници, не са убили поне невъоръжен човек, нито мъчили.
Мога да кажа и че българските злодеяния над цивилни през войните и над военнопленници, са сред най - малобройните в Европа и света, но за сметка на това пък братоубийствата ни са много, през военните и превратни периоди и политически размирици.
За това аз нито мога да потвърдя, нито да отрека конкретния случай и въпросните лица и извращения.
Само искам обаче да отбележа,

цитирай
79. samvoin - че принципно една статия от вестник ...
21.02.2012 19:48
че принципно една статия от вестник или направен филм, особено от страна в дадена война и то победител, не може да бъде 100% доказателство и най - малко пък безспорно, че и за обвинителен акт, ако делото се води по правилата на общоправните международни норми, към днешна дата.
Струва ми се, че ти ми показваш именно това, пропагандни материали по - скоро на една от страните - победителки.
Но както и да е това.
Пак казвам, че не се ангажирам с отричане, в конкретния случай, за разлика от ангажимента ми, да кажа, че няма как да са загинали 6 000 000 евреи през ВСВ, поради простата причина, че не е имало толкова под хитлерова власт, а през концентрационните лагери няма как да са минали повече от 2 000 000 максимум, от възможни останали между 3 и 4 000 000 под германска власт - заедно с окупираните територии.
Трябва да се знае за силно намалялата съмнително бройка след 1989-а година на плочата пред Аушвиц, на "обгазени" евреи и че наличие на газови камери, не е установено в тези лагери за евреи!
Останалото, не го отричам, примерно редица разстрели над евреи и военнопленници - при опит за бягство или нерегламентирано, жестокост при потушаване на Варшавското въстание, масово починалите от тиф и англо - американски бомбардировки, както накрая на войната - от глад, стрес и мизерия.
Това е истината.
Но няма и документално установен план за унищожение на евреите, от страна на управляващите Германия, има за използване на принудителния им труд, отнемане на гражданските права и директиви за депортации, което разбира се е нещо много неприятно, меко казано, но е далеч от 6 000 000 обгазени в газови камери - "на конвейр".
Редно е да се спомене, че такива лагери и политика, са не за първи път в Германия, но ги има в САЩ, Австралия и Канада - още през ПСВ за германци и ВСВ - за японци и германци, а първите концлагери са английско изобретение за бурите, в Англо - бурската война.
Такава депортация се върши в САЩ и над японци и германци - включително антинацисти и дори хора с еврейски
цитирай
80. samvoin - корени, но този въпрос днес е нег...
21.02.2012 20:32
корени, но този въпрос днес е неглижиран и тази политика не е определена, като "холокост и геноцид".
Защо да наричаме тогава така пък хитлеровата политика спрямо евреите?
Що се отнася до последният ти абзац, Рустаме, то просто биха ми били слаби думите и щях да падна от стола...:)
Изглежда, ще ми кажеш, че не си виждал снимките от Индия и Египет, именно от ВСВ - където цели села са УМИШЛЕНО оставени без храна и вода, само по подозрение в "съучастие на нацистите"?
Защо не видите "холокоста" там?
Там са много повече снимките на "скелетите", като тези от Аушвиц, а труповете - съвсем повече.
Някой да говори за този зловещ "холокост", за десетките села в Индия и Египет - палени, сринати, а жителите им наредени - от най - малко, до най - голямо под англосаксонските картечници и недопуснати дори да избягат, за да не се разчува?
Мога да покажа много снимки от там.
Да има осъдени и обесени военнопрестъпници?
Кога ще има?!
Кадрите от Газа, много по - миловидни ли ви се струват днес или от Абугарип и Ирак?
А от Либия?
Атомната бомба над Хирошима и Нагазаки, викаш е "нищо", в сравнение с немските престъпления срещу човечеството, а?
Да, германец е виновника за нея, че и Хитлер. Щото взе та изтърва от Дания, баш чифута който най - много не требваше!
Но нека малко се "поразходим" към "благинките" изживяни от българите, в още по - близкото минало - на Балканите.
Няма да говоря за волжските българи, Русия и СССР.
Викаш, че геноцида и етническото прочистване през 60-е на миналия век, от страна на гръцката хунта е нищо, само защото "другаря Живков" го прикри, а?
Интересно как днес Беломорието и Егея, както и Беломорска Тракия, от 99% българско население - сега няма и 1%?
Това викаш е станало от самосебе си? "Естествен ход"?
Какво казва обаче агенция "Скайлер" за първия голям геноцид?
Цели села изпепелени (Гледайте "Зорба Гърка", с какво се похвали той на англичанина?! С това се хвалят всички деди - фанариоти и днес!), къщите изгорени - заедно с цялото население вътре, заловеното

цитирай
81. samvoin - живо - наредено в редичка и разст...
21.02.2012 20:40
живо - наредено в редичка и разстрелвано, един връзван край морето на верига за другите и по един куршум, за да се пестят куршуми и да се давят безшумно останалите.
Бягащите жени, деца и старци - застигани с тежки картечници, далекобойни оръдия - обстрелвани, догонвани, залавяни, клани, драни, обезглавявани, изгаряни живи, с извадени очи и изтръгнати носове, някои закопавани полуживи и насилвани да си копаят гробовете, карани в кланници, избивани на конвейр и забивани на куки - одрани и обезобразени, за назидание.
На всеки който в "мирно време", не се е именувал примерно Георгиус и с гръцка наименование, а Георги - да кажем, земя му е давана само по чукарите, а на другите - плодородни земи в Беломорието.
Всички нечувани и непознати зверства, може да видите в докладите на американската агенция "Скайлер", която не можем да заподозрем в особено "българолюбие" и пристрастие към нас, предполагам...
Вижте и Карнегиевата анкета.
На моя прабаба пък, двама големи сина и съпруг са изгорени живи край Одрин, пак 20-и век.
Това разбира се е нищо, в сравнение със случилото се в Гърция.
А как беше вършена македонизацията, по времето на Тито и Гошо Тарабата?
Къде другаде, за такова отрицателно време, е накаран цяла 1/4 и повече от един народ, да се откаже на регионален принцип от своя произход и корени, че и йезуитски да ги намразят и расистки да ги отричат и попържат, че са "турци", макар Турция да е една от "поущрителките" им?
Викаш, че това е нещо много по - незначително като престъпление, от немските, а? Както и за геноцида в Палестина, където Хага не съществува.
Не съществува последния и за престъпниците срещу човечството - македонизирали българите.
Какво ли са преживели, за да намразят или забравят за няколко десетилетия само корените си?
Нещо което фанариоти, турци, англосаксонци, евреи и Ватикан, не постигнаха пет века, въпреки убийствата на фанариотите, на наши свещенници, учители и "първенци".
Избитите учители, лекари и свещенници в отнетите ни от Югославия земи, викаш
цитирай
82. samvoin - е нищо в сравнение с жертвите на н...
21.02.2012 20:47
е нищо в сравнение с жертвите на немците?
А румънските асимилации и чистки?
Асимилацията и до днес на българи в БЮРМ и натиска да не са такива?
В покрайнините?
Отрицанието на такива в Албания, Гърция днес и Турция?
Прецедент викаш било, това дето тези го правили и едно "уникално злодеяние", каквото света не познава?
Кога само че, ще видим на бесилото и тези - другите военнопрестъпници - македонизатори, убийци на палестински жени и деца, на иракчани?
Кога ще видим представителите на гръцката хунта, на подсъдимата скамейка или тези престъпления над нас - поне извадени на показа и признати, макар само от нас, както сега взеха да искат арменците, да се признае и геноцида над тях?!
Кога ще се осъдят десетките англосаксонски геноциди над бури, индийци, египтяни?...
Кога ще се осъди и признае изтреблението над коренното население на континента Америка?
Кога ще се признае тогава, като "холокост" робството и расистките изстъпления в САЩ?
Ама там викате, няма пострадали "богоизбрани", пък и "историята се пише от победителите"?
А испанските колонизаторски престъпления?
А френските действия в Алжир и Близкия Изток?
Ако последният ти абзац не беше трагичен, щеше да е комичен...
Няма смисъл за пред никой интелигиентен и знаещ човек, да прилагам доказателства за изброените престъпления, тях слава Богу ги има поне из интернет, а немалко и на моя блог, ама ти си се задълбал заради сляпата си германофобия, само в "немските уникални престъпления" и техните "излагания на показ", нещо което вече е изтъркано, не особено модерно и не много опасно и "непопулярно"...;)
Дай да разгледаме малко и престъпленията на воювалите срещу немците и Оста, че и още през ПСВ и след нея, далеч преди Хитлер.
Или те викаш, ще са "Небесни Ангели", а?
цитирай
83. samvoin - Разбира се, изключвам от темата ...
21.02.2012 20:53
Разбира се, изключвам от темата българските братоубийства от след Освобождението (Принципно датират от 9 век.) и най - вече стартирани от режима на Стамболов - политически убийства и прочие, но придобили особено дръстични кулминации през 20 - е на миналия век, но най - вече при червените колаборационисти и техните престъпления срещу народа...
Те може би са взели много повече жертви от войните и чуждите нашественици и геноциди - взети заедно, общо, но това е друга тема на разговор...
цитирай
84. rustam - Войне,
21.02.2012 21:24
невъзможно е да се направи световен обзор на всички онези престъпления срещу човечеството, които справедливо си споменал.

Всичко това не отменя казаното от мен няколко пъти!
Каквото и да се е случвало в новата история, има един прецедент. Един народ, който най-официално и сериозно застава пред другия свят и открито заявява:

"Ние ще водим с вас "тотална война" Няма да спазваме спорозумения и договори, отнасящи се до нормите за водене на война. Няма да спазваме общочовешките морални норми!" Този народ беше германският
цитирай
85. samvoin - невъзможно е да се направи световен ...
21.02.2012 22:25
rustam написа:
невъзможно е да се направи световен обзор на всички онези престъпления срещу човечеството, които справедливо си споменал.

Всичко това не отменя казаното от мен няколко пъти!
Каквото и да се е случвало в новата история, има един прецедент. Един народ, който най-официално и сериозно застава пред другия свят и открито заявява:

"Ние ще водим с вас "тотална война" Няма да спазваме спорозумения и договори, отнасящи се до нормите за водене на война. Няма да спазваме общочовешките морални норми!" Този народ беше германският
Искаш да кажеш, че Гърция, Англия, САЩ и Израел например, спазват днес всичко и го спазваха и в миналото - преди и по време на ВСВ ли, както и през ПСВ и след нея ли, а също и преди това?
Искаш да кажеш, че спазваха подписаната от тях Женевска Конвенция?
Къде, кога и в какво, че не се сещам от посочените факти?
САЩ днес, какво заявява открито?
Или ще се управлява света от колониална администрация (Без нейните господари - Великобритания и Израел, разбира се.), иначе - война до тотално изтребление, независимо от волята на народите?!
Какво казват ционистите и англосаксонците, последните които налагат на цял свят своята писменост и култура и искат собственост, доминация и администрации по цялото Земно кълбо, докато Англия е сред най - полицейските страни и най - консервативните?
На останалите обаче, проповядват либерализъм, "широка скроеност" и "общочовешки морал", което е тотално лицемерие, както и на евреите - ционисти, както и на турските изселници - крайно десни - шовинисти, консерватори, националисти и фашисти в Турция, но у нас значителна част от тях, с прикрит сепаратизъм зад "либерализма" на ДПС или други.
След изброените от мен престъпления срещу човечеството, след като не ги оспорваш, излиза, че нищо от германските неща - сочени от теб, не е прецедент и не е свършило, просто днес е по - перфидно и подло и от други, а всички останали още по - тежки престъпления, са ненаказани и искат да останат така.
Просто чрез постоянното
цитирай
86. samvoin - изтъкване на Хитлер, Бен Ладен, ...
21.02.2012 22:27
изтъкване на Хитлер, Бен Ладен, Саддам Хюсеин, Ахмадинеджад и не знам си кой, целят да забравим и да се неглижират случващите се и в момента престъпления и неправди по Земното кълбо, внушавайки ни, че злото и престъпленията срещу човечеството, са започнали с Хитлер и завърваш с него, едва ли не...
Така трябва да вярваме, че вече злото - "уникалното зло" е победено, а света - "Райска градина", като го няма Хитлер и не е победил във ВСВ.
цитирай
87. merlin68 - Тигре, тигре,
05.03.2012 20:28
беше крайно време някой да репликира смешният ти плач.
цитирай
88. germantiger - ... ;)
06.03.2012 14:57
1. Мерлин преди 20 години се чуваше само една истина - Германия е зло

2. Днес се чува втора истина - Русия и нейния Съветски съюз стори още и повече зло!

3. Преди се знаеше и надуваше само едно - Германия върши зверства.

4. Днес благодарение на малко автори преди мен и на такива блогове като моя се знае - руснаците също бяха изнасилвачи (масови) и детеубийци

5. Извода Мерлин - НЕ АЗ, А ИСТИНАТА ПОБЕДИ... почти!

6. Мерлин - вероятно боли (теб и не само ;)
цитирай
89. merlin68 - germantiger,
06.03.2012 15:17
Да би мирно стояло, не би чудо видяло.
Политиците допускат грешки, народите страдат от това, всеки народ плаща грешките си, изключение за германците няма. Те сгрешиха и си платиха, лошото е, че много други невинни пострадаха.
цитирай
90. germantiger - ...
06.03.2012 17:11
merlin68 написа:
Да би мирно стояло, не би чудо видяло.
Политиците допускат грешки, народите страдат от това, всеки народ плаща грешките си, изключение за германците няма. Те сгрешиха и си платиха, лошото е, че много други невинни пострадаха.


Прав си - платиха особено много невинните при 50 години комунизъм в източна Европа и няколко хиляди след атомния удар там на Изток. Впрочем невинни платиха в афганистан и виетнам, вярно и в чечня глави на руски момчета паднаха, в дагестан продължават да им ги режат, ане трябва!
цитирай
91. samvoin - Да би мирно стояло, не би чудо вид...
06.03.2012 21:10
germantiger написа:
merlin68 написа:
Да би мирно стояло, не би чудо видяло.
Политиците допускат грешки, народите страдат от това, всеки народ плаща грешките си, изключение за германците няма. Те сгрешиха и си платиха, лошото е, че много други невинни пострадаха.


Прав си - платиха особено много невинните при 50 години комунизъм в източна Европа и няколко хиляди след атомния удар там на Изток. Впрочем невинни платиха в афганистан и виетнам, вярно и в чечня глави на руски момчета паднаха, в дагестан продължават да им ги режат, ане трябва!
И продължават да плащат и днес - вече 22 години под парламентаристката комуно-хомо-либерастия и феодал-капитализъм, роден от "държавният капитализъм" - наречен за по - благозвучно комунизъм, че по едно време и "социализъм"...
Това е още по - уродливата мутация и продължение на комунизма у нас и от периода на директната сталинова окупация на България.
Като брой жертви, взе много повече (Прочие взети у нас, не пряко от окупатора, а от БЪЛГАРСКИТЕ му колаборационисти, за разлика от всички други страни - паднали под тази окупация!)...
цитирай
92. merlin68 - Да би мирно стояло, не би чудо вид...
06.03.2012 22:04
samvoin написа:
germantiger написа:
merlin68 написа:
Да би мирно стояло, не би чудо видяло.
Политиците допускат грешки, народите страдат от това, всеки народ плаща грешките си, изключение за германците няма. Те сгрешиха и си платиха, лошото е, че много други невинни пострадаха.


Прав си - платиха особено много невинните при 50 години комунизъм в източна Европа и няколко хиляди след атомния удар там на Изток. Впрочем невинни платиха в афганистан и виетнам, вярно и в чечня глави на руски момчета паднаха, в дагестан продължават да им ги режат, ане трябва!
И продължават да плащат и днес - вече 22 години под парламентаристката комуно-хомо-либерастия и феодал-капитализъм, роден от "държавният капитализъм" - наречен за по - благозвучно комунизъм, че по едно време и "социализъм"...
Това е още по - уродливата мутация и продължение на комунизма у нас и от периода на директната сталинова окупация на България.
Като брой жертви, взе много повече (Прочие взети у нас, не пряко от окупатора, а от БЪЛГАРСКИТЕ му колаборационисти, за разлика от всички други страни - паднали под тази окупация!)...


Имам чувството, че някои хора въобще не разбират какво говорят:) Войне за каква "парламентаристката комуно-хомо-либерастия" бръщолевиш, не знаеш ли, че ЕС, НАТО и САЩ са противници на комунизма, ако в нас комунизма продължава защо тия всичките ни ръкопляскат бре младежо:)))
цитирай
93. samvoin - Да би мирно стояло, не би чудо вид...
07.03.2012 01:23
merlin68 написа:
samvoin написа:
germantiger написа:
merlin68 написа:
Да би мирно стояло, не би чудо видяло.
Политиците допускат грешки, народите страдат от това, всеки народ плаща грешките си, изключение за германците няма. Те сгрешиха и си платиха, лошото е, че много други невинни пострадаха.


Прав си - платиха особено много невинните при 50 години комунизъм в източна Европа и няколко хиляди след атомния удар там на Изток. Впрочем невинни платиха в афганистан и виетнам, вярно и в чечня глави на руски момчета паднаха, в дагестан продължават да им ги режат, ане трябва!
И продължават да плащат и днес - вече 22 години под парламентаристката комуно-хомо-либерастия и феодал-капитализъм, роден от "държавният капитализъм" - наречен за по - благозвучно комунизъм, че по едно време и "социализъм"...
Това е още по - уродливата мутация и продължение на комунизма у нас и от периода на директната сталинова окупация на България.
Като брой жертви, взе много повече (Прочие взети у нас, не пряко от окупатора, а от БЪЛГАРСКИТЕ му колаборационисти, за разлика от всички други страни - паднали под тази окупация!)...


Имам чувството, че някои хора въобще не разбират какво говорят:) Войне за каква "парламентаристката комуно-хомо-либерастия" бръщолевиш, не знаеш ли, че ЕС, НАТО и САЩ са противници на комунизма, ако в нас комунизма продължава защо тия всичките ни ръкопляскат бре младежо:)))
Казвам условно "комуно", защото в България уродливия феодал - капитализъм, беше построен именно от уж довчерашните му "върли и смъртни врагове" и "громители", на уж всякакъв капитализъм, "експлоатация" и частна собственост, в която задължително съзираха "експлоатация" и "липса на социална справедливост и равенство", а именно ВИСШИТЕ ПАРТИЙНИ КОМУНИСТИЧЕСКИ ФУНКЦИОНЕРИ и техните негодни и некадърни недоносчета!
На тях именно, паянтовия "социализъмъ" на "бай Тошо" им стана неудобен, в даден момент и те го сринаха на 10 ноември така наречения "социализъм" и построиха на негово място един уродлив феодално - колонизаторски капитализъм и от състояние на васално - окупирана страна, доведоха вече страната до директно колонизирана - чрез етническо прочистване, обезкостяване и социално - икономически геноцид, но вече от други или от истинските коренни господари в световен план на комунизма и "иконата" им - "другаря" Ленин.
От техните две племена - секти.
Казвам "комуно", защото в тукашния уникален капитализъм по рода си и в уродливата - порочна и корумпирана парламентарна система, на тоталната подмяна на народния вот и воля и гавра с него, погрешно наречена "демокрация" (Буквално означаваща дума в превод - "управление на народа", при което нямаше НИТО ЕДИН РЕФЕРЕНДУМ - общонародно допитване?!), нямаше никаква лустрация и подмяна на върхушката и нейните новоутвърдени - негласно "аристократични" родове, подобно на да кажем любимата ви "денацификация" в Германия.
Това, че превърнаха в някаква друга мутация, своята БКП и то в на практика най-дясната партия в смисъл, че защитава интересите на определена привилегирована милионерска и милиардерска каста и е с някакви елитаристични правила, макар неприродосъобразни, а материални и държи на цензове, а не на "общонародно равенство", е друга тема.
Ето защо, в Германия ако не беше така, също можех да кажа примерно "наци - либерастка" система, ама сега няма как...

Освен това, още:

1. В България можеш отявлено да носталгираш по комунизма и по тоталитарните времена, за разлика от Германия, където за това ще влезеш в затвора (Ако носталгираш най - вече по Хитлер.).
Там болшинството висши партийни и държавни фунционери, бяха "осъдени" на смърт или различни срокове затвор, разжалвани и разпогонени, друга тема е, че от един меко казано съмнителен "спецтрибунал" на победителите, неспазващ общоправните приети в световен план норми, които да кажем са спазени от "кървавия диктатор" Хитлер и неговата система, спрямо Георги Димитров и той е съден и оправдан, след което освободен - жив и здрав.
Средните партийни функлционери пък, са преследвани и оплювани те и семействата им, до десето коляно.

2. В България има огромна вероятност заради свастика, споменаване на Хитлер с добро, нацистки поздрав или афиширане на национал - социалистически идеи публично, да бъдеш арестуван, че както видяхме от случая в Скравена - бит и малтретиран, типично комунистически, за изтръгване на самопризнания, че си извършил "най - тежкото възможно" престъпление и си нарисувал свастика (Древнобългарски, а по - късно индийски, будистки и какъв ли не още символ!).
За комунизъм, Ленин, Сталин, петолъчка някой да е арестуван?
За афиширане на комунистически идеи и възхвала на комунистически диктатори и тоталитарни режими?
Че в член 108 от НПК, ясно се казва "проповядване на фашистка и ДРУГА АНТИДЕМОКРАТОЧНА идеология".
По кой критерии, по който национал социализма, може да влезе в категориите на "другата антидемократична идеология", не може и комунизма - навсякъде където го имаше на власт?
Къде комунизма, като такъв в чист и отявлен вид, е съществувал като мултипартийна и нетоталитарна система и е толерирал друго мнение или идеологии?
Не е имал лагери комунизма ли, а сталинизма кое от направеното зло от Хитлер, нацизма и фашизма, не е направил?
В момента не само у нас, че има разрешени комунистически партии (А отявлено нацистка, се внушава, че не може да бъде регистрирана, както и фашистка!), ами и две партии доколкото знам, водят и дело в съда, за "патент" като наследнички на БКП, тоест с гордост се наричат такива?!
Друг е въпроса, че уж едната - БСП е в ИНТЕРНАЦИОНАЛА на "социал - демократите", което значи, че уж трябва формално да е отрекла комунизма и възможността му за постигане, макар да е "мутация" на БКП и тоталитарния режим и да се е "възпроизвела" от нея и нейните кадри, да е избирана върху гърба на носталгията по нея (То се разбра, че и СДС е "производнa" на БКП, ама тва е друг въпрос де, както и ГЕРБ...).
Доколко тази партия има нещо "българско", че и "социалистическо" в нея, това е друга тема...

3. Премиера на България, макар и формално "десен", се е издигнал в репресивните органи на МВР и отявлено възхвалява своя "Тато", на който бил личен гавазин и охрана, както и на "величеството - нищожество" (Според някои - незаконни роднини двамата, но няма да се спирам на това, неслучайно и двамата по някакво съвпадение, са и "татковци" на негласния "престолонаследник" - "Цар Банкянска Тиква Цървуланкова" или Бойка Борисова...).
Респективно, прави неведнъж "совалки", макар и бидейки пред друга аудитория - уж "десен и пострадал от комунизма" (Дядо му е убит от шумкар на чисто лична основа - защото блудствал с жената на шумкара, докато ония се криел по шумците на Шоплука, само за сведение!) - пред крайнолевия екстремизъм и носталгиращите хардлайнери по "Тато".
Неслучайно и червената номенклатура, че и личния съветник на "Тато" - Костадин Чакъров, с такава любов и така "бащински" го пошляпстват, а не "антифашистват" срещу него, дори колкото срещу другите си "десни" нароени "чеда", от техните канцеларии...
Неслучайно и уж Плевнелийката, взе та изгони "парадно" - пред световното обществено мнение кадрите на "Гоце" и ДС, ама Боко взе та си ги прибра при него (Като Кирчо Киров и сие, например...).

4. Системата на МВР, условията в затвори и арести, начините на разследване и вземане на "самопризнания", да са се променили?
Който е попадал в "роден" участък или арест, през "демократичните" години или познава попадали там - знае дали са настанали съществени промени, че даже и в чисто кадрови план.

5. Но нека сега погледнем и дълбоката същност на ЕС и неговия "антикомунизъм":

- При комунизма ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗЪМ и ИНТЕРНАЦИОНАЛ, при ЕС - ИНТЕРНАЦИОНАЛИ и падане на границите.

- Комунизма - материализъм и ЕС - материализъм.

- СССР - империя на мулти - "културата" и САЩ и ЕС - такива.

- Газене на верските права и свободи при комунизма и отрицание на религията, отрицание на религията при ЕС и доктрината там.
Справка: свалените бурки във Франция и премахнатите Разпятия в Италия, от училищата и забраната да се ходи с тях, на училище.

- "Раждане" на македонизма в резултат на комунизма и коминтерна, зачитание и световно признание на македонизма и легитимация на неговия терор срещу определящите се като българи, както и пълна приемственост спрямо титовата политика и становище в БЮРМ, от новия "световен жандарм" - САЩ, от ЕС и от нареченият условно от мен "син коминтерн" на "дргарката" от ЩАЗИ - Ангела Меркел.
САЩ призна "македонска нация, език и култура", а Джордж Сорос - "антикомуниста", финансира инженерното създаване на "македонска народност" в България - проект на комуниста Йосип Броз Тито - разбира се в съглашение с Гошо Тарабата, който има силни позиции в коминтерна.

- Преследване и кървава нетърпимост към национализма в СССР и "Източния блок", преследване и кървава нетърпимост към национализма в ЕС - включително когато той е напълно народноизбран и нетоталитарен.
Тоест, абсолютно погазване на правото на народа, което би трябвало да е основно при демокрацията и плурализма - в условията на свободен и равнопоставен сблъсък на мнения и идеи, той в болшинството си да избере от кого да бъде управляван и от кого не.
На практика, въпреки всичките крясъци на ЕС за "свобода и демокрация", за "плурализъм", ЕС налага всъщност кой да бъде избиран в една страна, заплашвайки народите правещи "неправилен" избор със санкции, низвергнене, изолация и сатанизация, с "блокаж" по всички линии и фронтове, а световния жандарм - САЩ и с война.
Справка: Йорг Хайдер в Австрия.
Съществена ли е разликата на интервенцията от страна на СССР срещу Унгария, с интервенцията и натиска който видяхме над Австрия, когато в кабинета влезнаха министри на Хайдер?
Има ли разлика в натиска на ЕС сега срещу Беларус?
Срещу Унгария?
В забраната на ЕС на европейските държави, да търгуват със Сирия и Иран?
Нямаше ли ги и някога същите забрани?

- Европейските, уж "десни" - в интернационал, както и европейските "леви"...

- Хора лежащи за МНЕНИЕ в затворите през комунизма, хора в затвора за МНЕНИЕ и в Западна Европа днес - ФРГ и Франция, както и други страни със закони - "намордници" за "холокоста, газовите камери и 6 000 000 обгазени"...

- Напоследък се забелязват и тенденции, към СВЕТОВНИ ДИРЕКТИВИ или "общоевропейски нивелир", за отнемане на свободата на личната кореспонденция, престой в интернет, разговор по телефона, кореспонденция - водена днес пак предимно в интернет...
Забелвазва се и тенденция, на все по - голямо посегателство срещу средната и дребна собственост у нас - в България главно, но и в Европа.

- Европа отказа да осъди комунизма многократно и да го приравни до нацизма.

Да, основната разлика на сегашните интернационалисти е, че за разлика от отявлено и формално комунистите, те все пак отявлено се "кръстят" в капитализма и свободния пазар, "неприкосновеност на частната собственост и личния живот", само че тези неща, са формули за прилагането им с тотално двоен стандарт (Като позволяването във Франция, в името "свободата на словото", да се отрича Геноцида над арменците и забраната да се отрича "холокоста", което ако направиш - те грузи луди години затвор!) и често са само "обещания" на книга.
В Европа специално, комунизма също доведе до съвсем уродлива форма на капитализъм и се доказа, че е бил нищо повече от държавен капитализъм, но добре прикрит зад лозунги и догми "срещу"...

Защо все пак и "либерастия"?

Ами защото:

- Все пак в името на "човешките права и свободи на избор", се разрешават гей - паради, гей - бракове, проституция, порнография, а някъде и наркотици.

- В името на "човешките права, свободи и различия", се разрешават секти, екшъни и убийства.

- В името на "човешки права и свободи", се разрешават, че и направо натрапват аборти, презервативи и противозачатъчни, а после се реве, че "циганите са виновни" за стапянето на българите и демографската картина сред българската нация.

- В името правото на избор, се отнеха общосоциалните права и придобивки, поне у нас и "изборът се заплаща" - здравето и образованието стана "стока".

- В името на либерастията у нас, пазарите до такава степен станаха 'свободни", че чак за страни от различни региони от европейския и близкия до нас, че и за различни от членките на нашите международни общности и уния, в които сме.
От това взеха да печелят предимно страни, особено за покупка на недвижимо имущество, които са коренен антипод спрямо нас, на това либерастко схващане.

- В името на 'свободното пазарно стопанство и неограничението" (Което обаче ни ограничава да търгуваме с Иран, Ирак и Сирия!) - турски, китайски и други евтини стоки, но некачествени - задушават нашето качествено производство, защото протекционизъм е "мръсна дума", но не и например за Турция и Китай или Гърция, така както това, че българин е немислимо да купи имот в Англия или Израел, като българин - също не е мръсно за тях или за света, докато те у нас да не купят имот, ще трябва да е "позор и ретроградност" за нас.

Ето в тези насоки, все пак либерастията е факт, но само в тези и само извратения "либерализъм" и доста изборен и подборен, точно както и "свободата на словото" във Франция, по една и друга историческа тема.
Има една за която може и една за която не може да се спори и мисли по нея...
Ето защо, все пак либерастията става все по - "комуно", а доктрината на ЕС и Запада - първо експериментирана в България най - успешно, става все повече "хибрид" - между комунизъм и либералюстия.
Комунизъм, в смисъла все пак на ограничения, натиск и цензури, на забрани и потъпкване на нещата които и комунизма, на материализъм и интернационализъм - които стават "сакрални" думи, а от друга страна и на пълна толерастия срещу всичко изкривено, ненормално, развращаващо и деморализиращо, но отново сред различните нации е в различни степени - според "приоритета" на тяхното унищожение...
Извода е, че за целите на световната мафия, експеримента "комунизъм" - "не заработи" и за това "доошлайфват" новия "хибрид" - комуно - либерастия, защото едното и другото в чист вид, не заработи до край за техните цели и целите на настъпващият нов световен ред.

цитирай
94. merlin68 - samvoin,
07.03.2012 11:10
по първата ти точка - разбира се, че няма как носталгията по комунизма да е наказуемо и дори укоримо деяние. Ако си дадеш труда да се запознаеш с идеологията на комунизма ще видиш, че там няма нищо престъпно, всъщност доста сходни са ценностите с христянските.
При нацизма нещата въобще не са такива, пропагандирането на унищожаване на големи групи от хора под предлог, че са ниши същества, няма как да се впише в човешкия морал и закони.
Иначе казано ако погледнем на комунизма и нацизма като идейни течения, то очевидно за разлика от комунизма, нацизма е античовешка идеология. Идеология която безспорно трябва да бъде отречена и тя е отречена в цял свят.
Що се отнася до конкретният случай в Скравена, разбира се, че не може да се толерира полицейско насилие по какъвто и да е повод. Но подобни прояви трябва да бъдат решително пресичани, лично на мен би ми било все тая дали някое малко идиотче ще надраска върху фасадата на къщата ми свастика или сърп и чук, и в двата случая става въпрос за вандалщина.
Относно интернационализма при фашизма, комунизма и демокрацията. И в трите случая става въпрос за опит да се наложат идеи в глобален мащаб. Насилственото налагане на култура, философия, модел на управление, начин на живот е осъдително според мен деяние, независимо дали иде реч за демокрация, комунизъм или фашизъм. При налагането на демокрация нещата са още по-лоши, защото самото налагане обезсмисля израза демокрация.
Що се отнася до престъпленията спрямо човека извършени у нас в годините на социализма, то тук нещата изкуствено замазани. Повече от двадесет години след като социализма рухна ние сме свидетели как вината се вменява на този обществен строй, а не на конкретни извършители на престъпления. Всеки запознал се с идеите на комунизма не може да не забележи, че в тях нищо престъпно няма, съответно хора извършвали престъпления в името на комунизма трябва да понесат персоналната си отговорност. За годините от 89 до днес колко такива осъдени има? Нито един....
цитирай
95. merlin68 - . . . Защо тогава не спираме да гов...
07.03.2012 11:17
...Защо тогава не спираме да говорим за десетки (някои за стотици) хиляди жертви на КОМУНИЗМА? Къде са виновните, къде са осъдените? През 90г. СДС широко разпространяваше като агитация една карта на България покрита с черепи, това били лагерите на смъртта където са избити тези десетки хиляди невинни жертви на КОМУНИЗМА. СДС дойде на власт и тук е големият въпрос защо не бяха заловени и съдени виновниците за тези жертви? Свидетели имаше, виновници имаше, а съд защо нямаше? Само приказки, демагогия, размита вина хвърлена срещу една отдавна загинала идея - комунизма.
Аз имам отговор на тези въпроси.
цитирай
96. samvoin - merlin68, и къде видя тези идеи при ...
08.03.2012 12:16
merlin68, и къде видя тези идеи при национал социализма, за "унищожение на цели групи от хора, защото са нисши"?
Искаш да кажеш, че милиони германци и то над 60 000 000, от които хайде да кажем поне 20 000 000 да са били членове на НСГРП, са били всички до един за "унищожение на цели групи от хора" и за това са гласували на ДЕМОКРАТИЧНИ избори за Хитлер и са се присъединили към партията му?
Не можем да кажем разбира се и че 1 000 000 българи близко - членове на БКП, са били всички до един за извращенията в Белене, Скравена, Персин и прочие или са съзнавали какво е причинили "народния съд" или са били наясно и са подкрепяли масовите убийства без съд и присъда, както и че всички загинали в Септемврийското въстание за социални промени, са се борили и са искали това което става на 9 септември и след това или може би за новоизлюпената привилигирована - феодало капиталистическа каста, на бившите висши номенклатурчици в БКП - станали крупни капиталисти и разграбили и съсипали България и труда и постиженията на нацията и народа!
Но за съжаление, в Европа и особено където евреите имаха ръководна роля в комунизма, комунизма доведе в практиката си и в една или друга степен, именно до това като последица и в крайна сметка, такъв какъвто комунистите - идеалисти са го вярвали и искали, че ще стане - не стана.
Така че, какъв е смисъла да говорим, какво е обещавал комунизма и какво е издигал като лозунги и в крайна сметка - природонедостижима идея и цел?
Къде в края на крайщата, се състоя комунизма такъв, какъвто вярващите в него си го представяха и го искаха?
Никъде!
После, казваш, че Мракс носил идеята на Исус Христос и Християнството...
Че тогава, защо го отричаше и защо отричаше Бог и казваше, че всичко започва и свършва с него - с еврейна от Германия и с крупния великобритански капиталист - Енгелс?
Ясно е на всички, че далеч преди Маркс, социализма е съществувал като идея и е преминал в различни варианти - социална демокрация, социалистически движения е имало дори и работнически, християн - социалистически и християн - социални партии и прочие.
Социализма, се базира на философиите на Хегел и Нисше, но наистина води началото си от идеите на Христа, които са: "Ако имаш две ризи, дай едната на ближния".
Но никъде не се казва, че всички трябва и могат да се уеднаквят, че нациите, традициите, културите и границите трябва да изчезнат и то насила и Вавилонската кула и нейната съдба, ясно показва в това отношение, каква е Волята на Бог.
Християнството да, казва, че не е нормално един да има много, а друг да няма нищо, в едно общество.
Това е социализъм.
Но никъде и не се казва, че всички трябва и могат да имат еднакво, никъде в Евангелието (Което днес е в твърде непълен и орязан вариант, но това е друга тема) не се говори за уравновиловки и еднаквости в човечеството.
И къде и кога Хитлер, дори и в "Моята борба", говори за унищожения на народи?
Там говори за различия и несмешение между народи и раси, да, едно място само може да мине за агресия и за нередно - призива за настъпление на германците на Изток, но все пак отрича пангерманизма и асимилацията на други групи - германизацията.
Също така, първоначалната идея и Харта пред ОН, предложена от Хитлер, е свързана с правото на самоопределяне на националните малцинства, с отдаване на къшей земя на всеки народ и това да се труди и оцелява сам и независим на него, спиране на асимилациите, неразпространение на химически оръжия и шрапнели и прочие.
Говори за уважаване на идентичността и зачитание на всеки народ, нация и култура, в неговото историческо жизнено пространство.
Говори също и за социална справедливост и срещу капиталистическата система.
Ако е искал да убива другите раси, как така е имало други раси, сражаващи се на негова страна, като черни, жълти и прочие?
По въпроса за расовото несмесване, той казва, че "китайците и японците, колкото повече са съхранени расово, толкова по - добре бих се разбрал с тях" и "не считам никоя раса, за по - малко малоценна от друга, но че всяка трябва да съхрани себе си и своята идентичност".
Този вариант на расово мислене и идеи, все пак е доста далеч от тази на ККК, скинхед днес и прочие, а също въобще от англосаксонския и колониалния.
Отделен въпрос е, че даже и "Моята борба", не може да е "първообраз" на национал - социалистическото движение, идеология и ядро на идеите.
Тя е доста преиначена кулминация, след англосаксонското вмешателство и това си личи.
Национал социализма, е изчистване на идеите за социализъм и национализъм, а също и резонното им обединение в едно.
Хитлер взимства едновременно от философията на Нисше, Плеханов,Хегел и домарксисткият социализъм, като просто осъзнава, че социализма съществува преди Маркс, отхвърля лениновия модел .
Друг е въпроса, че когато Сталин се скарва и "скъсва пъпната си връв" по едно време, със западните господари на Болшевишката "революция" и техните верни еврейски сподвижници, в лицето на троцкистите, Англия решава, че може да "яхне" национал - социализма, трябва да му "удари рамо" и така да го помоделира за целите си и че ще и спомогне за някои неща в Европа, настъпвайки срещу СССР и намалявайки френското влияние и сила, а дори се надява и на разнобой с Италия и Ватикана.
Същото решават и крупните оръжейни германски магнати - "Круп" и "Фарбен", че малко трябва да поозъптят комунистическите "революции", които се обръщат като "бумеранг" срещу подкрепилата ги активно със свои цели Германия, за дестабилизацията естествено на Русия.
Ето защо, вече национал социализма в "Моята борба", бива доста "инженерно" променен и отклонен от изначалните си цели и идеи, макар че все пак, успява благодарение на Хитлер.
Също така, Хитлер взаимства най - вече от идеите на Християн - социалистическата партия в Австрия, от идеите на "дойч - националите", като обаче премахва пангерманистката им същност, от Баварската регионална социалистическа партия и ги прокарва чрез Германската РАБОТНИЧЕСКА партия, необременена разбира се като нашата все още, от идеите и действията на Ленин, които дори (Според почитатели на Маркс!), се отклоняват доста и от марксизма, друг е въпроса и самия той колко налага ясни критерии, не е шизофрения и е достижим и реален - истински социализъм.
Какъв е смисъла, за да си социалист - да отричаш Бог, нациите, границите, различията в културите и зачитането на тяхното многообразие, както и да браниш своето национално достойнство?
Маркс просто пречупва "социализма" през призмата на своята еврейска безотечественост и на антихризма си, който премоделира и преформолира в атеизъм.
Богоборческите му и малко известни стихове, показват обаче истинските му цели...
Докато на Хитлер скритите стихове, са всъщност във възхвала на Вотан.
Хитлер просто "прислагва" към изначалната идея на национал - социализма, елементи на расизъм - "привнесени" от Англия и фамилията Чембърлейн, които му и "изяждат главата", с неговата пощада на Англия, заради расата и сходството.
Идеята му срещу евреите, е взаимствана от общество "Туле" и е вероятно заради убийството на Христа.
Освен това е и заради масовата еврейска подривна дейност срещу Германия, през ВСВ, шпионаж в полза на Англия, масово внедряване в комунистическото движение, афери и прочие и също за еврейски планове, за държава в Европа, предимно на талмудизираните и ционизирани хазари - прогонени от Русия и приети от България и Германия.
Друг е въпроса, че Хитлер допуска груби грешки и тук, бидейки подведен от ционистките теории, за еврейската "расова и генетична хомогенност" и "произход от Палестина", в голямата им част, но накрая на войната му е ясно и се коригира.
Доколко и тук няма пръст Англия, можем само да гадаем, чиито е планът за Палестина.
Също така и заради задълженията си към крупни капиталисти, Хитлер дава значително назад от някои социални идеи, макар че на по - късен етап, опитва да се откъсне от тях.
Трябва да се знае, че през 1939 - а година, световният ционистки конгрес е обявил война на Германия (Както сега на Иран.) и в цял свят, текат призиви до евреите, да извършват подривна и терористична дейност срещу Германия, както и срещу свързаните с нея страни.
В резултат на това и у нас са приети, прословутите "антиеврейски" закони - останали обаче тук, само на книга.
Освен това, Адолф Хитлер в "Моята борба" ясно си казва, от куде взаимства идеите за концентрационни лагери и за масова депортация на "потенциално враждебно" население.
Казва, "ние само видяхме в речника, какво значи думата концлагер" и също така, че ако дойде на власт - изцяло ще копира законодателството на САЩ, относно понятията и политиката към "поданик и гражданин", а също и ясното разделение на населението на такива.
Ако за това трябва да наречем Хитлер престъпник и заради политиката му срещу евреите, то тогава трябва да наречем такива и САЩ, Англия, Австралия, Канада и СССР.
Какво различно, прави Сталин с чеченците?
Какво различно, прави САЩ с германците и японците през ВСВ и само с германците - през ПСВ?
Или знаете само за еврейските лагери на Хитлер, ама не знаете нищо за германските и японските, в САЩ?
А как бива създадена държавата ЮАР, та не с масово изселване на бурите от Европа и то далеч по - кърваво, от това на евреите, пък останалата тук част от тях, биват асимилирани?
Тези политики, не трябва ли също така и по същата сила, да ги признаем за "холокост"?
Днес се доказа, че документ говорещ за план за унищожението на евреите, от страна на Третия Райх липсва, а масовата част от загиналите евреи, са загинали не в конвейри и газови камери, а от лошо отношение, неадекватно медицинско обслужване, отделни изстъпления, трудови злополуки в лагерите (Които са трудово - промишлени комплекси, а от всички протоколи на нацистите и документо, се говори, че планът е бил за експлоатация на техния евтин физически труд, до края на войната и след това - "окончателното решение", за тяхното преселение на Изток, в истинската тяхна прародина - Хазария, което се взема едва към края на войната.), бомбардировките на англо - американците - не на последно място, потушаване на бунтове, разстрел при опити за бягство или неподчинение (Както е и в германската армия, а също във всички лагери за задържане на военновременни "враждебни към нацията и държавата" елементи.), а в последните интсензивни дни на войната - стрес, глад и масовата епидемия от коремен тиф, на Изток.
В Украйна например, масова част от евреите, са избити от украинските паравоенни фирмирования, а в Европа - в резултат на отприщена масова нетърпимост на народите и някои фанатични групи към тях, която датира отдалеч преди Хитлер.
Във Франция например, колаборационистите се "престарават" и често разстрелват на място - заловен и укрил се евреин, вместо да го предадат жив и дори са ги заравяли и укривали.
В Словакия пък, интересно е да се знае, че еврейското гето става жертва на масов погром и палеж от страна на населението, след напускане на германските войски!
Да, безспорно е имало и отделни извращения, злоупотреби и своеволия на коменданти и охранители в лагерите (Част от които са били, именно евреи. Има цяла еврейска хитлерова милиция, в гетата за евреи!).
Така например, коменданта на Бухенвалд е осъден на смърт и екзекутиран за масови убийства, изтезания, но най - вече и за отконявания и злоупотреби със средства.
Не бива обаче да забравяме, че пък има и германци, които СПАСЯВАТ евреи, преко дългът си от разправа.
Защо ли така, в цяла Европа е имало масов гняв у народите срещу евреите, а днес се пробужда пак у цял свят?
Ако ние можем да подозираме речите на Хитлер срещу евреите, че са призив за "масовото им изтребление", то като какво можем да подозираме листовките в СССР на Сталин - "Убей немцов"?
Да не забравяме, че Вазов и Каравелов, са доста по - радикални и от Хитлер, в свои резонни и обосновани исторически изказвания срещу евреи, а Ботев в "Елегия" дава сериозни намеци също.
Левски пък казва в своите Завети, че "турчина и еврейна, ще се ползват тук с равни права с българина, ако живеят наравно с него, по българските закони в Българско", макар че днес думите му са леко преиначени.
Защо ли Левски, споменава с известен скептицизъм, тези два етноса точно - единия от които "етнос" - секта, създаден в резултат на религия и "инженерни" намеси?
Защо ли поставя една много важна УСЛОВНОСТ, която "родните" либерасти и комунисти, някак умело пропускат, както скриха и Заветите му, а техните попове - изгориха ликът му и книгите свързани с него, от посветения на гроба му храм, в подлеза на ЦУМ?
Имаше ли някога България общо, с управление по неговите Завети?!
А изселването на туркоезичното и туркоименно население от нас - 1989-а, дали е също "геноцид и холокост", по тази логика, ако преселението на дадена група хора, от едно място на друго е "холокост"?
А тоталното изселване на германците от Полша и изцяло техния град - Данциг - след ВСВ?
Вие за военна пропаганда, да сте чували?
Да не говорим, че изначалния план за Хитлер на евреите, бива ИЗЦЯЛО ОДОБРЕН от ционистите и техните представители в Германия, по повод на което, аз сложих в блога си и издаден медальон - със свастика и шестолъчка.
Те изцяло застават зад плана на Хитлер, за тяхното преселение в Палестина и зад отнемането на гражданските им права и постове, в Германия, което отначало изцяло бива съгласувано с ционистите, както обмислянето на вариант за Мадагаскар.
Така че, извращенията при нацизма, са също нещо индивидуално и трябва да се търси според мен, също така ИНДИВИДУАЛНА отговорност, а не колективна - срещу всички членове на партията и представители на системата, както и срещу цяла нация и така да се стига до едни безконечни вакханалии, насилия, саморазправи и "вендети".
Така както ти казваш, че трябва да се търси от индивидуални хора, а не от идеологията.
Както комунизма става възможен, като отговор - макар и неправилен, срещу класовото разслоение, загниването на буржоазните строеве и дълбоките социални неправди и бедност, така и национал - социализма се появява освен като отговор на това, но и на ньойските и версайски геноцидни неправди и трайни геноциди над българско, германско и унгарско население, които са факт, ама никъде не са признати.
Да не говорим, че и България беше жертва на всичко това.
Нямаше как, такива несправедливости да не доведат до подобен отговор, както и социалната мизерия и военна и стопанска разруха в Германия, която отдавна да я е извадила от положението на велика и определяща сила, иначе - още тогава, както я извади след ВСВ и особено днес.
Трябва да се оценяват конкретните исторически условия и контекст, на появата на едно историческо явление и да се разгледат и анализират причините за него, от всички страни, преди да се дава еднозначно и едностранно заключение.
Да, ако някъде са извършени най - много извращения от германците, заради дълго продължилата война, недобре премерените климатични условия и ожесточената съпротива на населението, то това е Русия и Източна Европа.
Наистина, там има страни и народи - пострадали от германците, но далеч на челно място, не са поляците в този списък, а да не говорим за евреите.
Там са вършени именно извращенията и експерименти (Които вършат и сега САЩ, а вече е публична тайна, че в Швеция в лудниците и затворите, се вършат още по - зловещи такива, както и в емиграционни и бежански лагери, а се разбра и че Словакия, освен асимилация над унгарците, извършва и химическа кастрация срещу цигански родилки!) с осъдени на смърт военнопленници или представители на съпротивата.
Там Хитлер поставя безумни цели, създават се теории на военната пропаганда - ненаучно издържани и като Бонапарт, избързва с нападения и изтъпления, за да удоволетвори бързо нужди на нацията.
Нека обаче не оправдаваме и тук, изцяло Сталин.
В блога си, ти сам го възхваляваш, че е играл двойни игри, между Хитлер и англичаните.
Това е дало повод на Хитлер, за оопределена пропаганда и прокарване на войната, защото англичаните и американците - взели та му казали и то с цел да удари той пръв и с подвеждане, че ще му ударят рамо и ще го оставят, за да остави тях, тъй като малко е оставало до разгрома на световната клоака на злото от векове - Англия!
Също така, трябвало е да изостави и Япония, а САЩ да може спокойно да започне своята азиатска инвазия.
Този план, бива добре изпипан.
Сталин започва преговори с Чърчил за помирение, а Дълес пък своевременно уведомява Хитлер и то с определена цел.
Още повече, ти сам казваш в блога си, че и Сталин настъпвал през цялото време паралелно с Хитлер и "затягал примката" около него - оправдавайки се с него и искал военно присъствие в страни, които въобще не са го "калесвали", както и Хитлер.
Не виждам на Изток, особено голяма разлика, в бонапартисткото поведение и на двете империи и в техните агресивни действия и желание за абсолютна доминация и контрол на техните интереси.
Просто наистина Хитлер, както и Бонапарт виждайки се победител, си постави малко максималистки цели, както и такива за "война до дупка" и "или - или"...
Не премери добре силата и стабилността, на своите съюзници като италианците.
Също така, типично егоцентрично - не се влуша в съветите на своите блестящи пълководци, които са били срещу прибързано настъпление в Русия, преди разгрома на Англия и са били също и за мирни преговори, когато Сталин ги предлага.
Също така и са били за тактически отстъпления, докато Хитлер жертва войската си, като "пушечно месо".
Това са непростимите неща на Хитлер, за които можем да съжаляваме.
Другото което не мога да му простя е, именно неговото мекушаство пък в Англия и спрямо англичаните, която просто трябваше да превърне в димяща яма - тройно повече от Сталинград.
Така както, те по - късно, не се посвениха да превърнат Дрезден, София, Загреб, Будапеща, дори нас Белград и онова което не се посвениха да извършат над Хирошима и Нагазаки, а днес се готвят да го посторят над Иран и Сирия.
А СССР?
Какво беше нападението над СССР в Афганистан и то резултат от комунистическата идеология ли беше?
Не виждам никаква разлика, между нападението на Хитлер над СССР и това на СССР над Афганистан.
С каква цел беше то и не "катурна" ли именно то империята?
Другото извращение, изкривяване и "страничен ефект" на национал социализма, по начина на неговото прилагане, са присъщи на всеки тоталитаризъм.
Срастване на партия и държава, партийните кадри - често пъти над експертните и прочие.
Това също е негатив, който обаче го има при всеки тоталитаризъм, както и "абсолютната правота" на вожда - диктатор и пълен култ към неговата личност.
При кой комунистически диктатор, го нямаше това?
Ето защо казвам, че след като за комунистическите престъления, трябва да се търси персонална отговорност, трябва такава да се търси и за нацистките, а не колективна и при всички представители и изповядвали или изповядващи тази идея и при самата идея, в нейната изначална същност и корен, а просто в начина и на прилагане и някои "изкривявания" от "външна намеса".
Каква отговорност, трябва да търсим примерно от един Рудолф Хес - жертвал живота си, в името на своята страна и световния и европейски мир и в името на своите идеали, както и от един Хорст Весел?
Все едно е, да търсим отговорност, за извращенията след 9-и и порнографското забогатяване на червената номенклатура днес, от Христо Смирненски, например...
Ето защо, аз лично казвам, че у нас ако трябва да има законна комунистическа партия, трябва и национал - социалистическа такава да се узакони, ако има достатъчно сериозен брой привърженици.
И не, не си прав, че нацизма бил отречен в цял свят.
В Дания например, има легална национал - социалистическа партия, която е официално регистрирана и е със символ - свастика.
В самата Русия, преди време имаше регистрирана също такава партия, както и в Украйна, но да - сега е извадена извън закона.
В редица щати на САЩ, също има легална нацистка партия, друга тема е, че тя е разбира се пародия на онази на Рокуел.
Партия, с абсолютно същата символика и с абсолютно същите дрехи...
Не казвам разбира се, че САЩ е пример за демокрация.
Там въпреки всичко, на федерално ниво си остава един двупартиен тоталитаризъм, все повече отнемащ всички елементарни права и свободи понастоящем, за които уж пледира цинично по цял свят и тук съм напълно съгласен, че наложената насила "демокрация", е пълна шизофрения въобще.
Да, в САЩ има и легална комунистическа партия...
В редица арабски и мюсюлмански страни пък, ценат Хитлер като историческа личност и четат "Моята борба".
Така например, знам немски нацист - живущ в Обединените арабски емирства, чиито идеи там се толерират, за разлика от Германия.
Преди време в интернет бях срещал и австрийски нацист, който живее в Индия и каза, че там идеите му не са преследвани.
В Естония пък, признаха Вафен СС легията от ВСВ, за борци за Освобождението от съветска окупация.
Я, значи според историята на някои нации и тяхната историческа гледна точка, Хитлер бил и освободител, а не за всички "окупатор и масов убиец"?
Как може да се "нивелира" цялата световна история?
През същата 1878-а година, когато Русия за нас е била Освободител, за поляците е била същия окупатор и поробител, който за нас е била Османската империя.
Аз не казвам, че ако у нас има нацистка партия, за бих се присъединил към нея и че бих подкрепил партия с име - взаимствана от чужд тоталитарен модел и с копирано всичко под индиго, както самия Хитлер е казвал, че не трябва.
Още повече, че днес в понятието национал - социализъм и хитлеризъм, у нас се влага тотално изкривен смисъл - изцяло от пропагандата на победителите и комунистическата десетилетна пропаганда, както и въобще в думата "национализъм", че например означава омраза към циганите, мюсюлманите, всички небългарски етноси и различни религии и прочие глупости и идиотщини!
Не, аз бих се присъединил, само и единствено към една чиста Българска националистическа партия, с напълно чисти, нови и необременени от досегашната "политика" и зависимости кадри, готови да жеретват личното си пълно благополучие и спокойствие, за спасението на България и водени единствено от Апостола на Свободата и неговите Завети, а не от копиране на външни модели и нивелири.
Само че, задавам си въпроса, защо една тоталитарна идеология, поне в своето практическо приложение навсякъде е толерирана, а друга не е?
Още повече, че излезнаха достатъчно исторически безспорни факти и данни, че нищо от това, което нацистите са вършили като престъпления във войната, не е било чуждо и на другата страна, като може да се спори днес - при кого в какви размери.
Вижда се, че тази друга страна, установяваща днес еднополюсен световен ред и жандармстване и днес продължава да е способна, на много по - дръстични престъпления, но и създава един много по - шизофренен и несправедлив световен ред, от този който е искал Хитлер и който поне е ревизирал в някаква степен и смисъл колониализма, давал е освобождение на значителна част от подтиснатите народи, в техните жизнени пространства от историческа гледна точка и на много исторически разделени територии като нашата - поне частично териториално обединение, а днес неправдите не са ли още повече, както геноцидите, престъпленията срещу човечеството и зверствата?
Видяхме, че комунизма и капитализма в Европа, са били яко "вързани" и единия със запах сгромоляса другия - без съпротива.
Освен това, аз не смятам като цяло, че Хитлер е главния виновник и отговорник за ВСВ, тъй като главния отговорник, се казват Ньой и Версай, а също жестоките геноциди и асимилации в Европа, в следствие на тях.
Да не говорим, че излезнаха данни, че определени пъклени тайни общества, всъщност са планирали ВСВ и ПСВ, може би век или повече преди това и ясно последиците от тях.
Планирали са и са желаели война, между Русия и Германия - руси и германци да се избиват, два неудобни народа, за днешните господстващи в световен план.
А за престъпленията на комунизма и тяхното неосъждане, извинявайте, ама колко истински престъпници днес са ефективно осъдени в България - от тези с пари и настояща или бивша власт?
Ами нали се знае, че вероятно вършилите престъпления зад прикритието на тоталитарния строй или "революционната необходимост", са "намазали" от тези престъпления и че те са активните участници в "строежа" на настоящия феодален капитализъм у нас, в назначаването на съдии и прокурори?
Че парите или значителна част от тях, са у тях?
А днешната корупция в България и мудност на системата, са в незавидни размери.
Това не значи, че тези неща не са се вършили, че "народния съд" е лъжа и разбиването на генералитета ни, например, а също 60-70 "безследно изчезнали" души в Стряма, да кажем и прочие...
Това са само малки щрихи.
Нали именно Боко Тиквата, прогласува закон, да не се преследват извършители на политически убийства и убивали по времето на комунизма и да им се снеме наказателната отговорност, поради "давност", въпреки декларацията за осъждане на Костов?
Чие протеже освен това е Костов, кой създаде СДС и на коя партия е член Костов, преди 1989-а?
Съпругата му, каква е била, както и дебелия и мазен крадец с жена - евейка - Александър Божков, който разори "Балкан" и даде на еврейски престъпници, да го унищожат?
Преди 1989-а година, дори в "улегналите" откъм масов терор години, тези неща са прикривани зад пропагандни фрази и лозунги, "по политическа целесъобразност", а след 1989-а бяха показани, но "осъдени" само символично, заради гузното минало и на "новите" - стари управляващи, играещите двойни и тройни игри, зависимостите им от служби, че и по няколко чужди такива - една от които КГБ, яко вързани по номенклатурна линия и облагодетелствани от нея и това свое минало и просто решили в един момент, поради разпада на СССР, да продадат България на Запада и евреите и тя да се разграби тотално, а българите да се "редуцират", защото това угажда на его - целите им.
Това не ги прави, истински антикомунисти, ако не ги прави и комунисти!
Това ги прави кариеристи, търгаши и продажници, правещи онова от което имат интерес.
Още повече, у нас комунизма не е отстранен с хунта, извънредни трибунали и извънредни положения, като нацизма.
Не се е извършила пълна лустрация и декомунизация на органите, поне срещу доносниците на политическия отдел, шпионите на КГБ и облагодетелствалите се - злоупотребили с власт.
Поне срещу участниците, в политически репресии и се видя, че Запада не иска такива.
Ако искаше такива и такива се бяха извършили, сега Боко Тиквата не можеше да е премиер в никакъв случай, а ГЕРБ даже да съществува, поне в този свой вид и кадрови "ресурс"...
Цецко Цачев, не требваше и немаше как да е председател на НС.
В чии репресивни органи, е бил Боко Тиквата, преди 1989-а?
Разбра се, че и в етнически репресии и смяна на имената, е участвал активно силово, но това не му попречи на цинизма, за да се сложи на Турция за пари - да "осъди възродителния процес" и да се изплюе върху арменските жертви, нали?
Не му попречи и под ИЗРАЕЛСКИ натиск, да спре именуване на улица "Богдан Филов", заедно с БСП и част от "сините"...
Е, разбира се обаче Димитровград, все още си го има, а има същевременно и улица "Цар Борис Трети - Обединител", вероятно заради благодарността му към последния Кобург - измамника, освен към "Тато", че го "турпилира" право в политиката и "препоръча" на външните кукловоди или по - скоро, те го бяха внедрили и при двамата, да ги следи и "снася".
Само че виждаме и бившия "татов" съветник - претендиращ пред БСП за "патент" над БКП, как "бащински" си обгрижва Боко по медиите, в един глас с Кобурга.
Виждаме също така и че левите, хич не ги притеснява Боко Тиквата и неговото "дясно" и че не "антифашистват", както срещу други нелеви управления у нас.
Нещо повече, в град Плевен - на Втори тур от изборите, ВСИЧКИ ЛЕВИ партии извън БСП + БСП, подкрепиха ГЕРБ - ерският кандидат, срещу синия, в това число и комунистическите партии, на територията на град Плевен.
Каква война тогава водят, "десния" Бойко Борисов и комунистите?
Аз виждам, че комунистическите блогове и сайтове, нападат сини, националисти, БСП дори, ама срещу Боко не бълват такъв ожесточен огън и жупел, да не говорим, че партизанската борба "срещу капитализма", остана далеч в техното минало и срещу САЩ също днес, както да кажем срещу Германия, в името на СССР - която Германия, все пак ни върна територии и то без кръв, а СССР участва в отнемането им.
Не виждам никъде днес, партизанско комунистическо движение срещу САЩ, базите им и прочие, нито така агресивни и радикални действия на нетърпимост, каквито някога срещу германците, нито срещу днешната капиталистическа и глобалистична система.
Сам казваш, че комунистите винаги били готови на съглашения с капиталистите, срещу Хитлер.
Ако това е вярно, не говори ли много само по себе си, що за "нетърпимост" е имало между комунизъм и капитализъм?
Е как тогава, днес ще има осъждане на престъпления през комунизма?
Факта, че престъпленията на цанковото правителство срещу българският народ, не бяха осъдени, както и извършителите им, значи ли, че престъпления при режима на Цанков е нямало, след като и за тях "само се говори"?
Не са осъдени, защото са се вършили "в името на Царя".
И все пак, "злия фашист" Христо Луков именно, изчиства цанковисти, звенари и "Военния съюз" от армията, докато БКП в ОФ, се беше съединило май на 9 септември, със значителна част от убивалите и участниците в преврата през 1923-а?
Да не говорим, че Гиньо Ганев - еврейна е рода с виден "професионален превратаджия" и масон, но този беше сложен, да "защитава и съблюдава човешките права", който писа книга в негова защита?
Означава ли, че след като по силата на непрвадите и двойни стандарти в ООН, САЩ успя да прокара и наложи вето на Резолюцията в ООН, обявяващ ционизма за "расистка и човеконенавистна идеология", той не продължава да е такава, а това че престъпленията в Газа, не са изправени пред Хага, като тези в Сребреница, дали ги прави по - малки и значими?
Означава ли, че хомосексуализма, след като е обявен за болест веднъж, а по - късно това е отменено като "обида на личността и личното право на избор", не продължава да е такава?
Видяхме, че често е придружен и от сексуална агресия и натиск, след оплакванията от виден наш "консервативен" депутат, които оплаквания също се потулиха "по целесъобразност".
Означава ли, че след като македонизма не е обявен, за човеконенавистна и расистка идеология на еничари, след като Македония не е осъдена като страна - незачитаща и газеща брутално правото на самоопределяне, македонизма не е такава идеология и визия именно, а БЮРМ - такава държава, след като нарича българите "расово нисши бугари и жути татари и турци" и ги праща "обратно в Азия" (Оставам настрана факта, че Тито е създателя на тази идеология, а уж комунизма говореше за "интернационализъм" и че "нацията и етноса, нямали значение" и антинаучността и тоталната научна и историческа шизофрения и неистина, на тази теория.)?
Означава ли, че като "престъпление в бивша Югославия" от ООН и Хага, не е квалифицирана и кървавата македонизация на западните българи и няма издирвани, че и изправени пред Хага за тях, то това престъпление е по - незначително, от съдените престъпления в Босна и Косово и че не е съществувало, ми "македонците" се "пръкнаха" 1946-а, напълно "доброволно", докато 1941-а се определят като българи и въодушевено посрещат българската армия - освободител, а днес я наричат "бугарски окупатор"?
И освен това, как Запада да осъди днес, престъпления вършени непосредствено след 1944-а, когато в СКК - съюзната окупаторска комисия, са съдействали активно за легитимацията на тези престъпления, като съокупатор, а отделно - кой осъди през 45 - е години комунизъм, техните мини - играчки и писалки - бомби?
Напротив - българският мъченик загинал срещу тях и спасил така значителен брой невинни животи, а състоятелен и задоволен човек - Димитър Списаревски, беше отречен и неглижиран като "фашист", "германофил" и "царски офицер", нищо, че неколко пъти смазва тиквите на германци, заради България и в едно заведение, дори вдига скандал заради немска музика - искайки БЪЛГАРСКА и възрожденска такава...
Според вас, той продължава видимо да е "германофил", както Христо Луков - убит БЕЗ СЪД И ПРИСЪДА и ОПОЗИЦИЯ на правителството на Филов и на Борис Трети, като изключим периода му на военен министър, за "кървав генерал - вършил престъпления".
Кога и как ги е вършил, като опозиция?
Когато е възтановил Българската армия, като министър ли?
В документите на СБНЛ от преди 1944-а, няма нищо антиеврейско, а сегашните им "наследници", са си чисто казионни на СДС, ционистко - глобалистични, друга част от тях или отявлени американофили и дори не могат да се нарекат националисти.
Но просто, няма кога Луков, да е вършил "кървави дела", освен срещу настъпващите в Кюстендил сърби.
Той просто не е имал никога, цялата политическа власт у нас.
Аз НЕ подкрепям СБНЛ и не им симпатизирам, нито Луков е любимия ми политически лидер, а просто ценя качествата му като пълководец и възродител на Българската армия и не смятам, че който и да било политик, с някакво народно одобрения, трябва да бъде убиван БЕЗ СЪД И ПРИСЪДА!
Това е престъпление и тероризъм, както и да го погледнем, независимо от кого и защо е извършено...
Виновния, трябва да бъде изправен пред честен, справедлив, безпристрастен, некорумпиран и неполитически обвързан съд, да бъде подложен на експертизи и следствени действия, след подозрения и доказателства за престъпление и едва тогава осъден и присъдата му приведена в изпълнение.
Всеки виновник, независимо от кое време и кой строй.
Всичко друго, е престъпление и саморазправа, а ако е политическо и обществено лице някой - тероризъм и диверсия!
На мен примерно, сегашните властващи не са ми "особено симпатични" и ги смятам за престъпни, но не бих тръгнал да препасвам пистолети и да ги разстрелвам, нито ако имам власт - бих ги наредил и разстрелял по канафките, а ще искам честно и справедливо разследване за тях, както и обективен и безпристрастен съд, с необременени съдии...


цитирай
97. merlin68 - Извинявай Сомвойн, не прочетох ...
08.03.2012 17:49
Извинявай Самвойн, не прочетох целия ти коментар, къде съм видял в националсоциализма призиви за унищожаване на цели народи ли ме питаш? Ами прочети Моята борба и ще разбереш за какво говоря. Не си ли чувал за концентрационните лагери в които са извозвани евреи (а и славяни) от цяла Европа, с единствената цел да бъдат унищожени? Не си ли запознат със статистиката на цивилните жертви през ВСВ? В страните от Западна Европа попаднали под немска окупация те са от няколко стотин, до няколко десетки хиляди. В славянските страни Полша - 6.5 милиона, Югославия - 1.8 милиона, 1/4 от населението на Беларус е избито за няколко месеца.
Само идиот не би разбрал това за което говоря.
цитирай
98. samvoin - Започвам, по ред на въпросите: ...
08.03.2012 23:16
Започвам, по ред на въпросите:

Извинявай Самвойн, не прочетох целия ти коментар, къде съм видял в
националсоциализма призиви за унищожаване на цели народи ли ме питаш?

И да прочетеш, и да не прочетеш - все тая.
Няма да има какво да кажеш и с какво да обориш.
Да, питам все още...

Ами прочети Моята борба и ще разбереш за какво говоря. Не си ли чувал за концентрационните лагери в които са извозвани евреи (а и славяни) от цяла Европа, с единствената цел да бъдат унищожени?

Да, аз съм чел "Моята борба", а ти чел ли си я?
Надали си чел всичко и от Маркс де, особено "Капиталът" и "Манифестът", ама както и да е.
Да не говорим за тайната му поезия - виж например книгата "Другото лице на Маркс".
Да не говорим и за "Червена симфония"...

Само да те "светна", че един концентрационен лагер - в промишлен комплекс, никой няма логика да дава пари и да го строи, за да води някой там и да го "унищожава".
Къде е логиката, някой да хвърли средства и труд, в тия лагери, при това дето са били промичлените комплекси и индустрията на Германия, че и да тръгне да извозва из цяла Европа, некви си евреи - само да ги изтреби?
Кой има сметка от това, вместо да ги изтреби по път или по местоживеене, каквито са класическите и есрествени изтребления, които историята познава - без и извън лагери, винаги?
За твое "успокоение", ще кажа, че и комунистическите и болшевишки лагери, не са служили също за изтребления и масовите убийства, не са се вършили в тях, а извън тях.
В тях е имало убийства, но много повече навън, а и тези лагери, не са произвеждали кой знае какво и не са били промишлен компекс за експлоатация на труда, така че са били с изцяло наказателен характер, но пак БЕЗ СЪД И ПРИСЪДА, се е пращало там.
В чии лагери като цяло, загиват повече народ, няма да споря.
По твоята логика в САЩ, Канада и Австралия, извършен ли е или не "холокост", над германци и японци?
Ха сега, да те видя?

Не си ли запознат със статистиката на цивилните жертви през ВСВ?

Ми не съм запознат със статистиката,

цитирай
99. samvoin - поради простата причина, че съм чел ...
08.03.2012 23:26
поради простата причина, че съм чел само пропагандни "статистики" - лозунги, без никаква обосновка и обяснение, без никаква конкретика...

В страните от Западна Европа попаднали под немска окупация те са от няколко стотин, до няколко десетки хиляди.

Хайде стига де?
От къде ги взе тия "няколко десетки хиляди"?
Колаборационистите във Франция, са стотици хиляди.
Франция, почти не оказва никаква съпротива на Германия, след спряното и настъпление срещу Германия и нейната контраатака и настъпление.
Населението в Южна Франция, посреща дори германците като освободители, да не говорим колонизираните народи в Африка и Азия, на кого са разчитали, като на Освободител - както ние през петте века Османско.
В Холандия - плъховете и хомосексуалисти, както и проститутки, са се скрили в миша дупка и не са смеели да шукнат.
В Балгия - също.
За германоидните страни, дори няма смисъл да говорим.
Гледах например филм по "Дискавъри"- една определено антигерманска, дезинформаторска и едностранна като цяло телевизия, в исторически план, за една стачка в Дания, по време на нацистката окупация.
Цели няколко седмици, работниците умишлено занижавали своя труд, накрая три седмици отказали да работят, а най - накрая блокирали пътища и улици, започнали съботажи по електричеството и производствени такива...
Въпреки увеличените заплати, те продължили стачката, като преминали в улични действия, замеряне на полиция, а накрая сблъсъци и престрелки.
Това германските части, са го изтърпяли няколко месеца и накрая при сблъсъците, всичко на всичко има 7 загинали от протестиралите, няколко десетки арестувани и още толкова пострадали и 2 или трима убити от германците.
Това ли е "героичната и титанична съпротива", срещу "жестокия германски враг"?
Такава стачка, възможна ли е под окупация на Сталин и в комунистически режим?
Останалите германоезични страни, се присъединяват доброволно
При безспорно пак тоталитарен режим - нетърпим към различно мнение и с "партия - държава", виждаме, че е бил по - възможен.
цитирай
100. samvoin - към Германия, както Австрия - една ...
08.03.2012 23:41
към Германия, както Австрия - една своего рода "Македония" за германците.

В славянските страни Полша - 6.5 милиона, Югославия - 1.8 милиона, 1/4 от населението на Беларус е избито за няколко месеца.
Само идиот не би разбрал това за което говоря.

Хайде за Полша, "посмали манго"...;)
Къде забрави "6 000 000 обгазени, осапунени и разкъсани живи евреи"?/
Трябваше първо за тях да ревнеш, че те са "богоизбраните", ама нещо ги пропусна...;)
Но сега сериозно.
Каквото и да говорим за Хитлер, той е един от малкото окупатори и водачи на империи, по онова време, който не асимилира, не потъпква правото на идентичност, език и частна собственост - дори сред окупираните и това е факт.
В това число и поляците.
Много училища, аутобани, телеграфми връзки, мостове и прочие, са построени от германците, особено в заграбения Данциг, който днес е преименуван.
Да, безпорно е имало реваншизъм, отмъщения и саморазправи в Полша, както и най - много лагери, но какво е имало преди това от полска страна - спрямо германците, в отнетите им територии и погранични райони?
Да не би поляците, да са ги "милвали с перце"?
Не съм пристрастен към германците, но нека не гледаме толкова едностранно, повърхностно и пристрастно именно, а разгледаме нещата и от двете гледни точки.
В Югославия, няма как от 1941 до 1944, хайде и 1945-а да е, да се избият толкова и при най - интензивно избиване.
Много сърби съм срещал, които признават, че в условията на военен разгром и окупация, германците всъщност са ги спасили с някои масови евакуации, от тотално безапелационна саморазправа и вакханалия от хърватска, босненска и албанска страна, а сръбската администрация е признала пред премиера Богдан Филов, че българите се отнасят най - нормално със сърбите, от техните съседи - окупатори и това се доказва от факта, че синът на хазяйна на прадядо ми (Подофицер през ВСВ във Враня.), е ходил на гости на прадядо ми в неговото село, след войната.
Ако бяха толкова многострадални от нас сърбите (Не че е нямало, какво да им върнем!
цитирай
101. samvoin - ), дали този сърбин, щеше да гостува ...
08.03.2012 23:49
), дали този сърбин, щеше да гостува на свой палач, масов убиец и представител на такава армия?
Да, там пък спрямо сърбите разправата е била точно толкова безапелационна, колкото в Полша, с окупираните преди ВСВ германци.
Хърватите и поляците, са общоизвестни със своята проклетия, злопаметност и отмъстителност и със своя шовинизъм.
Украинците - също.
Освен това, знае се вече (Ясно е и от "Дневникът" на Богдан Филов!), че Мусолини тайно е подглаждал великосръбската съпротива, освен дето е искал да реабилитира Сърбия и великофашиста - Дража Михайлович, пред Хитлер.
Въоръжавал е и албанците, срещу нас и германците - от още алчност за територии...

Нека не сравняваме жертвите в Беларус и ситуацията и положението там, както и в Русия, с тези в другите изредени от теб места.
Несравними са нещата!
Безспорно е, че в Беларус и Русия именно, са дадени най - много невинни жертви, от "другата страна на барикадата" и аз не отричам това!
Това е така, освен поради факта, че първо Хитлер подценява и неглижира Източния фронт, а безумно тръгва в необмислено настъпление.
После, положението се закучва там и там става някакъв своего рода "наказателен" фронт и място за изпращане на отпадъка на германската армия и силови и вторъжени органи.
За това и там за администрация, са избрани най - деградиралите, некадърни и компроментирани хора, които по партийна линия, изместват заслужилите военни и хора в пагон.
Започва да се шири корупция, своеволия, започват самооправства, Беларус е заварена в тежко и изостанало състояние за разлика от Украйна, която бързо се съживява, но положението там се влошава още повече, с интензивността на съдбата.
Като православни и езиково близки до руснаците, а и генетично, белорусите остават повече съпричастни и наклонени към тях, а и заради старите си дрязги с Германия.
Там съпротивата е най - ожесточената, след Русия.
Украинците пък, като "галеници", си позволяват твърде много, искат всичко за тях и се отдават на реваншизъм, мародерства и разправи.
Трябва да
цитирай
102. samvoin - добавим и междусъседската нена...
08.03.2012 23:59
добавим и междусъседската ненавист и шовинизъм, сред републиките на бившия СССР и саморазправата между тях.
После, Хитлер с подценяването и прибързаността си, не разработва партизанска и друга стратегия, за деморализация и разложение, както Сталин, а и драконовските мерки на Сталин - просто не го позволяват.
Все пак, Балтийските републики са наклонени, по резонни причини към Германия, а Беларус - към Русия.
Защо не погледнем пък жертвите, на сталиновата окупация във Финландия или в Балрийските републики?
Те по - малко ли са, от тези на Хитлер или тези в Голдомора?
Не съм се обвързвал разбира се никога, с такива бомбастични цифри като теб.
Да не говорим, че саморазправите и реваншизма на украинци и други, някои мероприятия на внедрени агенти от Сталин, "зад барикадата" и други неща, отблъскват дори склонните да подкрепят Хитлер руснаци, като значителна част от белогвардейците, отиват зад Сталин, а накрая на войната и Власов е отблъснат.
Да, Хитлер се е полакомил за благата, че и тръгнал да възстановява на руснаците "Хазария", която те са заличили и то на юдо - хазарите там, да ги събира от Европа и изселва след ВСВ.
Че как това ще му простят руснаците, че им праща "добрите и работливи евреи", от цяла Европа, която се "отърсва" от тях?
Също така, поради климата, уъсловията и ожесточената и фанатична съпротива, там боевете се ожесточават най - много и най - много се прибягва, до мръсни средства за война...
За Чехия и Словакия обаче, трябва да се сетим и признаем, тяхното днешно лицемерие.
Тези страни, едната кани Хитлер в средата на 30-е на миналия век, да влезе с войска там като "гарант от съветско настъпление", като не след дълго, това е последвано и от Чехия.
Ти сам си го писал в блога си.
За какви "агресии и окупации", говорим тогава?
Там е имало позволено военно присъствие, каквото и Сталин иска у нас, в началото на 1940-а още.
Такива са били времената - текла е надпревара, за влизане и "впримчване", на малките територии и страни.
Да бъдат жертва и "пушечно месо".
цитирай
103. samvoin - Преди да рониш крокодилски сълзи за ...
09.03.2012 00:10
Преди да рониш крокодилски сълзи за тоя Запад, си спомни къде беше той, по време на Баташките кланета, Априлското въстание, какво мисли той днес за нас?
Помисли си, как ни нарича?
И когато плачеш за него, колко били избити там, аз ще питам, а те колко избиха, само в Африка и Азия - през 20 век, като кървави колонизатори?
Ти виждал ли си снимки от ВСВ, например от индийски и египетски села?
Виждал ли си, децата там как изглеждат или гледаш само "Списъка на Шиндлер"?
Виждал ли си жените - живи и истински скелети и селата - без храна и вода, с експериментирани билогични оръжия "на бъдещето"?
Да, Хитлер извърши едно много по - голямо престъпление, от реалните му - в резултат на настъплението в СССР!
Това престъпление се казва: ПОЩАДАТА НА АНГЛИЧАНИТЕ!
Престъплението му е, че малко от тях изби, че не изравни когато му бяха в ръцете и краката Лондон и Лондон сити със земята, три пъти колкото те по - късно, изравниха Дрезден.
Че не пусна там техните мини - играчки и писалки - бомби, които над България.
А един германски наивник, го разубеди да не прави атомна бомба, но пусна жив един евреин с атомните формули, който обаче ги даде най - умишлено, безкрупулно и съзнателно - там където не трябваше!
Иначе, просто Германия можеше, да "почерпи" Ню Йорк и Вашингтон, с това с което те "почерпиха" Хирошима и Нагазаки (А наверно и Чернобил, ама пияната съветска върхушка или не разбра, а може би разбра, ама не и изнасяше да признае и уведоми, че нали те бяха "най - великите на света, пред загниващия капитализъм"?) и тогава мисля, че много по - голямо облекчение, за човечеството и световния мир, би имало днес, а не да сме на прага на Трета световна война!
Тогава онези така щяха да научат, що е атомна бомба и оръжие, че днес нямаше и да мислят за такова, а не да "четат морал" на Иран, как те и масовите убийци от Израел, можели да имат такова оръжие, а Иран по нечии измислени от тях закони - нямал право на такова!
Те обаче, не се посвениха и "почерпиха" Дрезден, Хирошима, Нагазаки, София
цитирай
104. samvoin - Враца и още редижа градове и реги...
09.03.2012 00:13
Враца и още редижа градове и региони.
За да имаше днес по - малко зло в света, човечеството трябваше да доведе Англия, до далеч по - дълбок "кучи гъз", от тоя в който сега е навряна бивша Германия - ФРГ, да се разберат истинските вековни престъпления на Англия срещу човечеството, които даже не се споменават в учебниците по история, колко нападателни и колонизаторски войни е водила тя, само последните два века, ако Хитлер и Германия, са водили една или две.
Да се види и техните геноциди, колко са...
Какви са били подбудите им за войни, както и тези на САЩ - преди и днес...
Кой и кога отиде някога, да напада САЩ там?
Да, Хитлер не направи това, независимо не можа или не пожела, а претендираше за "световна сила".
Това е непростимо, просро...
цитирай
105. shtaparov - Това е по-скоро акт на отчаяние
30.03.2012 16:40
Изпълнение на смъртни присъди срещу жени не е достойно занимание за никой победител.
цитирай
106. shtaparov - Да не забравяме
30.03.2012 16:48
[quote=samvoin].... За да имаше днес по - малко зло в света,човечеството трябваше да доведе Англия,до далеч по - дълбок "кучи ...",от тоя в който сега е навряна бивша Германия - ФРГ,да се разберат истинските вековни престъпления на Англия срещу човечеството,които даже не се споменават в учебниците по история,колко нападателни и колонизаторски войни е водила тя,само последните два века,ако Хитлер и Германия,са водили една или две.....quote]

Да не забравяме и за трафика на наркотици (опиум),от който официална Англия е богатяла повече от век и половина,и опиумните войни в тегова защита,които е водила преди около 2 века. Стотици хиляди,ако не и милиони тонове опиум вероятно са изтъргувани от англичаните,но такава е търговията на едро- в нея няма нито морал,нито чест или достойнство.
цитирай
107. samvoin - . . . . За да имаше днес по - малко зло в ...
30.03.2012 20:33
shtaparov написа:
[quote=samvoin].... За да имаше днес по - малко зло в света,човечеството трябваше да доведе Англия,до далеч по - дълбок "кучи ...",от тоя в който сега е навряна бивша Германия - ФРГ,да се разберат истинските вековни престъпления на Англия срещу човечеството,които даже не се споменават в учебниците по история,колко нападателни и колонизаторски войни е водила тя,само последните два века,ако Хитлер и Германия,са водили една или две.....quote]

Да не забравяме и за трафика на наркотици (опиум),от който официална Англия е богатяла повече от век и половина,и опиумните войни в тегова защита,които е водила преди около 2 века. Стотици хиляди,ако не и милиони тонове опиум вероятно са изтъргувани от англичаните,но такава е търговията на едро- в нея няма нито морал,нито чест или достойнство.
Абсолютно вярно и точно казано!
Потвърждение на моята теза, че с едни военни престъпления - макар и отчасти реални и безспорни, се цели да забравим и неглижираме други - много по - многобройни и жестоки!
До кога ние - победените, ще позволяваме "историята да се пише от победителите", със съответните жизнени, морални, но и материални и икономически загуби за нас?!
цитирай
108. alchemist - Нещо като имена,
28.07.2012 21:38
година на събитието, място на събитието или публикацията просто е тъпа?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: rustam
Категория: Забавление
Прочетен: 3822496
Постинги: 642
Коментари: 65535
Гласове: 18707
Архив