Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.08.2020 16:55 - ГОЛЯМАТА БАЗИЛИКА И " СВ.СОФИЯ"
Автор: rustam Категория: История   
Прочетен: 4201 Коментари: 29 Гласове:
9

Последна промяна: 17.08.2020 17:31

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

 Най-монументалният строеж на територията на Плиска без съмнение е т.н. Голяма базилика. Тя е класическа еднокорабна базилика, съградена в традициите на ранните християнски храмове. Представлява действително внушително съоръжение за епохата и е без аналог в източната част на Европа, разбира се, с изключение на Византия.


image

 
Заради мащабите на строителството е изведена от границите на владетелския "замък" и интересното е, че е построена нарочно върху разрушен езически храм. Мястото на олтара се съвпада точно с мястото на езическия олтар. Друга особеност на базиликата е, че за разлика от класическите християнски храмове тя няма кладенец или чешма в двора. Кладенецът се намира вътре в църквата, до олтара и всъщност е съхранен от езическия храм.

Размерите на Базиликата са 99 Х 29.5 м., като се състои от две абсолютно равни части. Атриум с двойна колонада и църква. С две думи общата площ на същинската църква е около 1500 кв.м.

Понеже блогерката радостиналасса направи изказвания, в които не само сравни, но и заяви самоуверено, че Голямата базилика в Плиска е по-внушителна от "св.София" в Константинопол, без да ставаме многословни, нека да направим сравнение. Окончателният вариант на храма, построен от Юстиниян Първи, е следният: "св.София" е трикорабна базилика, като размерите на основния кораб(църква) са 76 Х 31 м. Общата площ на храма с трите кораба е около 7500 кв.м. Но най-удивителното, чудно и несравнимо нещо е уникалният купол, чиято височина от пода е 56м, а диаметърът 31 м. Това е непостижимо, гениално творение на средновековната византийска архитектура.

Така че, без съмнение Голямата базилика в Плиска е нещо внушително, но несъизмеримо с партиаршеския храм в Константинопол.







Тагове:   базилика,


Гласувай:
10



1. blackpredator - ас
17.08.2020 17:19
от тая оспамваща блога малоумна твар,
въопще не допускам и звук кометар у блога си

иначе, посещавал съм голяма част от историческите
корени на Гърция, по-малка част в Турция и по света
никъде не видях подобна надстроена свинщина,
както у Плиска, Царевец, Кракра и т.н.
той Агамемнон би се обърнал в гроба,
ако Микена я освинят както Плиска
цитирай
2. rustam - Бай Ганю не е от вчера
17.08.2020 17:28
blackpredator написа:
от тая оспамваща блога малоумна твар,
въопще не допускам и звук кометар у блога си

иначе, посещавал съм голяма част от историческите
корени на Гърция, по-малка част в Турция и по света
никъде не видях подобна надстроена свинщина,
както у Плиска, Царевец, Кракра и т.н.
той Агамемнон би се обърнал в гроба,
ако Микена я освинят както Плиска

истината за голямото рушене и разграбване на паметниците в триъгълника Плиска-Мадара-Преслав е, че не е дело на турците, а на нашенските селяни в околността. Кой за къща, кой за кръчма, но верно някои пък готов материал за селски църкви. Други пък са крадели мрамора, щото от него се пече качествена вар. Та така.
цитирай
3. radostinalassa - Чернъо е почти малоумен, ето ти един от дебилите.
17.08.2020 18:42
Църквите винаги се правят върху стари храмове. Като обиждаш на ум, отговори на простия като за тебе въпрос. Защо се прави така ? А? Не е трудно за мене да кажа.
цитирай
4. radostinalassa - Аз написах , че има три приличащи си ...
17.08.2020 18:44
един на друг / сходни / храма в света - Голямата Базилика , Плиска, Св. Петър , Ватикана и Св. София. В нашата е открит интересен надпис, и той не е на тюркски, забележи. Разясни ни го.
цитирай
5. radostinalassa - Хайде де, быстро
17.08.2020 18:57
Четеш като звездата, когато го изпитвах. Да не си малоумен като вонящия Чернъо? Кой ли би писал в смърдящия му блог. А и тук замириса на краката на Скалата.
цитирай
6. russofil - да сравняваш Плиска със строежите в Константинопол е несериозно
17.08.2020 19:05
но я кажи Рустаме, кое е било това езическо божество и кой му се е молил в храма преди български владетел да оскверни олтара му за да строи базиликата връз него?

Защо ли обвияват Ердоган днес, че реши от Св. София да възстанови джамията след като по света има хиляди храмове на други религии, които войнстващото християнсто варварски е осквернило и разрушило.

@russofil
цитирай
7. rustam - Ти нещо си се вживяла
17.08.2020 19:25
radostinalassa написа:
Четеш като звездата, когато го изпитвах. Да не си малоумен като вонящия Чернъо? Кой ли би писал в смърдящия ме блог. А и тук замириса на краката на Скалата.

в ролята на ментор. "Изпитваш", издаваш заповеди, че и си позволяваш да ме наричаш малоумен. Ако аз съм малоумен, то ти трябва да си пълен ментален дегенерат.

Кажи сега кой надпис визираш?
цитирай
8. radostinalassa - Не започвай пръв, защото ще ти отговорят
17.08.2020 19:27
Попитах ясно защо Базиликата и всеки друг храм се строи върху по - стар такъв? Кое не разбра?
цитирай
9. rustam - Няма конкретни артефакти,
17.08.2020 19:28
russofil написа:
но я кажи Рустаме, кое е било това езическо божество и кой му се е молил в храма преди български владетел да оскверни олтара му за да строи базиликата връз него?

Защо ли обвияват Ердоган днес, че реши от Св. София да възстанови джамията след като по света има хиляди храмове на други религии, които войнстващото християнсто варварски е осквернило и разрушило.

@russofil

които да ни насочат кое именно е божеството. Но фактът, че е построен в близост до владетелската цитадела, несъмнено сочи, че е свързан с най-важния официален култ ндревните българи. Храмът е малък и с кръстовидна форма, което ни насочва към символика, свързана със слънцето.
цитирай
10. rustam - "всеки друг храм" просто не е вярно.
17.08.2020 19:31
radostinalassa написа:
Попитах ясно защо Базиликата и всеки друг храм се строи върху по - стар такъв? Кое не разбра?


изграждането на християнски храмове на основите на унищожени езически първо е символично, показва превъзходство, второ окончателно елиминира мястото за поклонение и прехвърля свещенността върху други символи на вярата.
цитирай
11. radostinalassa - Грешен отговор
17.08.2020 19:48
Обратното е. Новите строители се смиряват и строят върху чужди основи, за да получат нещо. Питам какво е то? И защо от кръста на купола на църквата висят кабели? Обясни ми. На номата църква, която откри ест. ББ наскоро сложиха някакъв метален прът. Защо ги заземяват.?
цитирай
12. анонимен - точно така, слънцето!
17.08.2020 19:53
"Храмът е малък и с кръстовидна форма, което ни насочва към символика, свързана със слънцето."

Религията на българите преди Борис кърваво да наложи византийската политическа религия "православието" е била с ирански произход, ранната форма по която Заратустра интерпретира по-късно, и е била разпространена и в Римката империя като Митра.

Ранното християнство се е прикривало в храмовете на Митра по времето на преследванията, а когато християнството започва да се използува като политически инструмент от Римската империя то започва кърваво да преследва предишните религии, включително и Митра която е широко разпространена, основно в моето съзнание.

Праволсавието кърваво се разправя дори с ранното християнсто, богомилството, като за разлика от католицизма то продължава да се използува като политически инструмент в режима на диктатори като Путин, Тръмп, Обама и Кадафи. Българкста православан църква днес е коптор за руска агентура, начело с ченгето Хикифор, но това е друга тема, за която имам също толкова ъкъл.

Руските археолози и специалисти по време на Съветската империя принудиха българските историци да пишат за древните българи като "тюрки" и затова дори днес продължават да пробутват Тангра за древно-българско божество и един кум парвенюта се пишат "тангранисти". Всъщност култа е към Заратустра, пробутван от Ницше.

Радвам се, че ти харесва базиликата в българската столица Плиска, но не отваряш дума за позорните монголски юрти които руското ченге Божидар Димитров - божо путката, нацвъка в околностите.

Та ти как смяташ Рустане, произхода на древните българи тюрки какъв е бил - тюрки, славяни, траки, готи, келти или иранци?
Аз лично смятам, че сме от космоса и по- точно Бета капа Ипсилон Зета икс. Поне така ми казаха като ме свалиха от чинията, преди да ми дадат хапчетатау после не знам защо ми свалиха и гащите... не помня вече, ама имах кръв от анала?!?

@rrussofil
цитирай
13. radostinalassa - Бопг - арии
17.08.2020 20:17
Болг значи бял, а другото е хора. означава бели хора - по Г.С. Раковски. Той е знаел 8 езика, ходил е в библиотеката на Ватикана, написал е история, но нашите тюрколози нямат разум.
цитирай
14. rustam - Без съмнение
17.08.2020 21:04
анонимен написа:
"Храмът е малък и с кръстовидна форма, което ни насочва към символика, свързана със слънцето."

Религията на българите преди Борис кърваво да наложи византийската политическа религия "православието" е била с ирански произход, ранната форма по която Заратустра интерпретира по-късно, и е била разпространена и в Римката империя като Митра.

Ранното християнство се е прикривало в храмовете на Митра по времето на преследванията, а когато християнството започва да се използува като политически инструмент от Римската империя то започва кърваво да преследва предишните религии, включително и Митра която е послужила като майка хранилница за християните в Европа.

Праволсавието кърваво се разправя дори с ранното християнсто, богомилството, като за разлика от католицизма то продължава да се използува като политически инструмент в режима на диктатори като Путин. Българкста православан църква днес е коптор за руска агентура, начело с ченгето Хикифор, но това е друга тема.

Руските археолози и специалисти по време на Съветската империя принудиха българските историци да пишат за древните българи като "тюрки" и затова дори днес продължават да пробутват Тангра за древно-българско божество и един кум парвенюта се пишат "тангранисти".

Радвам се, че ти харесва базиликата в българската столица Плиска, но не отваряш дума за позорните монголски юрти които руското ченге Божидар Димитров нацвъка в околностите.

Та ти как смяташ Рустане, произхода на древните българи тюрки какъв е бил - тюрки, славяни, траки, готи, келти или иранци?

@rrussofil

религиозните вярвания на българите преди приемане на християнстовото са свързани с почитане на слънцето. Няма спор. Българите са арийски народ, близък до персите. Те не са траки и не са тюрки. Генетичните изследвания, за които писах наскоро са категорични. Древните българи са сродни с персите. И като битова култура, и като начин на живот. Обвързването на християнството с култа към Митра е фейк, съвременен.
цитирай
15. radostinalassa - А защо , драги...
17.08.2020 21:08
когато Аспарух е дошъл тук с хората си, траките, както ги наричаш са го приели? Обясни този факт.
цитирай
16. rustam - @rrussofil
17.08.2020 21:08
Всъщност Борис приема Светото кръщене от папските пратеници. Просто князът си харесва много един от папските епископи и пожелава папата да го назначи за архиепископ в България, но папата отказва. Прекалено близък и важен е бил въпросният. не си спомням под какво име точно, но същият епископ после става папа.

На практика отказът на папата става причина Борис да се обърне към Константинопол. Трябва да се отбележи че в третата третина на 9 век,200 годи преди схизмата, Константинополският патриарх официално признава върховенството на понтификса в Рим.
цитирай
17. rustam - Това не е тема на постинга
17.08.2020 21:10
radostinalassa написа:
Болг значи бял, а другото е хора. означава бели хора - по Г.С. Раковски. Той е знаел 8 езика, ходил е в библиотеката на Ватикана, написал е история, но нашите тюрколози нямат разум.

не ми се занимава с аматьорско разтягане на локуми в стил "щапаров". Лингвистиката е любимото убежище на съвременния тракедонист.
цитирай
18. radostinalassa - Взел си генетично изследване, което те устройва
17.08.2020 21:10
А на мене ми харесва изследването на Гълъбов и дъщеря му. Само си мълчиш, това не ми харесва никак.
цитирай
19. rustam - Няма "траки" 7 век.
17.08.2020 21:13
radostinalassa написа:
когато Аспарух е дошъл тук с хората си, траките, както ги наричаш са го приели? Обясни този факт.

Още в 1 век сл. Хр. траките практически са латинизирани или романизирани. Това впоследствие е общността, самоопределяща се като ромеи.

Процесът по своя генезис е близък с онова, което се случва с помаците. Иди и им обясни, че са българи, които изповядват ислям. Те щи ти кажат, че са помаци, а не са българи.
цитирай
20. radostinalassa - 17. rustam
17.08.2020 21:13
Траките са многоброен народ, който не е изчезнал. Как българиге да не са им наследници, като тук са останали много от тях? И кой би напуснал тази пземя, която другите се опитват да завладеят? Напр. ти?
цитирай
21. rustam - Това изследване, което ме "устройва"
17.08.2020 21:15
radostinalassa написа:
А на мене ми харесва изследването на Гълъбов и дъщеря му. Само си мълчиш, това не ми харесва никак.

е публикувано в най-авторитетното научно списание в света - Nature. Не говорим за алабализми или клипчета в Ютуб. Ако искаш, вземи да четеш безистена.
цитирай
22. radostinalassa - Тюрките са били много ниски...
17.08.2020 21:15
под 160 см, ужасно грозни, защото са им насичали лицето като бебета, за да не им расте брада. С тях ли ни сравняваш? По си приличаме с русите.
цитирай
23. radostinalassa - 21. rustam
17.08.2020 21:17
Изследването на Гълъбов не е клипче. Голямо е , обхваща около 900 човека. Забрави, че е имало траки и приеми древни българи, чиито кости са изследвани.
цитирай
24. rustam - Мисля, че ти определено не четеш това, което пиша.
17.08.2020 21:17
radostinalassa написа:
Траките са многоброен народ, който не е изчезнал. Как българиге да не са им наследници, като тук са останали много от тях? И кой би напуснал тази пземя, която другите се опитват да завладеят? Напр. ти?

Значи, повтарям: древните българи на Аспарух, не са траки! Те са друг народ. И не са се върнали, а са дошли тук

Съвреминните българи, повтарям съвременните, естествено, притежаваме генетика, която се е получила от сливането на аспарухови българи, славяни и романизирани траки.
цитирай
25. rustam - Ставаш досадна, ти наистина не четеш това, което пиша
17.08.2020 21:19
radostinalassa написа:
под 160 см, ужасно грозни, защото са им насичали лицето като бебета, за да не им расте брада. С тях ли ни сравняваш? По си приличаме с русите.

Никъде не съм писал, че древните бълагари са тюрки. Никъде! Моля те, не ме занимавай повече с глупости
цитирай
26. radostinalassa - 24. rustam
17.08.2020 21:38
Тогава защо са ги приели тук? Това е прецедент в световната история. Древните българи не са били кротки овчици, бъди сигурен.
цитирай
27. radostinalassa - Да знаеш нещо и за...
17.08.2020 22:03
системата за имунната съвместимост? Има такива изследвания , но те не са за всеки. За съжаление„
цитирай
28. анонимен - .
17.08.2020 22:26
анонимен написа:
при Крум, историците пишат за варварското поведение на ромейските войски на Никифор пред КРЕПОСТНИТЕ СТЕНИ при превземането на БЪЛГАРСКАТА СТОЛИЦА Плиска.

Сега, ти можеш да си съставяш постове с каквато пожелаеш информация, но това което се опитваш да представиш не отговаря на историческата истина. За изцепките на етимологическия факир Щапаров и алхимичето Леончо няма да коментирам, тях ги тресе тракийската треска разпространена от Комунистическия интернационал 1934 г.

За Плиска, най-позорното нещо което българските историци, археолози и т.н. на държавна софра сториха там е, че издигхана две юрти точно до сградата на музея за да доказват на туристи, че българите на Аспарух са били азиатски номади.

В историческите летописи от времето на заселването на българите в Мизия никъде няма спомената/описана/нарисувана юрта. Единствената щрта на територията на България е открита при разкопки в Девня, малка фигурка която наподобява юрта, но резкопките са от римско време, много преди българите да завладеят тези територии.

Подобна юрта е издигната пред входа на "1300 години България" на шуменското плато със същата цел, да подкрепят басните на руската пропагандна машина за тюркския произход на българите, тюрките на Аспарух дошли при славяните и били претопени от тях. Руските пропагандни тролчета отричат съществуването на Велика България и я наричат "скупщина от номади", а ти на свой ред отричаш съществуването на ранната българска столица Плиска да се еба у главата проста.

@russofil

цитирай
29. kirk - RadistiVanalaSi се освини с тия последни постинги
19.08.2020 14:22
RadistiVanalaSi се освини с тия последни постинги - не бе, базиликата в Плиска затри всички древни строежи, вкл. Мачу Пикчу и Овчаров - "Индиана Жунс" ще открие скоро обекта, ще пререже лентата и туристическият поток ще се излее там въпреки коронавируса!!!Препубликувала напоследък руски басни-бъйлини за хетския произход на русите, че и на славяните изобщо. Шъ съ сбият с труците кой от тях е наследил хетите. Муха-тъпанарка превела с Гугъл името на чеха Хрозни - Грозният и прочее извращения, словесни полюции, графомански мастурбации... Спец по халпогрупите, ама от майката и македонка от Заарата, недоашладисана в Аязмото от 1969 г.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: rustam
Категория: Забавление
Прочетен: 3808517
Постинги: 642
Коментари: 65535
Гласове: 18707
Архив