Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.08.2012 15:03 - ЗАКОНОМЕРНОСТ
Автор: rustam Категория: Новини   
Прочетен: 3229 Коментари: 11 Гласове:
14

Последна промяна: 21.08.2012 15:04

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    Абсолютно доказан факт е, че в условията на военни конфликти американските самолети и хеликоптери никога не могат да бъдат улучени от вражески ракети, снаряди и т.н. Те търпят поражения заради аварии, изключително тежки атмосферни условия или в крайна сметка човешки грешки.

  Ето и последното доказателство на тази аксиома:
талибанска ракета улучила самолета на шефа на Комитета на Началник щабовете на САЩ.(това е линк) Тоест на най-висшия професионален военен на Щатите.

   Естествено, ключовата дума в цялата информация е, че това е станало СЛУЧАЙНО! Просто изключително минимална като шанс случайност. Не би могло и да е друго яче.

   Отделен остава въпросът какво е това животно "талибанска ракета", като знаем, че талибаните по принцип са въоръжени с американски ракети още от времето на президента Буш. Разбира се, остава успокоението, че причината въобще самолетът да бъде ударен е това, че ракетата е американска. Ако беше руска просто нямаха никакъв шанс талибаните.


Тагове:   талибани ракета,


Гласувай:
16



Следващ постинг
Предишен постинг

1. nikita6864 - .
21.08.2012 15:31
"Екстремистите са изстреляли две ракети ...Едната е ударила самолета С-17".
Явно само едната е била US.
цитирай
2. rustam - Аха,
21.08.2012 15:40
така ще излезе, май. Или пък причината е, че същите "екстремисти", докато стреляха по руснаци бяха "борци за свобода." Явно не им понася смяната на ролите.
цитирай
3. анонимен - Навремето сърбите успяха да саб...
21.08.2012 16:55
Навремето сърбите успяха да саборят един стелт, че като почнаха едни обяснения едни чудесии. Накрая излезе, че се е съборил сам за разнообразие. Беше доста конфузна работа.
цитирай
4. rustam - Да, куш
21.08.2012 17:32
при това бомбардировач. Това по-скоро си беше "лек намек" от руснаците относно "невидимостта" на СТЕЛТ.
цитирай
5. анонимен - Точно. :)))
21.08.2012 18:59
Точно. :)))
цитирай
6. abadonka - Гаден вятър...
23.08.2012 00:55
какви поразии прави:-)))
цитирай
7. kostadinovd - С американски ракети по американски самолети. Така се получава.
25.08.2012 18:25
ПОЗДРАВИ !
цитирай
8. aidriell - Viva ,Не смятам че C17 има какъвто и да е проблем
26.08.2012 18:30
Изглед Отвътре -

https://4gwar.files.wordpress.com/2010/02/c-17.jpeg


Изглед Отвън :

http://www.445aw.afrc.af.mil/shared/media/photodb/photos/120119-F-NJ377-001.jpg

Шрапнел е било .Нормално когато американците нападат е да няма атаки по хеликоптерите и самолетите защото преди това са унищожили всичко както по принцип правят с импулсни оръжия
цитирай
9. rustam - aidriell
27.08.2012 16:21
да ти кажа, това с импулсните оръжия ми струва малко като пропаганда. Те ако бяха толкова напред с технологиите, как така наскоро оставиха руска атомна подводница с атомни ракети да се мота цели два месеца из Мексиканския залив? М? Що не я унищожиха
цитирай
10. aidriell - С сигурност ползуват и затова нямат толова загуби
27.08.2012 19:56
Подводницата ме съмнява да е стигнала изобщо толкова близко колкото твърдят руснаците защото ако те имат технология която незабелязано да стига и излиза едва ли си я сморазконспирират .
Руските учени са добри ,кой ги знае какво имат в подводниците клас Акула :-)
цитирай
11. анонимен - Мършооооо, уби човек! Господ ще те ...
02.09.2012 16:12
Мършооооо, уби човек! Господ ще те накаже.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: rustam
Категория: Забавление
Прочетен: 3808590
Постинги: 642
Коментари: 65535
Гласове: 18707
Архив