Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.07 17:56 - МАЩАБНО ГЕНЕТИЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ
Автор: rustam Категория: Технологии   
Прочетен: 543 Коментари: 27 Гласове:
5

Последна промяна: 30.07 19:18

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  на древните българи и траки е извършено за периода 2011-2019 година от екип начело с доц. Десислава Нешева, учен генитек, преподавател в МУ София и в СУ. Изследването е консултирано от, може би, най-видния български генетик , чл.кор. на БАН, проф. Драга Тончева. Каква е стойността на проф.Тончева в съвременната генетика, всеки може да провери.

Окончателните резултати от изследането са публикувани в издание на Nature, което само по себе си е достатъчно свидетелство за сериозната му научност.

Екипът на доц.Нешева е успял да разчете цялостния митохондриален геном на тракийски проби от 5-2 хилядолетия пр.Хр., както и древнобългарски от 7-10 в. сл.Хр. Определена е ДНК структурата както на древните българи, така и на древните траки.

Накратко, достатъчно е да се посочи, че крайният резултат от тези изследвания сочи, че древни българи и траки са различни народи. При древните българи преобладават евразийски хаплогрупи, с присъствие на европейска хаплогура H около 50%.

При траките хаплогрупа Н присъства 33%, с преобладаващи  централноевропейски маркери.

Съвременните българи носят генетичния материал както на древните българи, така и на траките, следствие от сливането на различните популации. Но резултатите са категорични: древните българи не са траки и не са се "върнали". Те са дошли тук.


Тагове:   изследване,


Гласувай:
6
1



Следващ постинг
Предишен постинг

1. kaliban - Предполагам, че имаш предвид тази ...
30.07 18:39
Предполагам, че имаш предвид тази статия:
https://www.nature/articles/s41598-019-41945-0

https://www/articles/s41598-019-41945-0

идиотският блог.бг трие от линковете .com
цитирай
2. rustam - Точно така
30.07 19:08
kaliban написа:
Предполагам, че имаш предвид тази статия:
https://www/articles/s41598-019-41945-0

https://www/articles/s41598-019-41945-0

идиотският блог.бг трие от линковете .com


това е публикацията на изследването в най-авторитетното научно списание в света.
цитирай
3. apostapostoloff - От догадки и предположения се
30.07 19:09
ръководят само идиотите.

Ето защо топ идиотът на блогбегето няма да ти повярва и яростно ще опровергава горното.

Към него ще се присъедини със сигурност и другият топ идиот- Гадостина.
цитирай
4. rustam - Представителите на "логическата история"
30.07 19:17
apostapostoloff написа:
ръководят само идиотите.

Ето защо топ идиотът на блогбегето няма да ти повярва и яростно ще опровергава горното.

Към него ще се присъедини със сигурност и другият топ идиот- Гадостина.

много обичат лингвистичния подход, защото той им дава възможност да разтягат локуми до безкрай. но колко е стойността на този подход, личи от твърдението на един от съмишлениците на инж.Симеонов, който съвсем уверено твърди, че името Иван има 800 000-годишна история. Туй то.
цитирай
5. bulgares - Хм, и къде точно е написано това?
30.07 19:20
Ето какво пише Десислава Нешева в публикация от 1-4-2019
"How and to what extent ancient Thracian people has contributed to the present-day Bulgarian gene pool remain largely unknown"
цитирай
6. radostinalassa - Това е изследване ...
30.07 19:25
само на митохондриалната ДНК.
цитирай
7. rustam - Дайте абзаца и реда
30.07 19:53
bulgares написа:
Ето какво пише Десислава Нешева в публикация от 1-4-2019
"How and to what extent ancient Thracian people has contributed to the present-day Bulgarian gene pool remain largely unknown"

в онлайн публикацията. Освен това, важният въпрос, който е предмет на изследването е, не как траките са станали част от съвременните българи, а това, че траки и българи са различни народи.
цитирай
8. blackpredator - не е прецизно
30.07 20:22
едно 15% е с пожарникарска хаплюгрупа
цитирай
9. rustam - Ееееее, то това вече е групата на избраните
30.07 20:30
blackpredator написа:
едно 15% е с пожарникарска хаплюгрупа

цитирай
10. radostinalassa - Попитах каква е ...
30.07 20:36
ДНК - то на мъжете траки?
цитирай
11. rustam - Препоръка
30.07 20:48
radostinalassa написа:
ДНК - то на мъжете траки?

относно факторите защо точно изследването е съсредоточено върху митохондриалната ДНК, може да се запознаете в автореферата на доц. Нешева, който е публикуван в мрежата
цитирай
12. apostapostoloff - Ето че единият топ идиот довтаса и
30.07 21:44
започна да задава идиотски въпроси.

Другият обаче се спотайва, защото май проумя най- сетне, че стана за кашмер на цяла България. Само като си спомня за неговите идиотщини, ме напушва смях.

Да ви напомня: беше готов да ме удуши като му заявих, че няма стихове на Ботев в Сорбоната. Па като почна тоя идиот да спори за нещо, което изобщо не е виждал! Като разбра, че съм прав, започна да ме псува, обижда и кълне... Ужасен, отвратителен идиот!

Същата отрепка е и Гадостина- готова е да обеси всеки, който не я харесва, не мисли като нея и не обича Русия.
цитирай
13. rustam - В интерес на истината
30.07 21:50
apostapostoloff написа:
започна да задава идиотски въпроси.

Другият обаче се спотайва, защото май проумя най- сетне, че стана за кашмер на цяла България. Само като си спомня за неговите идиотщини, ме напушва смях.

Да ви напомня: беше готов да ме удуши като му заявих, че няма стихове на Ботев в Сорбоната. Па като почна тоя идиот да спори за нещо, което изобщо не е виждал! Като разбра, че съм прав, започна да ме псува, обижда и кълне... Ужасен, отвратителен идиот!

Същата отрепка е и Гадостина- готова е да обеси всеки, който не я харесва, не мисли като нея и не обича Русия.

бях принуден да изтрия 1-2 коментара на инж.Симеонов, пълни с гнусни обиди и псувни. Но аз съм го предупредил, че стриктно спазвам добрия стар реципрочен принцип при триенето. Колко дълбоко е засегнат личи от последния му постинг, където сам си е написал 13 коментара като малоумен.
цитирай
14. kaliban - Аз пък никога не трия коментари. ...
31.07 11:29
Аз пък никога не трия коментари. Никой не може да изложи някого така, както той сам може да се изложи. Ето примерно последния коментар на лексито, където съм обвинен в корупция на Прокуратурата (голямата буква си е негова).
цитирай
15. bulgares - rustam
31.07 11:30
Дал съм точния текст и като го потърсиш с Google излиза на първо място. Тук не може да се дават линкове.

Траките били част от българите, ама били ралични народи?! Какво казваш, не се разбира.
цитирай
16. shtaparov - Най-неприятно за казионните ...
31.07 11:44
Най-неприятно за казионните измамници обаче е това,че няма "славяни" и нито грам тяхно влияние- останалото са подробности,които се обясняват без никакъв проблем!
цитирай
17. shtaparov - Древните летописци пишат, че Бъ...
31.07 11:48
Древните летописци пишат,че Българите са СКИТИ т.е.- привидно различни от Траките. Пак такива летописци обаче подчертават,че Скитите са тракийско племе което означава,че Българи и Траки са един и същ народ,разделен за дълго (между 500 и 1500 години) и поради това- получил някои генетични различия с времето.
цитирай
18. shtaparov - "Пра"-Българи и Траки освен това били т...
31.07 11:57
"Пра"-Българи и Траки освен това били толкова многобройни народи,че един клон на "пра"-Българите определено е имал генетични различия с доста от другите им клонове. Същото било и при Траките но за да разбере екипът това,трябва да изследва генетичен материал от най-различни области и да направи съпоставка на едни Тракийски (респ.Български) клонове с други при което ще се окаже,че те имат значителни вътрегенетични разлики помежду си. Тогава ще стане ясно че отричането на тяхното роднинство,което е изрично споменато в древните летописи е празна работа,която няма никакво бъдеще!
цитирай
19. rustam - Е, аз съм на друг принцип, реципрочния
31.07 15:12
kaliban написа:
Аз пък никога не трия коментари. Никой не може да изложи някого така, както той сам може да се изложи. Ето примерно последния коментар на лексито, където съм обвинен в корупция на Прокуратурата (голямата буква си е негова).

моят протагонист редовно триеше мои коментари, даже и най-невинни. Считам, че просто съм длъжен да приложа ответната мярка.
цитирай
20. rustam - bulgares
31.07 15:17
bulgares написа:
Дал съм точния текст и като го потърсиш с Google излиза на първо място. Тук не може да се дават линкове.

Траките били част от българите, ама били ралични народи?! Какво казваш, не се разбира.

ако внимателно прочетеш резултатите от изследването(препоръчвам автореферата на доц.Нешева), ще разбиреш, че съществуват две понятия: антични българи(7-10в.), чийто геном е реконструиран и съвременни българи. Изследването доказва, че съвременните българи са генетични наследници както на траки, така и на антични българи. Но, българският геном на хората от 7-10 век значително се отличава от този на изследвания тракийски материал от некрополите. Тоест, античните българи и траките са два различни народа, чиито популации са дали съвременния българин. Това е

Разбира се, да си говори за траки след 1 в. сл.Хр може само в антропологичен смисъл, социално траките в тази епоха тотално са елинизирани или романизирани.
Практически огромната част на т.н. "ромеи" се съставлява от романизирани и елинизирани траки.
цитирай
21. rustam - shtaparov
31.07 15:23
Правя извода, че коментираш без да си се запознал с изследването на екипа на доц.Нешева. Имай предвид, че то е публикувано в най-авторитетното научно списание в света. Приказки от рода какво писал някакъв летописец от 12 век за неща ставащи 5-7 век е несериозно. Това отива в онзи раздел, така любим на инж.Симеонов, където се пише, че българите са наследници на мирмидонците.

Прочети изследването и ще видиш, че доц.Нешева коректно е посочила, че славянските традиции по погребване на умрелите дават изключително нищожен материал, за да се прави научно изследване. Изследването ползва най-авангардните методи и, забележи, негов консултант е проф. Драга Тончева. Абсолютно световно име в генетиката.
цитирай
22. bulgares - Дал съм точния текст и като го пот...
01.08 01:26
rustam написа:
bulgares написа:
Дал съм точния текст и като го потърсиш с Google излиза на първо място. Тук не може да се дават линкове.

Траките били част от българите, ама били ралични народи?! Какво казваш, не се разбира.

ако внимателно прочетеш резултатите от изследването(препоръчвам автореферата на доц.Нешева), ще разбиреш, че съществуват две понятия: антични българи(7-10в.), чийто геном е реконструиран и съвременни българи. Изследването доказва, че съвременните българи са генетични наследници както на траки, така и на антични българи. Но, българският геном на хората от 7-10 век значително се отличава от този на изследвания тракийски материал от некрополите. Тоест, античните българи и траките са два различни народа, чиито популации са дали съвременния българин. Това е


Ти провери ли, вместо да правиш сам изводи по блоговете, че това което съм го дал го е написала като извод самата Нешева?

От твоето "внимателно четене" се разбира, че съвременните българи имат много общо с траките, ама нямали много общо с българите от 7-10 век?!. И къде ги видя в това изследване образците от 7-10 век?
цитирай
23. rustam - Пълни глупости.
01.08 12:08
bulgares написа:
rustam написа:
bulgares написа:
Дал съм точния текст и като го потърсиш с Google излиза на първо място. Тук не може да се дават линкове.

Траките били част от българите, ама били ралични народи?! Какво казваш, не се разбира.

ако внимателно прочетеш резултатите от изследването(препоръчвам автореферата на доц.Нешева), ще разбиреш, че съществуват две понятия: антични българи(7-10в.), чийто геном е реконструиран и съвременни българи. Изследването доказва, че съвременните българи са генетични наследници както на траки, така и на антични българи. Но, българският геном на хората от 7-10 век значително се отличава от този на изследвания тракийски материал от некрополите. Тоест, античните българи и траките са два различни народа, чиито популации са дали съвременния българин. Това е


Ти провери ли, вместо да правиш сам изводи по блоговете, че това което съм го дал го е написала като извод самата Нешева?

От твоето "внимателно четене" се разбира, че съвременните българи имат много общо с траките, ама нямали много общо с българите от 7-10 век?!. И къде ги видя в това изследване образците от 7-10 век?


В твоя случай има една чудесна поговорка: "Едно си баба знае, едно си бае".

От "моето внимателно четене" се разбира, че древните българи 7-10 век, повтарям ДРЕВНИТЕ българи, като геном нямат нищо общо с траките. Сиреч, тезата на т.н "автохтонци", че българите на Аспарух са траки, които, видите ли, просто обикаляли някъде векове наред и накрая взели, че се "върнали" е несъстоятелна. разчитането на пълния геном на траки и древни българи, повтарям ДРЕВНИ, показва, че това са абсолютно различни народи. Да, арийци, но арийци и като десетки други народи.

Предмет и тема на моя малък постинг е именно това: сравнението между траки и ДРЕВНИ българи. Въобще какво е казала Нешева за съвременните българи не е част от постинга.

Надявам се да си разбрал: Траки и Древни българи са различни народи. За това става въпрос, не за съвременните.
цитирай
24. apostapostoloff - Нека накрая и аз, дилетантът, да кажа нещо...
01.08 13:14
От разговорите ми с най- мастите български историци знам, че през нашите земи са минали между 112 и 140 етнически групи. И май всички са оставили семето си тук. Така че този разговор за траки и (пра)българи ми се струва едно опростяване на този сложен въпрос. Днес е ясно, че ние сме сбирток, миш, нещо като метиси, но какво точно е ставало из нашите постели през вековете май ще си остане загадка...

А невежият инж.Симеонов е последният човек, който може да я разплете. Защото хал хабер си няма от история!
цитирай
25. radostinalassa - Да напомня , че този раздел не е за дебили.
02.08 15:47
Преценявайте първо субстрата си. Никой не е хвърлял нищо по вас, а вие сте се дотътрили чак тук от Индия.
цитирай
26. bulgares - хм
03.08 03:53
Потърси на YouTube "Среща с Евгени Делев: Генетичният произход на Българите, 31.05.2019", в много достъпен вид е, вместо да се мъчиш да четеш на английски и да си правиш сам изводи.
цитирай
27. rustam - А защо да "чета на английски",
03.08 14:52
bulgares написа:
Потърси на YouTube "Среща с Евгени Делев: Генетичният произход на Българите, 31.05.2019", в много достъпен вид е, вместо да се мъчиш да четеш на английски и да си правиш сам изводи.

след като изследването на доц.Нешева съм го прочел на български? То е публикувано и общодостъпно именно на български език
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: rustam
Категория: Забавление
Прочетен: 2973429
Постинги: 619
Коментари: 65535
Гласове: 18461
Архив